Re: [請益] 物理系想轉職資工
來這裡也快十年了
生科想轉資工
機械想轉資工
化學想轉資工
土木想轉資工
應數想轉資工
更甚者
出社會後
文組想寫程式
究竟
竟然有人覺得資工是條好的道路?
真是廠廠
--
程式就是一種語言,誰學都行啊,重點是要用這語言
說出啥內容,說不出有用內容不就還是低薪仔。
坐冷氣房打電腦 領高薪 更強一點可以出國賺 不資工
選啥?
不就是覺得資工是條好的道路 大家才轉嗎? 所以你想
表達什麼
資工真的就是好路阿
所以咧?現在你手邊哪樣3C用不到軟體?
就連你的冷氣、風扇、家電都需要軟體 韌體 網路
人家國外五年前程式語言列入小學必修了
我原系財金畢業生去量化交易機構賺得比一線還多,
但職缺超少要求高,所以只好轉來資工寫程式了
美國自己遇過資訊人才大概2030年才會補夠 我是不知
道2030之後會怎樣 反正接下來這十年我至少要撈一億
這樣你說資工好不好?
應該說程式很多時候只是把想法跟架構給體現的工具
但是做架構跟核心業務的人往往其實並不需要那麼多
而需要會程式具體化的缺口卻大很多
因為可以在咖啡廳用比電工作 沒有工廠的老屁股官僚
只是40歲就要轉行去作社區營造手工麵包咖啡餐車
因為資訊相關職缺的政策補貼最多廠商多職缺就多
那你還不快點轉 先轉先贏
兩極化很明顯, 中高階的人很難找,低階的多到滿出來
市場上一位資深/架構師會有四五家要挖角
junior或是一直做沒難度的 面試十家都不一定有offer
台灣不知道 但在歐美 會點基本程式不一定要當真正的
碼農 像是quant或者data analyst都需要學基本程式
阿 雖然跟純CS比起來還是差很多就是了 但這樣的職缺
在北美也是不少的
可是文組的寫的比你好耶
我是低薪資工仔,不過我蠻喜歡我的工作的,一直在
學新的東西@[email protected]
看過四大的文組 程式寫得很好
因為現在連電鍋烤箱都是資訊工程的對象了,產品增加
的速度比學生增加的速度快
資工=英文 當成一種一般的語言技能 就很容易理解了
就資工門檻低啊
你叫文組跨電機看看
就業機會相對其他科系多一些,而且餓不死,不然怎
麼會有人想轉資工?
資工只要有電腦就可以開始 相較其他電類職缺 你沒
儀器沒設備 想轉也很難轉
十年應該可以讓中文長進一點吧?
十幾年前用沒那麼高的分數填資工的根本爽翻
當初填台大奇怪科系的現在不知道在想什麼
竟然有人真認為,資工的價值是寫程式… 這才奇怪
資工的價值不在寫程式好嗎,不然資管,工管,機械,
早就大家搶著要了
10幾年前資工確實不是首選,當初填的人賺了
如年輕10歲,資工是現在這樣的話,我也想轉行
未來應該資工>電機
未來都是資工天下…
文組學語言的 程式也是語言 都是文組
文人相輕
2
剛好我的背景很類似 大學物理系 研究所轉電機所cs組畢業 畢業之後 除了第一年之外 幾乎都在 embeded system 相關產業工作 我的建議是 隨時都不嫌晚 寫程式有個好處 只要你邏輯觀念正確6
再來要開始忙了,所以這是近期最後一篇當個Ending。這是之前美國公司的面試心得,時 間大約是去年2,3月疫情大爆發前,直到4月一號回到台灣。有鑒於前面一篇被認為篇幅太 長,所以只挑重點簡單兩三個來寫,然後大致附上後來面過哪些。因為美國面試流程都差 不多,再加上有的有簽NDA無法講太細,所以應該挑有表徵性的講流程也就夠了。 1.Amazon: Research Scientist1
為什麼這種劇情在鬼島 各種企業都看得到 無論科系校名 : 看朋友讀資工的大部分工作環境都比較好 : 一台筆電帶去咖啡廳也可以工作6
物理系不用轉資工 直接考資工所就好了,在台灣念資工所的CP值是最高的,因為好考好念薪水又高。 好考主要你物理光靠數學就可以巴別人了 好念是其餘科目背一背就好,不難 薪水高是四大資工碩畢業薪水超好的,工作條件的確也很不錯3
強者我朋友的做法你可以參考一下 首先他跟我一樣進到物理系念博士 但他完全不找教授 狂修CS的課 包括OS什麼的2
本滷物理系所的 在學時電腦白癡 現於網路社群平台工作 本滷從未受過任何正式編程訓練(未上過一堂編程課) 所有技能都是工作後由實戰裡摸索出來 吃社會後 對於我要站 別人可坐 非常憤恨不平 夢寐望得轉寫代碼 很幸運事與願同X
看到這篇就知道科技版會沒救了 完全不會寫程式 也一堆人鼓勵轉 以後文組的全部轉成電子電機算了! 說到底…… 如果你花了三年就可以轉職成功15
easy easy man 資工領域不是只有OS, data structure, compiler, embedded system, kerenl driver 物理系不一定要懂這些東西 一樣可以寫程式阿 可以寫 Schur decomposition 求矩陣 eigen value, eigen vector4
阿肥讀泛生科類 還好刷到名字好聽的學校 現在被單位assign寫網頁 基本上現在是砍掉重練的階段 所以69
首Po大學物理系,研究所物理所畢業 發現工作大部分都是去產線輪班 雖然錢不少,但是產線的環境封閉且不自由 也沒有什麼專業性可言,未來發展性不好 看朋友讀資工的大部分工作環境都比較好
19
Re: [請益] 大學機械群 要哪個科系才有出路先說結論 轉資工所 那怕花兩年都值得 公公沒啥出路 不是品保 QA 不然就是管工廠18
[請益] 機構vs韌體哈囉,打給賀,小弟畢業於機械熱流,最近正在努力讀c語言與一些資工科目,想轉韌體,想請問大家的是,若是韌體是做BIOS的,是不是不如回去做本科機構啊? 因為有看到版上一些有關Bios 的文章,描述的比機構還慘,讓小弟我有些膽顫心驚,不知道有沒有前輩可以提供機械轉韌體,找什麼職位會比較好呢? 謝謝大家! ----- Sent from JPTT on my iPhone16
[問題] 地名資工vs中字應數大家好想請問高中版各位 看過應數 資工的課程 其中有許多共同點 板上之前也有討論文章但有點久 還是有點疑問7
[問卦] 32歲轉職選資工碩還是資策會?私立文組肄業 已經被傳產慣老闆荼毒十年 下定決心轉職碼農 要選擇資工碩補個學歷 還是資策會上一上就好?8
Re: [問題] 台大工海VS成大電機如果對自己興趣極為明確,則選擇自己所愛 但你會來問電機跟工海,明顯還是以產業優先 本魯112CSIE學碩班畢業,已入業界跟您分享 大學認識不少外系的非電資 當初物理系還第二名,交大光電還曾收到師大附中第一名畢業的X
[問卦] 資工==下一個生科如題 我朋友啦 說現在大資工時代 隨便念一間資工出來都不怕找不到工作 感覺資工要泡沫化惹5
Re: [問卦] 現在還是電機>>資工嗎?資工可以被取代的太多 連資管,資傳,工科都可取代 還有聽過土木在做資工的東西 但電機就難了 電子學電路學就是一個很難門檻3
Re: [問卦] 文組:有資工系畢業也不會寫程式幹, 看到這個我就有戚戚焉 去年我幫老闆面試一個新人 私校的資工碩 該校的資工系在大叔我這個7年級的心目中,名聲還不錯2
Re: [請益] 學店文組轉資工通訊碩有用嗎?我覺得通訊不要想 他的出路沒很好 學科讀起來進入障礙也高 資工絕對可以考慮 只要邏輯好 寫程式跟寫文章沒什不同 差別在於是電腦看得懂還是人看得懂而已