PTT評價

Re: Fw: [新聞] 台大化學教授高喊廢除碩士班:都在幫台積電

看板Tech_Job標題Re: Fw: [新聞] 台大化學教授高喊廢除碩士班:都在幫台積電作者
yamakazi
(大安吳彥祖)
時間推噓20 推:26 噓:6 →:80

比較好笑的是

幾年前台大化學在系慶的時候

請了一個台大化學系畢業,後來在美國矽谷臉書當軟體工程師的系友回來演

https://www.businessweekly.com.tw/careers/blog/25887

一樣是轉職

台大化學系畢業後去台積電:教授覺得悲哀高喊廢除碩士班

台大化學系畢業後去美國矽谷臉書當軟體工程師:教授覺得是優秀系友,請回系上演講

矽谷比較潮,純軟價值比較高XDDD
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.221.58 (臺灣)
PTT 網址

iamala 11/14 11:20XDD

spectron 11/14 11:21看不起產線團隊嗎? 乾

spectron 11/14 11:21碼農比較高端

iamala 11/14 11:22不過,臉書一屆才幾個能去,台GG一屆則是才幾個“

iamala 11/14 11:22沒”去。所以當然怪GG囉。

dalbuhr 11/14 11:37CS真香 啾咪

shybaman 11/14 11:39要看教授是不是同一個吧,美個人想法不同

ganninian 11/14 11:42拿產線仔跟矽谷軟體工程師比 有事嗎?

spectron 11/14 11:45不然化學去GG當什麼職缺?

autoppp 11/14 11:47台灣一堆教授的s跟本不切實際,有的跟本看到會

autoppp 11/14 11:47吐血

steak5566 11/14 11:48真的笑死 cs真香

summerinsect11/14 11:58國外的月亮比較圓 博士當然也比較有價值

morichi 11/14 12:00本行嫌得要死 轉行真香 理學院不意外

ga023630 11/14 12:00 你比較怪怪的;化學轉CS 又沒有被台灣教授花時間訓

ga023630 11/14 12:00練佔用資源

ga023630 11/14 12:01原文應該是指 老師訓練碩班學生 結果出去無差別台積

ga023630 11/14 12:01

ga023630 11/14 12:01完全不同的案例 你怎麼會拿來類比…

Sfly 11/14 12:14你沒搞懂重點

asxc530530 11/14 12:15其實我覺得啦 你就改啊 台大只收博班

asxc530530 11/14 12:16幾年後看看就知道了 嘻嘻

lucifer648 11/14 12:16如果學術上很有前景誰會去GG輪班…

lucifer648 11/14 12:17台灣學術界就只是錢比較少的業界

penguinlove 11/14 12:30這篇不知道很多學校被要求增加碩士班入學名額因為要

penguinlove 11/14 12:30補足產業需求

sausalito 11/14 12:45請他回來演講的 跟喊廢除碩士班的是同一群人嗎?

sausalito 11/14 12:45如果根本就不同教授的主張 那你不就自己紮草人打

sausalito 11/14 12:46一個系有多少教授可能就有多少種想法 很正常吧

exciplex14 11/14 12:52邀請回來的是學士校友,現在討論廢除碩士班....

yamakazi 11/14 12:53學士花四年訓練結果轉行算不算佔用資源?如果不算那

yamakazi 11/14 12:53為什麼碩班兩年就算佔用資源?

yamakazi 11/14 12:54請他回來演講跟喊廢除的的確是同一個人喔

physicsdk 11/14 13:03這篇酸的沒問題吧,去矽谷當純軟跟化學博士沒個毛

physicsdk 11/14 13:03關係,確實很雙標啊XD 那些不懂檢討自己裝屎的教授

physicsdk 11/14 13:03真的好笑

pipi7878 11/14 13:04一堆人根本沒搞懂重點 這篇酸的好

physicsdk 11/14 13:04同為理工科半路出家EECS的一份子,系上找我演講一

physicsdk 11/14 13:04律婉拒,因為我很清楚真的說不出什麼好聽的話XD

physicsdk 11/14 13:08然後說教授訓練碩士生的真的好笑,大概一堆沒唸過

physicsdk 11/14 13:08裝懂,碩士都丟給博士帶,有些甚至沒人帶自己摸自

physicsdk 11/14 13:08己研究,就是沒看過教授自己教碩士生的,還好意思

physicsdk 11/14 13:08說自己多努力幫台積培養人才,好笑

g1990822 11/14 13:16樓上一堆看不懂的急著說人沒搞懂重點XDDDD

wayne121212 11/14 13:17我化學系的,不少老師帶研究生很認真啊,隔系沒有

wayne121212 11/14 13:17隔一座山也有半座,不需要把自己系的樣子套到所有

wayne121212 11/14 13:17理工科系吧

physicsdk 11/14 13:20那你一間實驗室一個教授又可以代表整個系所囉? 哈

physicsdk 11/14 13:20

wayne121212 11/14 13:21然後學士班就是修課而已跟碩班性質差那麼多有什麼

wayne121212 11/14 13:21好類比的...

g1990822 11/14 13:22碩班教授認真帶;修課的時候教授認真教,也都算教

g1990822 11/14 13:22授在培養學生啊

g1990822 11/14 13:23哪裏來的修課而已,還是貴系的教授上課不夠認真?

g1990822 11/14 13:24如果教授上課也夠認真的話,難道不算栽培學生嗎?

wayne121212 11/14 13:25我沒這樣說吧XD 一個系那麼多教授當然有積極的也有

wayne121212 11/14 13:25比較混的啊,只是反駁一下您沒看過認真帶學生的教

wayne121212 11/14 13:25授的論點罷了

g1990822 11/14 13:25碩班花兩年栽培學生去台積電>廢除碩士班

g1990822 11/14 13:26大學花四年栽培學生去矽谷>好棒棒我們去請他回來演

g1990822 11/14 13:26

g1990822 11/14 13:26這不是很奇怪嗎XD

lovealgebra 11/14 13:28碩班什麼都不用會,反正最後去產線鎖螺絲

lovealgebra 11/14 13:28理工非EECS = GG先修班

lovealgebra 11/14 13:30機械/土木/環工/水保/化工/化學/物理全都去GG

lovealgebra 11/14 13:31台灣傳產=爛

physicsdk 11/14 13:34只是修課而已XD 沒錯就是一堆教授大學部課都亂教,

physicsdk 11/14 13:34而且還不演了,所以畢業去矽谷不可惜啦

yamakazi 11/14 13:41學士修課而已不算佔用教授資源:那不就代表教授隨便

yamakazi 11/14 13:41教?還是代表可以廢大學部留研究所就好?

yamakazi 11/14 13:46大學部不是也有進實驗室修專題嗎?這佔用資源了吧?

yamakazi 11/14 13:46如果大學部修專題沒有學術貢獻又轉行又佔用資源,那

yamakazi 11/14 13:46是不是該把大學部專題廢掉?

yamakazi 11/14 13:47說這不是雙標的自己就陷入了邏輯陷阱中

yamakazi 11/14 13:48既然修課不佔用教授資源,教授一週為什麼只教一到兩

yamakazi 11/14 13:48門課?給我一週十五門課教好教滿啊?

FlowerKnight11/14 13:49台灣學費太便宜了 最後被便宜反噬

hoesi 11/14 14:02產線仔就勞力活啊,加上會用ppt, e

hoesi 11/14 14:02xcel

hellobello 11/14 14:06有的老師就是留得住學生讀博班,有的就是留不住,

hellobello 11/14 14:06不需要以體制牽拖

hb0922 11/14 14:27阿就總是覺得米國比較高尚啊! 台大教授不意外,寧

hb0922 11/14 14:27可舔美也不願意為台灣培養人材

redyi 11/14 14:36大學部跟碩班訓練根本不同 大學純粹學習打底子而已

redyi 11/14 14:36 碩班偏研究跟project導向

Yujjlin 11/14 14:38化學系去gg哪裡有轉職,兩家公司給你選你要去哪邊

Yujjlin 11/14 14:38

ga023630 11/14 14:52如果你先入為主覺得學士跟碩士對於認真的老師來說

ga023630 11/14 14:53心力是一樣的 那也無話可說

ga023630 11/14 14:54原文已經舉例 該教授收到八個碩班生 一對一討論

ga023630 11/14 14:54對於他的時間佔據是切割很細碎 如果你要拋開內文

ga023630 11/14 14:55自己立一個標靶 認定教授都是將碩班給博班帶

ga023630 11/14 14:55那確實收一個學生跟收一萬個 或是大學/碩班都一樣

ZXCWS 11/14 14:56說穿了就教授沒長期勞工而已..

ZXCWS 11/14 14:57博班才是真的勞工 什麼都做

ga023630 11/14 14:57對於教授來說 升等產paper才是他們想要做的

ga023630 11/14 14:57熱愛教學無法讓你升等; 因此大多數教授都會將多數

ga023630 11/14 14:58放在研究/寫論文上 學生收得多確實也是負擔 比重

ga023630 11/14 14:58跟大學部教學不能類比 當然 你要畫上標靶 將教授

ga023630 11/14 14:59劃分為將碩班丟給博班帶 那也是你的立論 沒有不對

lijay 11/14 15:09還不簡單 就四年才放人畢業就好啊 碩士念好念滿

lijay 11/14 15:10要是沒人想跟你 也等於自動廢碩士班 更符合你們訴求

godsparticle11/14 15:14國外月亮比較圓

aszx4510 11/14 16:31系慶演講跟教授有關係嗎lol 而且一個系很多教授啊

aszx4510 11/14 16:32有各種想法也挺正常的吧

spectron 11/14 16:41只是這種思維 不可取

labell 11/14 21:11軟體 還比較快被裁員勒

labell 11/14 21:12之前有幾個美國網紅 在GOOGLE 蘋果上班疫情失業

labell 11/14 21:16亞馬遜在台也4年簽約 根本 沒台積電穩

ncuephysics 11/15 02:49博士班留不住學士甚至是碩士生 是很多大學的問題

Coslate 11/15 11:04有教授就覺得學生出國當台勞讚 但是要當國內勞工就

Coslate 11/15 11:04說這裡不是職訓所 真他媽有病