[討論] 讀博士在業界是不是超虧?
如題
這幾年很多碩畢新人
蹲個一兩年就超過兩百
前面討論串也有人提到
ㄧ線ic廠
碩士月薪大約 7~8萬
博士大約 8~ 10萬
多花五六年讀博士
月薪才多一 兩萬
超虧的吧?
而且博士缺也不多
台清交博士也不見得好找工作
--
現在才發現?
去GG啊
博士薪水比碩士高50%…
你那邊還來的及,All in 大立光
就GG比較有感 其他就沒啥CP值 之前不是有台大教授
說要廢碩士班嗎
沒錯 念四年可以畢業的實驗室還可以考慮 五年以上才
能畢業的唸了99% 吃虧
GG我不知道 但ic 廠碩士畢業加薪五六年 薪水也不會
比博士起薪低多少 (說不定還更多) 而且已經多賺
五六年了
但是碩士上去薪水有限制,反顧博士越來越吃香
要看產業還有科系ㄅ,材料 化工 機械表示:
要這樣想 有些人唸了不是為了業界薪水 而是感興趣
的領域 畢業之後才開始面對
說碩士上去薪水有限制我是不太覺得啦 說實在工作個
幾年後 你沒特別講 根本沒什麼人會知道你是不是博士
我自己是不覺得後續發展博士就會比較順 還是得看
能力 至於說博士是不是能力都比較好 這個我想大家
心裡都有答案 不是這麼一定的
除非是台GG 往上爬才需要PHD吧
現在若四大是三年碩的,選中字兩年的也不錯
但也是常春藤名校的在拚 輪不到土博
讀1.5個博士就不虧了
缺錢 碩士畢業就去工作,別學人家讀功德班
重點不是薪水,是你喜歡做研究嗎?不然工作很痛苦
30年前就如此
喔,果然是沒念過博士的。現在很多公司,博士進去,
月薪根本不是多一兩萬
家裡有礦才會讀
喔 所以多幾萬 就算多十萬 人家六年賺多少了?
更別說人家四五年累積多少業界視野經驗 你還剛畢業
不好說
你以為31爬到33要多久啊?每個人坐火箭嗎? 多讀4
年書直接換33
虧爆 而且真的要念博士 先在業界待過也會有更多idea
有時候一階是十年 只花四年直接跳過不香嗎
問題又不是念完就一定能進GG..
你看那麼少人念,就代表真的超虧
分紅base有影響 都新人的話入職職位可能不同階
領大包的時候就有感覺了
月薪差一兩萬 分紅領先很多
phd首選通常不是tsmc了 很多都撐不過五年回學界
另外如果是過去五年 房價帶來的增值也是phd的成本
phd的gain通常都是意想不到 有是有 但你要夠強
夏蟲不可語冰 其實沒什麼好講的
會覺得很虧的人基本上表現都不怎麼樣
理工博士又會搞社交的,很吃香,掛一些董事和人頭計
畫案,移民也方便
博士中等程度以上基本上都是空降主管
我覺得實力還是首要,多個PhD其實主管都會特別注意
就一群雜魚每天在說博班沒用XD
你,好的爛的給人印象就是比較深,做得好其實升上去
也不想想自己能幹什麼事情
華人社會很吃頭銜
會比碩士快很多,找工作掛主管機率也比較高
博士本來就是要待學術界才讀的
空降定義是一進公司就是主管嗎
好奇哪些公司博士剛畢業就可以讓你管人
大M博士進去就算升一等也還不是主管
不如18歲念完高職出來,30歲就有9萬,只比博士少5千
產線的確不用博士 軍人退役最適合
應該說 一線IC剛好是對博士相對不太友善的例子
通常IC廠給博士的待遇就是額外升一等 月薪多兩三萬
而且主管也沒多少是博士
如果只談國內一線IC 那博士可能是真的沒啥用
即使是做演算法的部門也還是八成碩士 需求問題
所以IC 贏不了歐美一線廠 因為碩士就夠了
從來就不想要學台積電把技術做好 做超過歐美
沒有美中大戰 根本已經lay 輸華為了吧XD
就算是演算法部門的主管很多都碩士 之前的印象
有一些高兩層左右的會是博士 但就那一個人而已
實際上還是過半碩士XD 我認識碩士在影像標準部門的
也不是說碩士一定怎樣 但公司就是能接受碩士去做
一直搞一些表面的最佳化就只會越差越遠瞜
不然我現在還醒著幹嘛XD
也是有聽過碩士做得不太爽 因為考績壓很嚴 發展不如
其他一個口令一個動作順順上去的人
華為5G 技術也是一堆博士堆出來的 堆到美國會怕
還是那句老話 多說無益 什麼樣的人去什麼樣的坑
找到適合自己的坑比較重要
做AI的美國一堆都要博士QQ
其實去看年報就知道了 博士比例 M 5% NR沒放
P只有0.16% 換算全公司4個博士...
還是那句話 國內一線IC本來就是不太用博士@@ 不是沒
但比率就是真的偏低
回到源頭 用國內一線IC去探討博士生的就業 本來就是
會得到這樣的結論 是必然的
博士發展還真的會比較好...
¥2 we,*,;j×y. would ¥. ,a nw,,
跟著大佬出來的博士,那個薪資跟發展是直接三級跳,
前提是你要拿得到哈
碩士拿門票,博士上限高
想太多 博士除了起薪高 升官也都擺第一順位好嗎
博士在IC設計沒不好喔 我認識的都比同年齡早當主管
你說的是在混的博士吧…..
某C的比例低就只是博士生少 不然事實上IC設計滿愛的
看你博士讀幾年阿?五年碩博我碰過好幾個
那就很划算了
如果你打算去賣醋 念博士起薪高 升主管也才有份
菜市場買菜的也最喜歡說讀博士沒用
M那5%博士是全球員工喔 就是包含一些海外研發基地
P除非年報唬爛 整間公司也就4個博士
天花板比人高50%
贊同平均發展比較好&天花板比較高 但愛用我是保留
推文就一邊說台灣,一邊說國外,張飛打岳飛
拿博士新人比哪準,待個5.6年價值顯現出來了屌打10
年年資的碩士
不過GG博士預聘簽約金破百萬啦 所以前兩年收入可以
多3 倍左右
老實說博士還沒看過窮人去讀 真的缺錢碩士畢業就工
作了
看科系吧 認識一個四大機械博士出來薪水比四大碩還
低
有些職位只有博士才有資格當 不過反過來不是每個博
士都能拿得到
在台灣可能虧,美國的話碩博的薪水差距很大………
而且美國公司很多職位只收博士……
博士的主戰場是要搞研發卡專利不是在產線大吼大叫
也是業界需求大 博士又少才收不多
做核心演算法類的博士比較適合,當然很猛的碩也可以
業界博要很兇的,說沒用的人連念畢業都有問題吧....
去GG很賺 等於4年升33 但是在IC廠就蠻虧的
建議讀1.5個博士,比較好用。
領域可能有差 化材相關的多一個phd就差很多
以前GG進去還34起跳
四年不見得有博士,多得是畢不了業的好嗎
看有沒有選錯題目吧
當你能讀博士到大公司做碩士的事就不虧了
我們博士輕鬆升官
推夏蟲不可語冰
是
博士是給真的很有興趣的人念的,不是為了薪水
博士起薪已經10~11w了吧,我學長M博士e8起薪11w
我的產業讀博士起跑點就高了一點
但這一點有的碩士學力花四年五年不一定爬到到
不做研究根本不需要
國小畢業就出來修車賺最多啦
我認識修機車的一個月才賺60萬
同樣能力表現的碩/博 碩資歷比博久 假設高層手上有
個升職職缺 你是高層會選誰
32
Re: [討論] 現在一線豬屎新鮮人第一年就200萬起跳?恕本魯孤陋寡聞來分析一下可能性 不然這邊快變唬爛版了 首先新人200傳言應該是從發發新聞稿來的 只是新聞稿應該是有說「上限」 其實如果理性分析 能達到這種上限10
[問卦] 政府給多少月薪才會有人願意唸博士阿?如題,最近好像又開始有本土博士銳減問題。 半導體行業好像有輔助,公司一票工程師在經理同意下一邊上班一邊讀日間部博士了。 那麼除了半導體以外,資工跟機械博士要輔助多少才有人願意唸呢? 台/清/政 一個月4萬唸嗎?8
[問卦] 碩士讀四年是甚麼概念以前偶爾會聽到有人碩士讀四年的 說真的,現在國外都直接逕行讀博了 碩士大多一年半,甚至有一年的 一比之下 人家五六年拿博士