[討論] 園區的地點分散到其他縣市

目前半導體主要集中在新竹園區，竹北台元所以讓新竹萬中選一，工作的待遇應該 大於南港 大於 中科
但是其實真新竹人應該很少，就算當年竹科的小孩可能也沒多少人留在竹科工作（都送國外了吧）或者還沒長大...就算說清陽在新竹但是其實我覺得沒啥影響，因為台灣的實習其實沒有很一回事
所以台G雖然分散地點擴廠衝擊當地房價，但是某種程度上也是讓大家有更多的選擇，讓都市發展可以均衡
最近聽到幾個一線大廠在新北台南高雄都有開始成立辦公室去吸引這些地方的人才，我覺得對很多老家在這些地方的人其實吸引力蠻大的
不會因為地點而薪水有所差異但是房價相對便宜，老家有長輩可以幫忙照顧小孩，學區不用搶破頭，疫情其實讓公司不會這麼想要集中管理，就算要到現場support其實高鐵也很方便

假設年薪要30歲前超過兩百我想到的大概是醫生、律師、黨工、ic大廠、做生意、股神少年、投胎成功、直銷、網美、油土伯、八大、頂尖金融業、房仲....這些我覺得不是門檻高就是穩定度低，應該沒人覺得考上碩士進台G輪班成功率比上面這些低吧？！
所以台G作為縮短城鄉差距、改善人口流失的領頭羊，給所有人一條通往年薪兩百最簡單的路徑.

小弟講幹話，但是台灣的未來規劃如果交給台積電這種大公司是不是比較實際，從城市規劃結合工業，我覺得品質、效率應該遠比現在政府.....每天都是各種proposal可以costdown但是不影響品質，每分錢都用在層層review的評估上，政府的kpi就是太輕鬆了，如果怕城鄉差距太大就直接提供工作機會，有了工程師的經濟跟家庭，周邊服務業、醫療、教育都會跟著改善

未來十年如果台灣科技業沒有倒感覺有機會看到多點開花，雖然新竹可能還是皇城但是至少會有跟多城市在城牆內

所以大家可以努力一點救救679T的學長們嗎？

--

這啥？我只知道絕對平均誤差

毛利率維持住為什麼會泡沫

支持台積加入台積衝高台積

我上面年薪兩百的選項那個比較容易？

為啥沒？願聞其詳，我聽到的都不錯阿

ok,那你告訴我還有什麼方法較低城鄉差距，如果不引入工作機會，然後靠引入的人口帶 動其他產業，還有什麼辦法改善？ 砸錢蓋交通？砸錢補助？發展觀光？都沒有人口移入搞這些都沒用，蓋場三千個工程師， 包含老婆小孩就是一萬人，一個人平均一天花200（一個工程師家庭一般消費三個人絕對 超過三萬啦），一個月就是三億萬的需求 餐飲服務業利潤抓20%就是六千萬的收入，你覺得可以有多少就業機會？還要考慮公家機 關的需求，以及公司非工程師的需求 你引入越廉價的工作帶動的需求就越低，新竹就是一個最好的例子，沒有竹科新竹跟苗栗 會差在哪裏？

不懂，ic廠找人不一定晶片賣多，但是gg該廠產品需求就是賣更多

三星dram?比的是世界第一吧，不是二線廠生存