Re: [討論]無關科技業的一個問題

※ 引述《sony406 (阿智)》之銘言：
: 我想請問各位,技術重要還是學歷重要?
: 現實社會中,各種強者都有,當然也遇過學歷很好,
: 但技術實在令人髮指的高手,頂著高學歷光環
: 但是做老半天做不出個腱,然後這樣也可以騙好幾年XD
: 我想大部分人應該是常態值,學歷還好,技術也還好
: 在台灣你/妳學歷好,通常不會過太爛,
: 但是妳/你技術很好,能力也很強,就是學歷不好
: 能成功的機會真的不高.多少人中也才出一個廖老大...
: 最近和朋友討論到的問題,另外,我想討論的是
: 很多人其實很聰明很有天賦,但是礙於社會框架
: 只能做那種其實不需要用到那麼聰明的大腦
: 就可以勝任的工作,例如PM,(別揍我)
: 我常在想:大學學到的很多知識工作上其實用不到
: 但其實也有可能是這個工作太低階,不需要用到
: 高深的學問,(我猜啦),題外話:之前上一個工作
: 公司因為製程問題引進一套德國的設備,
: 結果我為了搞懂它,不惜把驗收資料文件帶回家
: 上google和維基去查找相關文獻,結果被當瘋子
: ,最後不了了之,事後想想,都出社會這麼久了
: 實在不用像當年求學時為了搞懂一題數學
: 那樣拼命,還是說,是我把努力用錯了地方?

有些公司就有學歷最低要求啊

跟我們合作的一個量測實驗室

專做高頻量測的 平常就是用頻譜儀之類的

前陣子一個技術員在幫一個剛調單位的工程師做訓練

那個技術員因為大學是學新聞的 所以掛不了工程師

然後那個工程師真的廢到笑

假設大學沒摸過頻譜好了 到職也幾個月了

那個技術員問他頻譜儀相關

start frequency=40MHz stop frequency =45MHz

Frequency span=?

工程師：？？？

然後問他什麼是fundamental frequency

那個工程師：？？？

什麼是harmonic frequency

工程師：？？？

但他bachelor 是EE

薪水硬是高了那個技術員20k

給你參考

--

不是 你在一個專量fundamental 跟harmonic的實驗室做了幾個月 還不知道你在量的訊號是什麼 你八成是個小倫