Re: [討論] 成大奈米積體電路博士班學程和國營事業

83 

各位前輩好，我是中字機械學士畢業，目前念台大應力所碩士，最近在思考要不要讀博 會吸引我讀博班的原因如下 1.博班三年可畢業，在工學院裡面似乎算蠻快的。這有先例，我想可信度算是可以的 （上一個博班三年畢，歷屆碩士班也沒聽聞有超過兩年的） 2.實驗室一個月可提供兩萬多元的薪水，加上申請學校逕博獎金和一些補助，

42 

之前台大化學系教授想要廢掉碩班，說不想再幫台積電訓練作業員 造成博班沒人唸，降低學術研發能量，引發一陣論戰 小妹我看到院士牟中原寫了一篇文，說明博班很值得唸，可以習得成為一個「創業者」 他認為唸博班有以下好處 1.突破既有知識領域的框架

28 

台灣國營事業素質是不是都很差? 台鐵 誤點情況時常在發生 近5年內發生兩次重大傷亡事故 每次都說檢討改革 但好像也沒看到甚麼明顯成效 台電

29 

各位前輩大家好，在下幫親戚提問，敬請不吝解惑： 41歲女性，現職公部門聘用研究員(勞保)，年資11年，育有6歲女4歲子， 由於工作型態需常配合單位於夜間加班，恰好兒女即將分別進入小學及幼幼班， 需長時間陪伴在側，雖然工作極為穩定但一年一聘，她希望能有穩定朝八晚五的 工作時段，興起了投考國營企業的念頭。

28 

先例，不是通例。TLDR - 沒意外至少4年，3年不確定性過高。 博士要訂一個新的研究題目並且內容要更大，指導教授有燒香發誓不論如何讓你三年準時 走？ 通常碩士論文有努力時間到了結果還湊合就讓你畢業，畢竟學程是設計兩年給出學位，但 是博士研究就沒這種畢業年限的設計。有時浪費了一年才發現選錯方向，只好改題目重做

16 

在下Dr.嘴哥，兩碩一博，兩袖清風，口袋薄薄。在我看來台灣博班沒人念，又或延伸到學術研發能量落後東亞其他國家如日本、南韓、中國與新加坡，主要是經費的問題。Dr.嘴哥這邊只討論STEM(也包含社科)，文法商學院我不清楚。 原文推文中有人說念博班的人喜歡自我安慰(自以為)念博期間也算在上班，在國外這麼說也沒錯。學校給的錢會讓你吃不飽餓不死。國內我不清楚，但當年我留在國內念博班的同學似乎老師給的錢也過的下去，或者說就是老師給的錢過得下去才簽下去。所以呢，老師要吸引學生念博班，首先就是給的錢要到位，不用喝得起星巴克，但路易莎總得負擔得起吧。 最近跟幾位在國內知名國立大學當助理教授的同學聊天。派系鬥爭和經費不足可能才是拖住台灣學術發展的重要原因。新科助理教授的實驗室建立基金跟東亞其他國家比簡直廢到笑，連零頭都沒有。新科助理教授沒錢只好去靠行大教授，看能不能點分點湯喝。這就衍伸了政治和派系鬥爭。助理教授每天搞這些鳥事終於升上的副教授或教授，有很多人已經失去研究熱情。幸運的人繼承了大咖退休教授的研究資源和實驗室，繼續奴役新來的助理教授。 我有一個學弟，上了美國Top10電機系博班，只用了兩年左右就畢業。兩年、兩年、兩年！很重要所以說三次。發Nature, Science當喝水。當年他畢業想回台灣幫助自己家鄉的學生和學術研究，但碰了各種釘子。回台灣面試機票還得要自己付錢。當年我只是去蘇黎世聯邦理工學院面試博班，機票食宿學校全包。我學弟回台灣面試，系上各種態度都讓人覺得不被尊重，最後居然沒有一間台灣學校給聘書，血統不純正可能也是其中一個原因。台灣不要的，其他國家搶著要。某鼻屎國名校說，選擇來我們學校任教不用擔心任何經費問題，你只需要做出最好的研究就好。他現在在那邊混得風生水起，依然Nature, Science連發。最近還被MIT Techlogogy Review選為未來之星。

 1 

大家安安 剛剛開完會 國營事業要給他加薪了 我的LINE群組罵聲連連 我就問你一句

10 

許多政客愛把國營事業當提款機，不斷藉故要求贊助做為自己的政績以尋求連任 奇怪的是政客卻有意無意千方百計的阻止國營事業賺大錢 注意本文所稱阻止國營事業賺大錢並不包括平抑物價而採取油水電瓦斯凍漲等措施。 國營事業受不倫不類，不為興利只為防弊的惡法如採購法、審計法、預算法的限制， 綁手綁腳，浪費時間及人力財力、被迫拖延重大工作進度，甚至多次錯失賺大錢的機會，