Re: [討論] 該不該回去念博班
※ 引述《EastSheep (東方小綿羊)》之銘言:
: 標題: [討論] 該不該回去念博班
: 時間: Thu Jun 2 06:57:21 2022
: 大家好 小弟目前在一家材料開發公司擔任研發工作
: 現階段很喜歡自己的工作內容環境同事等等
: 雖然本身是純血碩畢業
: 但身旁同事超過一半是PhD
: 想問問板上大家的意見
: 若想繼續在化學材料研發相關工作往下走
: 是不是需要有博士學歷比較有競爭力
: 例如與學界談合作或是對外關係等等
: 還是不補學歷 只要繼續提升能力自我充實
: 還是能在這條路上走出不錯的成績
: 先感謝各位的建議與留言
:
: ——————————————————
: 補充一下:
: 目前年紀還沒30也還沒有結婚
: 但若要回去唸書可能短時間收入減少
: 生活品質也會下降很多
:
: 隨著時間流逝年紀增加
: 回去念博的成本一定也愈來愈高
: 所以雖然想了好幾年但都沒結果
你有好幾個問題
1. 化學材料相關,身邊都是博士,要不要念博
-> 你身邊都博士了,你看不懂嗎?
-> 代表你的領域不需要一些只會操作光x譜x儀的人力
而是要研發人員
那些工作高中生就可以做了
2. 身邊有一個例子領域跟你一樣
原本在神山 ->長官鼓勵念博 自己也想念
留美念博 ->四年畢業 當美國人老爸
->直接回台 回原團隊
->package 非常好
3. 不到30,隨著時間流逝
那你在等什麼? 腳麻了嗎?
其實也沒差 留過美就知道
同學會有三種年紀
24~ 28-30 35
這三種年紀是博一新生主要人口組成
不就學碩士畢業生
就業 3-5年
就業 10年 下定人生目標
24~ 28-30~這兩個區段去留美的好處是
你還很容易回到台灣來就業
35+ 主要就是直接在美國找工作了
這年紀畢業主要都只剩下研發缺
也不會很難找 化學材料博士美國很缺
4. 生活品質
沒聽過留美博士生活品質很差的,累當然是有,美國PhD門檻很高
但是環境舒適,生活步調緩慢,生活單純
每週就是實驗室 or party/travel/workout
博二變老油條之後很累 但是也會多很多自己的時間
美國老闆只在意你能不能生出結果而已
結論就是念博就對了
要留台灣念就要先找好相關領域的老師
--
--
爆
Re: [問卦] 幹你娘 我們7年級到底犯了什麼罪我也七年級中段屬虎 前年買房成家 兩個女兒一歲跟三歲 我年薪不如你只有六十 房貸也是三十年爆
[問卦] 亞洲人努力了70年,為啥還是歐美人在爽?亞洲 尤其是東亞 南韓、日本、台灣、中國、香港、新加坡等等.. 這些國家人民任勞任怨 努力工作、加班爆
Re: [問卦] 幹你娘 我們7年級到底犯了什麼罪我7年級中段班 在去年買房成家 女兒準備要出生了 我的年薪大概在80左右 但是30年房貸的壓力82
Re: [問卦] 亞洲人努力了70年,為啥還是歐美人在爽?你的標題嚴格來說算對一半 因為歐美整體而言確實還是過得比亞洲爽 但你內文的描述就... ※ 引述《CahoForever (Forever)》之銘言: : 亞洲 : 尤其是東亞 : 南韓、日本、台灣、中國、香港、新加坡等等..83
[請益] 該讀博士班嗎?各位前輩好,我是中字機械學士畢業,目前念台大應力所碩士,最近在思考要不要讀博 會吸引我讀博班的原因如下 1.博班三年可畢業,在工學院裡面似乎算蠻快的。這有先例,我想可信度算是可以的 (上一個博班三年畢,歷屆碩士班也沒聽聞有超過兩年的) 2.實驗室一個月可提供兩萬多元的薪水,加上申請學校逕博獎金和一些補助,74
Re: [討論] 在矽谷工作有比台北好嗎?我沒有在台灣工作過 也很好奇台北工程師的工作與生活是如何 我在灣區工作了大概五年 在這邊的好處是帳面上薪水高 舉例而言新人價底薪約落在12-15萬美金一年 近年來似乎年年創新高28
Re: [請益] 該讀博士班嗎?先例,不是通例。TLDR - 沒意外至少4年,3年不確定性過高。 博士要訂一個新的研究題目並且內容要更大,指導教授有燒香發誓不論如何讓你三年準時 走? 通常碩士論文有努力時間到了結果還湊合就讓你畢業,畢竟學程是設計兩年給出學位,但 是博士研究就沒這種畢業年限的設計。有時浪費了一年才發現選錯方向,只好改題目重做16
Re: [問卦] 博士班真的值得唸嗎?在下Dr.嘴哥,兩碩一博,兩袖清風,口袋薄薄。在我看來台灣博班沒人念,又或延伸到學術研發能量落後東亞其他國家如日本、南韓、中國與新加坡,主要是經費的問題。Dr.嘴哥這邊只討論STEM(也包含社科),文法商學院我不清楚。 原文推文中有人說念博班的人喜歡自我安慰(自以為)念博期間也算在上班,在國外這麼說也沒錯。學校給的錢會讓你吃不飽餓不死。國內我不清楚,但當年我留在國內念博班的同學似乎老師給的錢也過的下去,或者說就是老師給的錢過得下去才簽下去。所以呢,老師要吸引學生念博班,首先就是給的錢要到位,不用喝得起星巴克,但路易莎總得負擔得起吧。 最近跟幾位在國內知名國立大學當助理教授的同學聊天。派系鬥爭和經費不足可能才是拖住台灣學術發展的重要原因。新科助理教授的實驗室建立基金跟東亞其他國家比簡直廢到笑,連零頭都沒有。新科助理教授沒錢只好去靠行大教授,看能不能點分點湯喝。這就衍伸了政治和派系鬥爭。助理教授每天搞這些鳥事終於升上的副教授或教授,有很多人已經失去研究熱情。幸運的人繼承了大咖退休教授的研究資源和實驗室,繼續奴役新來的助理教授。 我有一個學弟,上了美國Top10電機系博班,只用了兩年左右就畢業。兩年、兩年、兩年!很重要所以說三次。發Nature, Science當喝水。當年他畢業想回台灣幫助自己家鄉的學生和學術研究,但碰了各種釘子。回台灣面試機票還得要自己付錢。當年我只是去蘇黎世聯邦理工學院面試博班,機票食宿學校全包。我學弟回台灣面試,系上各種態度都讓人覺得不被尊重,最後居然沒有一間台灣學校給聘書,血統不純正可能也是其中一個原因。台灣不要的,其他國家搶著要。某鼻屎國名校說,選擇來我們學校任教不用擔心任何經費問題,你只需要做出最好的研究就好。他現在在那邊混得風生水起,依然Nature, Science連發。最近還被MIT Techlogogy Review選為未來之星。