Re: [討論] Laplace transform

※ 引述《cl66 (^U^ )》之銘言：
: 因為小妹才疏學淺
: 剛剛看到了 https://reurl.cc/Kb1b1R
: 電子電路、諧振子、光學儀器及機械設備 會用到
: 普物課本裡有寫到前面兩個，電路分析
: 但是後面兩個有哪些地方會用拉式轉換
: 實在很好奇，有沒有拉普拉司轉換的漫畫~
: 台廠不都是英文比較重要，然後外商的材料弄進來Cost reduction結束了?
: 謝謝!

老實說,

Laplace Transform/Fourier Transform/Z-Transform,這三種,

我想我第一次就被砸爛了胃口,

大二上的微方先接觸Fourier Series,

是知道描述連續波形的方式是透過sin/cos,

可是那個公式看了就倒胃口,

Fourier Transform就比較親切一些

可是就是continuous/discrete,Frequency Domain/Time Domain交互的關係

這是Fourier...

===

而後,在大二下訊號與系統,大三通訊原理,

才接觸了Laplace Transform/Z-Transform,這裡就相對親切,

不過這種順序,我已在微方被Fourier打垮了...

WTF!!!

P.S.

現在的工作,跟Fourier/Laplace/Z 通通都無關了~

Check it out.

--
Even The Shallow Has Its Depth.

Flickr!
http://www.flickr.com/photos/sanamaple/sets/

--