[討論] 科技公司都有專利分析師這類職務嗎

tobbaco 09/07 08:54要有相關背景吧

YenFuOne 09/07 08:58一般RD可轉任嗎

poeoe 09/07 08:58大部分會在法務 也有歸屬在研發部門的

poeoe 09/07 08:59行政不懂技術 要怎麼做專利分析

f4umoe 09/07 09:01會直接找專利事務所申請

shalian 09/07 09:05你說的應該是專利工程師，通常都會找有相關經驗的

samm3320 09/07 09:06RD可以轉但很少人會想轉

YukiTW 09/07 09:07雖然少，但公司都傾向找內部 RD轉任

alittleghost09/07 09:21rd兼任啊，我們是每年輪流

samm3320 09/07 10:00看專利真的很屎啊，唸理組就是不想看一堆咬文嚼字

samm3320 09/07 10:00的東西

samm3320 09/07 10:00整篇重點就幾句話，非得寫滿十幾頁

samm3320 09/07 10:01打官司的時候也是各種凹

samm3320 09/07 10:02公司如果要我轉專利我馬上丟離職程序

callTM 09/07 10:08專利律師在做的事啊

poeoe 09/07 10:11專利工程師要懂專利實務+良好的英文閱讀能力 還要一

poeoe 09/07 10:11定程度了解公司每個BU的技術

poeoe 09/07 10:12真的打起美國訴訟來 還要在極大時間壓力下抓著SPEC

poeoe 09/07 10:12狂讀

una283 09/07 10:51大部分專利工程師只是做事務所對口窗

una283 09/07 10:51不然就是法務的有法律系背景的兼任

una283 09/07 10:52但其實真的是要做過RD的來做才能搔到癢處

una283 09/07 10:57因審查要點有所屬技術領域中具有通常知識者

una283 09/07 10:58得以據此實現且非利用例行實驗技術得以延伸

una283 09/07 11:02然而一般法務人員不會具有所屬領域具通常知識

bnn 09/07 11:09法務team啊

bnn 09/07 11:09Q的法務賺到公司拆分出去單獨賺

poeoe 09/07 12:16審查委員也不是RD背景啊 專利實務上是要怎麼說服審

poeoe 09/07 12:16委 單純RD來做也沒用

dakkk 09/07 12:28審查委員一般來說是理工背景

scott543212009/07 12:30外包啊

clamperni 09/07 12:42大公司才有

sc1 09/07 13:25安插高階主管太太跟小蜜：專利分析師常白班5pm下班

GetSeasick 09/07 15:52要懂技術和法律的職務

maiii 09/07 16:37專利工程師大部分都理組背景，會進科技業的都在事務

maiii 09/07 16:37所混過一陣子了，很少聽說科技業會自己train專利工

maiii 09/07 16:37程師的，每家公司專利工程師掛的部門都不一樣，有的

maiii 09/07 16:37掛總經理下面，有的掛法務下面，有的掛研發下面，也

maiii 09/07 16:37有聽過研發跟法務都有專利工程師的公司。

maiii 09/07 16:47以前很流行做專利地圖，友達還有一組專門做專利地圖

maiii 09/07 16:47的，不過後來那組好像拆掉了，原本的組長自己出來做

maiii 09/07 16:47專利分析顧問。要做出有效的專利地圖很花時間，而且

maiii 09/07 16:47專利有申請後18個月公開的情況，能分析的都不是最新

maiii 09/07 16:47的技術，後來就變成…做好看的（個人覺得），找事務

maiii 09/07 16:47所做的問題是，事務所對技術的理解跟RD會很不同，如

maiii 09/07 16:47果只是丟個題目給事務所，很容易做出來的報告跟RD的

maiii 09/07 16:47期待會天差地遠，所以就算找事務所做，專利工程師也

maiii 09/07 16:47要在中間align雙方對技術的理解跟報告的需求，甚至

maiii 09/07 16:47是自己花時間下去review事務所的檢索跟分類等工作

gj942l41l4 09/07 18:13元件廠都會有，這位置其實滿吃力不討好的

gj942l41l4 09/07 18:14專利滿山滿谷，怎樣也很難肯定你沒有踩別人專利，更

gj942l41l4 09/07 18:14何況還有查不到的閉鎖期

gj942l41l4 09/07 18:15專利佈局成功是RD功勞、佈局失敗或不慎侵權是你的鍋

dakkk 09/07 18:58布局找事務所本來就很瞎 你研發的東西一堆機密 事

dakkk 09/07 18:58務所怎會知道 自己人最清楚方向吧

sc1 09/07 20:03發外包給事務所的

robinson 09/07 23:00沒有專利分析師這種東西啦 是專利工程師

DrTech 09/08 06:43大公司有吧，真正跨國公司基本款就是有律師執照。

DrTech 09/08 06:45工程師轉過去學法律的門檻，比律師轉去了解工程的門

DrTech 09/08 06:45檻，完全不同。

DrTech 09/08 06:47大部分的理工工程師，連發明專利三要素就搞不定了。

DrTech 09/08 06:47小朋友等級，玩玩樣子而已。

hsiliang 09/08 20:01這要問高通裡面的人了。高通專利和技術都是一流的

hsiliang 09/08 20:06這不會屬於行政或研發，這是跨部門的工作，很難搞。

hsiliang 09/08 20:06很同時精通法律和工程的人很少，大多是工程強法律

hsiliang 09/08 20:06普通和法律強工程普通的人組成，還附帶全體人員英

hsiliang 09/08 20:06文要好。但如果待在跨國公司的話，薪水肯定不低。你

hsiliang 09/08 20:06看看三星和蘋果專利官司花了多少錢

ggiccggicc 09/09 08:31我爸在中華電也是原本的研發還要搞專利申請，錢沒加

ggiccggicc 09/09 08:31還要幫全體審資料