[討論] 台積電有可能買ARM嗎？
https://www.cool3c.com/article/182880
看新聞Softbank還在替ARM找買家，
也計畫重新上市，
既然三星、輝達都不適合購買，
台積電有可能購買嗎？
台積電沒有生產自己品牌的晶片，
不構成利益衝突，
客戶如果有使用ARM架構，
台積電也可以直接授權，
簡化流程。
這麼做台積電可以與Intel抗衡，
還讓三星直接跳腳，
只要客戶使用ARM架構，
又在台積電生產，
立刻優待ARM授權費，
從協助架構設計到製造一條龍，
對客戶來說整體費用降低。
最重要的是，
還可以完善台灣的半導體產業鏈。
有沒有前輩願意分享看法？
--
美國可能不會同意
搞不好歐美會提出反壟斷
台積電只要不推出自我品牌， 歐盟為什麼反對？ 對客戶來說， 多了一個授權商品選項， 變得更簡單了
現在要分散台積電的風險 不太可能讓台積更壯大
然後你是美國IC設計業 你會同意嗎？
英國也不會同意美國買
買？還要找開發應用 乖乖代工就好啦
就是歐美整天提反壟斷所以ARM才這麼難賣
歐美敢褻瀆台積一定會遭天譴
歐美不是早褻瀆台積很久了
發哥來買吧，上次買AMD錯過機會，這次有機會買ARM
發哥有自己的產品， 會有利益衝突， 英國不會同意， 不然之前輝達就可以買了：
創意去併購才有可能
買一家自己不熟的公司，叫台塑買好了
不然賣給某個阿拉伯石油王玩玩好了
中國那關就過不去
ㄤㄤㄤ
你說宏達電買ARM搞不好比較多人相信
中東土豪：我有錢
反壟斷, 檯面上一線半導體應該都沒機會
gg不跟客戶競爭 不會買的啦
台塑買的下嗎
發哥買比較有料啦
誰都不准買的,半導體保護主義興起後就不可能了
發哥買arm拜託！
台積電更不適合買，要清楚自己的定位，
「絕不與客戶競爭」是台積電代工晶圓的1個重要承諾
買了等於跟許多做IP或SoC的 design house 宣戰
買啊，買完叫員工共體時艱
GG能活到現在。就是只代工 不跟客戶競爭，這是公司
中心思想
客戶用arm架構 台積電直接授權講很好聽 問題如果客
戶用arm架構 然後給聯電或三星GF甚至INTEL之類的代
工不就被卡脖子了 誰相信會願意直接授權啊
如果台積電擁有ARM， 客戶轉單去別家生產， 台積電要禁止授權嗎？ 這是個好問題。 另外， 這有點類似Intel授權別人使用x86架構， 但自己不生產自己品牌的CPU， 但可以生產別人使用自己架構的產品， 總之， 經由台積電最佳化的ARM架構， 變得更便宜、更省電、效能更好， 訂單應該會增加吧？
國際政治問題 光蓋廠就被凹了 還要去碰更燙的？
台積這樣最自豪的不跟客戶競爭就不能提
完全沒必要
EDA應該最適合 只是要怎買？Cadence蠻適合
不可能，買了客戶要防你抄，台積又沒有在搞ip
ARM是提供IP給客戶使用， 為什麼要去抄客戶的設計？
買了就不是純晶圓代工啦，怎麼可能買
還是代工， 但多了授權， 反正都是給客戶用， 自己沒有推ARM架構商品， 不存在競爭問題。
不可能，聯發科還比較可能，但買不起
那X86的NVIDIA 跟 Intel表示
AMD
會擔心台積電推出自己的CPU？ 還是擔心沒有人可以幫忙自己生產？ 現在這個時機點， 似乎可以搞些事情。
老實講你這想法雖然異想天開但又好像不是無利可圖
看看阿共韓國那邊那麼多自搞的arm cpu
也說不上異想天開， 但如果可以執行， 可以從源頭掌握很多事情， 反正集思廣益， 說不定未來十年的計畫就浮現了。 對了， RISC-V架構還是免費， 能不能成為ARM的競爭對手， 就看資源投入
絕對有可能 之前有人說差點買下日本整個島國
台積有ip 吧…
聯發科 找聯詠 一起玩比較有可能
台積買了得到什麼好處？
RISC-V比較可能代工總得會做
贊助RISC-V， 入股ARM取得部分董事， 通通押寶也是一種思路
每年都會有人要台積買東買西，或是自幹
ARM股東跟非ARM客戶說不存在競爭你相信?
目前只想到， 客戶設計出優於ARM的架構， 所以不願意給台積電生產， 避免被利用或有利益衝突。 或是將客戶有優秀的ARM微架構設計， 台積電將之納入ARM公版設計， 讓其他人也獲利時。
誰要買這個
應該買, 但是會被anti-trust, 所以不可能 end
肯定會被歐美擋 不用想
買了跟蘋果打對台嗎？
要買也不是代工廠買
不可能
買了就不是代工廠
要也是豬屎屋去買
這真的是異想天開XD
GG… 買… 了… 要… 幹… 嘛…
台灣是代工王國
你好像不懂代工廠
是在做什
不要亂講哦 誰說台積沒IP
鴻海
其實高端可以買一買搞個超世代armRNA疫苗多棒
GG的強項不是併購。買來會經營嗎？
有點像，絕大部份當保全的不一定能去做武行。
不如叫晶心買吧
三星有可能併購Amat嗎？
想像中芯買下arm會發生什麼事？ 不可能過關的
現在應該很難單獨一家公司買了
台積電秉持不與客戶競爭的宗旨， 強化製造專業， 成為今天的龍頭。 但ARM重新上市， 競爭對手(三星?)有可能利用這個機會， 設法製造障礙。 舉例來說， 主要晶片製造商， 都擁有ASML股份， 大家都有機會拿到EUV。 同樣道理， 也要預判競爭對手會如何做， 避免遭受突襲。 或許最佳的做法， ARM主要使用者與製造者， 不管是不是用台積電名義買， 都持有相當的股份， 維持ARM中立地位。 這是一個有趣假設問題， 要跳脫代工的思考框架，
要也是叫創意買吧
其實很久以前有討論過，但是GG不想淌渾水，勿忘西
門子的教訓
不划算
買arm加分不多。但錢花很多
買哪個幹嘛？能賺更多錢嗎？
供三小
不可能 這一定構成壟斷 美國會壓下來
我也覺得很有意思 叫gg買下MTK那不就一條龍了
機率極低幾乎不可能
黨養的小吃部可以買啦 跟買快篩一樣簡單
27
Re: [新聞] 張忠謀:美缺晶片製造人才本土增產又貴又沒辦法，台積電吃到美國 DARPA 訂單，一些軍工晶片 等等 美國不放心台積電生產，還派人專門來台積電盯 長期來看，美國絕對不會放心軍工晶片在海外生產的，一定會要求在本土製造 所以要求台積電去美國設廠，這個要求合理，勢在必行 除非，台積電就直接表明 不要這些軍工訂單，跟美國劃清界線21
[情報] Apple 被 Intel 帶壞開始擠牙膏？Apple 被 Intel 帶壞開始擠牙膏？也許開發人員被挖是主因 veloper-gone/ 果粉們最重要的年度大事，也就是蘋果秋季發表會，果然一舉搬出了包含 iPhone 14 在![[情報] Apple 被 Intel 帶壞開始擠牙膏？](https://i.imgur.com/rrwYu2Gb.jpg "[情報] Apple 被 Intel 帶壞開始擠牙膏？")
15
[問卦] Intel時代即將終結的未來可能？我想要問的其實不僅關於Intel時代的終結，而是上世紀八十年代至今ＰＣ模式的終結。 在此謹簡要說明想法，拋磚引玉，希望各路專家可以解惑！ 我們人類社會現在因為ＩＣ集成的迅速發展，現在領先的台積電5nm製程已量產多時， 明年3nm即將量產，再過幾年2nm也將量產，這種尺度發展不僅只是加快運算速度而已， 同時也即將為現今電腦產業的軟硬體都帶來劇烈變化─某種斷層跳遷的變化。![[問卦] Intel時代即將終結的未來可能？](https://s4.itho.me/sites/default/files/field/image/1215-google_cloud_by_google_0.jpg "[問卦] Intel時代即將終結的未來可能？")
23
[情報] Jim Keller稱離職後AMD愚蠢取消了K12 ARM傳奇晶片片架構師Jim Keller在一次會議上表示 在他離開AMD後，他的K12 ARM CPU計畫被愚蠢地取消了。 Jim表示當他在AMD時，他從事Zen的工作，並製定了Zen2和Zen3的計劃 這意味著Zen3可能是我們從他那裡得到的最後一個Jim Keller設計 在AMD工作期間Jim和他的團隊注意到ARM和x86 CPU的快取設計在執行單元等其他方面基本![[情報] Jim Keller稱離職後AMD愚蠢取消了K12 ARM](https://i.imgur.com/BPlqRUKb.png "[情報] Jim Keller稱離職後AMD愚蠢取消了K12 ARM")
13
Re: [新聞] 明年旗艦機又有危險了？ARM 新架構傳效如果ARM又在雷 我看高通乾脆學蘋果M1 ULTRA 把兩個M1 MAX接在一起的做法，想辦法繞過蘋果專利，把兩個驍龍870接在一起 反正你用新架構，要多堆的散熱片，搞不好還比多一顆處理器大 ※ 引述《A791027A (北風)》之銘言： : 現在的手機處理器都基於 ARM 的架構，在去年 ARM 推出了十年大改版 ARMv9 架構，並沒18
[求救] ARM架構的的MAC可以跑Windows系統的遊戲前陣子被演算法推薦了仙劍的BGM[蝶戀] 前奏一響整個畫面感都出來 讓我再Youtube上搜尋了一波 把幾個Youtuber聊仙劍的影片都看完了 現在整個很想從一代開始玩到七代15
[討論] Arm的Roadmap：X3、A715、全新的小核架構來源：![[討論] Arm的Roadmap：X3、A715、全新的小核架構](https://i.imgur.com/Qis6VUPb.png "[討論] Arm的Roadmap：X3、A715、全新的小核架構")
13
[情報] 高通研發高性能 ARM 架構 CPU 挑戰英特爾高通研發高性能 ARM 架構 CPU 挑戰英特爾／AMD，時間點在 2024 年 外媒報導，行動處理器大廠高通（Qualcomm）執行長 Cristiano Amon 日前接受《CNet》採訪，公開 CPU 發展計劃。收購 Nuvia 後，目標是 PC 用 CPU 保持性能領先，與 Nuvia 發展策略呼應，代表高通自家 CPU 性能與耗能比英特爾和 AMD 都有優勢。 高通收購 Nuvia 時就宣稱，使用 Nuvia ARM 架構設計進軍 PC 市場，與英特爾、AMD 等競爭。雖然 2012 年 Surface RT 推出後，ARM 架構 CPU 就搭載於 Windows PC 銷售，但始終集中輕便和超低功耗產品。Nuvia 技術能提供 CPU 更強大的性能，尤其同樣採用 ARM 架構的蘋果 M1 / M2 已成功應用，代表 ARM 架構 CPU 確實可與 x86 架構 CPU 競爭，甚至拿下高階消費產品市場優勝。 蘋果 M1 和 M2 CPU 目前是 x86 架構 CPU 的強力對手，但 Windows 和 macOS 作業系統的市佔差距仍舊是英特爾和 AMD 的護城河。Windows 支援 x86 架構 CPU 比 ARM 架構支援 CPU 更廣泛，尤其驅動程式和軟體一面倒支援 x86 架構 CPU。高通曾發展 PC 平台如 Snapdragon 8cx Gen 3，但功能不足以領導市場，ARM 架構 CPU 的 Windows PC 表現不夠搶眼，無法讓消費者注意到。然蘋果 M 系列 ARM 架構處理器上市後，完全改變市場生態。![[情報] 高通研發高性能 ARM 架構 CPU 挑戰英特爾](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2018/05/25164216/Cristiano-Amon-2-e1527237788865.jpg "[情報] 高通研發高性能 ARM 架構 CPU 挑戰英特爾")
4
Re: [新聞] 明年旗艦機又有危險了？ARM 新架構傳效其實對蘋果來說 使用Armv9 才莫名奇妙吧 相對於從v7 到v8是從32 bits 到64 bits v8到v9才多幾個指令集而已剩下都一樣![Re: [新聞] 明年旗艦機又有危險了？ARM 新架構傳效](https://images.anandtech.com/doci/16584/car_678x452.png "Re: [新聞] 明年旗艦機又有危險了？ARM 新架構傳效")
![[討論] Cofounder取代軟體工程師 ?](https://img.youtube.com/vi/e5pgvzv1ziE/mqdefault.jpg "[討論] Cofounder取代軟體工程師 ?")