[心得] 人生與財富自由
每一個人在這個社會總是用自己的時間換錢,
不論你是一個雇主(公司), 或是一個勞動階級(受雇者)
定義財富自由是你一個月的必須花費*12 < 每一個月100%能拿到手的錢*12
如果這件事能重複10年並確定下個十年也能做到就稱財富自由
對於一個勞工階層的受薪階層(100%從雇主拿到錢),來說如果月薪3萬5,剛好養三隻小孩
(此時33歲)當小孩養大了, 假想每一個月需要開支是20000,只要當小孩25歲當完兵有工作能力,
假設碩士有給50000薪資, 每一個小孩給一萬孝親費, 也要58歲才能財富自由
但是現在養到不孝子不孝女的機率很大, 而且給它們這樣繳孝親費,以後能存到買凡頭期款的機率更低了
而且當小孩在讀大學研究所時每一個月的開支,一定大於20000
中途可能就會有一些財務小危機
先不確定這樣做值不值得 或是把這些錢用力的存進標普500無腦一直買
(35000-20000)*12*25=4500000至少也比較有機會退休
假設年化報酬率5.62% ->每一年有25.29萬 > 2萬*12 就財富自由了
可是上面有通膨, 或是股災的風險能不能自由, 還是感覺要看人品
可是這樣來是離有錢人很遠, 如果一個勞工階層的人要怎麼谷底翻身實在是困難
仔細想很多很有錢的人也不是台清交, 向館長郭靖周杰倫, 它們能變有錢的理由
是他們與人連結夠多,一次收費就可以拿進大量的錢, 比如演唱會, 比如健身房會費
但是書本上總是說要變有錢要去賺有錢人的錢, 所以進聯發科 瑞昱 聯詠 群聯
可能就屬這一種方法,但是要自由還是有點遠, 如果不小心生了三個孩子,
副業開個星巴克,露易莎, 便利商店,或是兼職當個老師律師甚至醫生增加與人的連結
但是相對的時間都拿去換錢了,離自由也就更遠了
發現全世界最聰明的人都去做QUANT , 首爾大學 東京大學 麻省理工 博克萊
北京清華 ,比如World quant 或是Jim Simon 文藝復興科技,可是避不開一次人為的災難, 有可能一次就讓家人
都沒辦法翻身
世界上真的存在勞工翻身的方法嗎?
去除白人勞役黑人, 聰明人勞役笨蛋的方法, 如果沒有那貧賤夫妻百事哀將永遠世襲
--
所以我剛去買了張樂透
正常的階級提升本來就不是一代人的事情,而是連續幾
代都有能力又努力而且運氣不差沒遇到大難才有可能
想一代就搞定,只有靠投機,賭大一點沒中就人生重抽
html
做quant很沒價值欸
賣ic的觸及率很高啊…有蠻多前輩賺了十幾億,已經
摸到資產階級的邊了,只要公司願意分,一輩子大概
能遇到三波爆發。話說最有錢和最聰明是兩碼子事。
賺錢的捷徑不外乎來自一個好的被需要的想法,然後
有金主幫忙實現並提高觸及率,講好分潤模式,大致
上就是這樣而已。
想這些睡飽一點比較實際
我先噓
你都沒在理財對吧
理財看人品,你確定嗎
樂透唯一解
你是要講甚麼? 每個人對財富自由的定義都不一樣
無病呻吟
對了,你說的郭靖是射雕的郭大俠嗎?
那你是不孝子嗎?
FIRE
想就去幹詐騙 會怕就安靜做社畜
財富自由看你怎麼花吧,我是覺得有錢後,生活習慣
整個改變,要降下來滿難的...
由儉入奢易 如果只是很樸素地單身要過日子 其實財富
自由不難 往往是難在要符合社會眼光跟考量所愛的人
直接end
聽君一席話 如聽一席話
再聽君講話 還是一席話
重新投胎比較快
顯然社會歷練讓你看懂了真實問題,但你應該沒有找
到適合自己的解決方案去突破階級障礙。但總比連問
題都看不懂的人好得多。
刑法上寫滿各種賺錢的方法(誤
廢文
講什麼鬼
賺錢的方式很多種,炒股也可以,不一定要上班
亂七八糟的假設…
AI寫文能做到這樣算不錯,加油
階級翻轉是三代人的事情
同意,三代也只是比較有機會一點
還真的很像AI文
道理我都懂 然後?
刷首抽啊
如果那麼容易 人人都財富自由了 都不用工作了
進大M找同事一起炒房搞不好有機會,但我進不去大M,
不用結婚隨便都嘛自由
當個版?
可悲
所以躺平偶爾買個樂透目前還吃的飽餓不死,但如果突
然來個重病什麼的大概就不積極治療死了也就算了
你這是前兆 建議你趕快離職
洗文章洗很大 幾天就一篇fb 文
看就知剛畢業黃毛仔在那一個月20000養三個
比低能卡廢文還廢
第一次看到算被動收入算到小孩身上的
月薪三萬五連養狗都勉強
不給孝親費=不孝 你有沒有想過你的小孩可能連養自
己都養不活 如果你生小孩的用意是為了讓自己有退休
生活 那我勸你還是去結紮 不要殘害自己兒女的人生
講得沒錯阿
廢文
很多人生小孩就是為了孝親費,老了當免費看護
40
[問卦] 沒人發現現代當勞工根本永無翻身之日嗎!現代人當勞工後 生命就有超過一半時間被雇主限制住 然後收入也被限制住 每個月能存得錢這麼少 根本無法轉換成資產32
[問卦] 財富自由是道德的嗎??????根據維基百科 康德對道德的判斷 提供一個很簡單的方法 透過想像所有的人類都完全地遵守並執行該原則的後果,藉此來判斷該原則是否可接受。 那麼 阿伯我一直很困惑21
[問卦] 推出百年房貸,你會買房生小孩嗎?現在房貸大約30年, 如果貸個1500萬元, 一個月要負擔5萬多。 對於很多人來說,還是有些壓力的。 倘若把房貸拉長到100年,17
Re: [問卦] 沒人發現現代當勞工根本永無翻身之日嗎!如果財務自由才叫翻身? 那請問你有錢嗎? 你沒錢可以錢滾錢 那請問你有什麼才識嗎? 有什麼專業讓你值得領高薪嗎?17
Re: [閒聊] 雙北一般受薪階級買房預算上限這篇講到重點,教育是唯一讓中下階層翻身最好的機會,偏偏注重教育的也剛好本來就是 社會中的中上階層,所以才會導致富者更富,貧者愈貧這種財富不均的現象。 基本上如果爸媽沒受高等教育,小孩大概也很難有機會或是有能力在競爭日漸激烈的教育 環境中出頭了。以後就會慢慢發現財富和貧窮都是世襲的,所以年輕人如果真的買不起房 ,不要放棄,好好把資源投注在下一代的教育,那大概是報酬率最好的投資,唯一讓你和9
Re: [閒聊] 錢和時間 選哪個?她這擺明了就是我全都要啊,你根本問辛酸的。 其實這種問題我是傾向站在小孩的立場回答啦, 而你去問小孩希望把拔馬麻多賺點錢還是多陪她, 可能十歲、二十歲、三十歲的答案都不一樣。 十歲應該是希望把拔馬麻多陪,4
Re: [問卦] 沒人發現現代當勞工根本永無翻身之日嗎!快笑死 假設所有人都財富自由 沒人在電廠上班 沒人在自來水廠上班 沒人在便利商店上班X
[討論] 恩恩案的真正原因228是從國民黨警察打死一個台灣婦人開始的 但是台灣婦人之死 並不能被視為228發生的原因 那叫導火線 恩恩之死 是因為新北市政府官僚殺人 但是同樣的 官僚殺人也只能視為導火線