Re: [討論] 1995-1999這代是不是也不行

※ 引述《apoka (apoka)》之銘言：
: 之前發了一篇文，說1990-1994這代出生的好像特別弱，現在看起來1995-1999這代似乎也特別不行。
: 現在這代處於23-27歲，理應是球技、體能、經驗處於完美平衡的巔峰期，結果戰績竟然跟18-22歲的小伙子（2000-2004）差不多，甚至不如。
: 這季大師賽，1995-1999組拿了三個、2000-2001組也拿了三個。
: 主要戰力代表（各組Bug 4）
: 1995-1999組：Medvedev、Ruud、Tsitsipas、Zverev
: 2000-2004組：Alcaraz、Auger-Aliassime、Sinner、Rune
: 以下兩組今年主要戰績：
: Alcaraz今年奪大滿貫+球王、兩個大師賽、Auger-Aliassime連16勝+4個ATP頭銜（2個500、2個250）、Sinner三個大滿貫8強、Rune剛奪大師賽
: 反觀1995這組，Medvedev目前只拿了2個頭銜（500和250）、Ruud至今沒拿過500以上頭銜、Tsitsipas拿了一個大師賽、Zverev今年一無所獲
: 也就是這八個人 Alcaraz >> Tsitsipas = Rune > Auger-Aliassime > Medvedev > Ruud > Sinner > Zverev
: 理論上應該處於生涯巔峰、介於23-27黃金歲月的1995-1999組，可說是全面潰敗、被還在成長得小毛頭們打得潰不成軍。
: 從費23歲突然開始神擋殺神、囧24歲突然爆氣開啟統治、納24歲生涯唯一一次單年3個大滿冠來看，2000-2004這組還有兩年成長期，現在就壓制了1995-1999組，到時1995-1999組肯定全面退居二線。
: 1995-1999組是不是又特別不行？加上更弱的1990-1994組，簡直是最弱的10年。

又一年過去了，網球的發展總是那麼好預料，讓我們繼續追蹤2023賽季全部1995-1999出生的網球選手和2000-2004出生的表現。

(前面是1995-1999後面是2000-2004)

大滿貫 3亞 vs 1冠
大師賽 4冠3亞 vs 3冠4亞
年終 - vs 1亞

我們可以看到，整體來看在2023年處於24-28歲的1995-1999組，成績跟處於19-23歲的2000-2004
不相上下，甚至略輸。
===========================================================

再來看看兩組選手2023年終排名前三高手：

3. Daniil Medvedev （大滿貫1亞、大師賽2冠1亞）
5. Andrey Rublev （ 大師賽1冠1亞）
6. Stefanos Tsitsipas（大滿貫1亞 ）

vs

2. Carlos Alcaraz （大滿貫1冠、大師賽2冠1亞）
4. Jannik Sinner （ 大師賽1冠1亞、年終1亞）
8. Holger Rune （ 大師賽 2亞）

我們可以看到，在各組代表高手中，2000-2004組在排名、大賽奪冠方面都壓制另一組。

==========================================================

結果與2022賽季並無不同，2023賽季2000-2004組再度壓制了1995-1999組。

由於2024賽季目前19-23歲的2000-2004組，成長度一定遠大於1995-1999組，所以賽季結果我想應該也很好預測了。

其實會有這種結果，真的不太意外，畢竟網球選手大概在23歲會達到心技體的成熟，所以1995-1999這組在23歲前都沒有什麼驚人的表現，就已經預測了他們所有生涯的軌跡了。

今年Jannik Sinner將正式邁入23歲大關，將是關鍵的一年，能不能成為巨頭將在今年底揭曉（不過他已經拿下澳網了，即使不能成為巨頭，也將是一方之霸，生涯一定比1995-1999這組發展的好多了。）

--