[討論] 1995-1999這代是不是也不行
之前發了一篇文,說1990-1994這代出生的好像特別弱,現在看起來1995-1999這代似乎也特別不行。
現在這代處於23-27歲,理應是球技、體能、經驗處於完美平衡的巔峰期,結果戰績竟然跟18-22歲的小伙子(2000-2004)差不多,甚至不如。
這季大師賽,1995-1999組拿了三個、2000-2001組也拿了三個。
主要戰力代表(各組Bug 4)
1995-1999組:Medvedev、Ruud、Tsitsipas、Zverev
2000-2004組:Alcaraz、Auger-Aliassime、Sinner、Rune
以下兩組今年主要戰績:
Alcaraz今年奪大滿貫+球王、兩個大師賽、Auger-Aliassime連16勝+4個ATP頭銜(2個500、2個250)、Sinner三個大滿貫8強、Rune剛奪大師賽
反觀1995這組,Medvedev目前只拿了2個頭銜(500和250)、Ruud至今沒拿過500以上頭銜、Tsitsipas拿了一個大師賽、Zverev今年一無所獲
也就是這八個人 Alcaraz >> Tsitsipas = Rune > Auger-Aliassime > Medvedev > Ruud > Sinner > Zverev
理論上應該處於生涯巔峰、介於23-27黃金歲月的1995-1999組,可說是全面潰敗、被還在成長得小毛頭們打得潰不成軍。
從費23歲突然開始神擋殺神、囧24歲突然爆氣開啟統治、納24歲生涯唯一一次單年3個大滿冠來看,2000-2004這組還有兩年成長期,現在就壓制了1995-1999組,到時1995-1999組肯定全面退居二線。
1995-1999組是不是又特別不行?加上更弱的1990-1994組,簡直是最弱的10年。
--
大旱
阿梅至少也拿過大滿貫+登上球王...
哪有人只用今年就去論定球員生涯表現的….
可能目標跟心境不一樣了吧?有些人靠贊助/代言/人
脈已經衣食無虞了,打球可能只是消遣。這篇文當自爽
感覺梅總還是很有競爭力
阿梅2021美網奪冠怎麼不提?
Med巔峰期做到的事人家毛頭期就做到了,別說什麼被B
ig 4壓制,Med現在巔峰期戰績也才跟別人毛頭期差不
確實
多甚至不如。往後哪組成就較高一目瞭然。
阿萬一新生代明年沒有像今年一樣的表現 你是不是又
要說2000-2004這代不太行?
你在扯甚麼?
真要評斷2000-2004世代 再過幾年評價還比較準
然後Z今年法網受傷 後半季直接關機 當然沒有成績啊
新生代大概要2025才會正式進入巔峰,明年也還是毛頭
期而已(而且明年應該也不會差到哪去)
梅目前還是一冠三亞+球王 年終跟大師也拿過欸
如果你的論述是只看一年的話 梅去年輾壓卡今年吧
有碾壓嗎?(梅去年1大滿貫、1大師賽、2個250)頂多
跟今年Alcaraz差不多甚至不如吧?而且去年25歲成績
碾壓一個今年才19歲的,很驕傲嗎?
只看今年戰績可能是吧 可是數據還太少了吧
其實看天份 我會選2000這世代的
梅總21美網是打掉囧奪冠欸,其他人完全不能比吧
阿梅這幾個 感覺就這樣了不太會進步
那一代被Bug 3卡那麼久,後來剩豆冏也是被壓
而2000年這批的終於等到老將不穩了才有機會
按錯補噓 而且看今年積分就可以知道你的排名多偏
而且不論多強,最怕的就是遇到傷
Alcaraz今年一大滿貫、2個大師賽2個500耶
梅生涯可是大滿貫一冠三亞 拿過加拿大 辛辛那提 上
梅到去年依然超強,是今年開刀後狀況一直差
海 巴黎跟年終 還當過球王這差距很大好不好
不過如果你把KY算進95的話 那95天份就不差了
Z弟剛出來的時候Big還算是在巔峰欸 完全不能比好嗎
Z也是拿過很多大師賽 年終 大滿貫一個亞軍 多次四強
梅總GS一冠三亞的對手都是納囧,未來不好說,但19
歲這批目前差遠了
他們還有競爭力的 而且我覺得或許他們才是正常人
7784兩個大師賽 1年終 大滿貫一次亞軍 三次四強
現階段只有阿卡履歷跟他們綜合評比差不多 Sinner卡
八強暫時還是有瓶頸 Rune還早 以前卡恰還不是巴黎決
賽打掉囧 現在呢?上不去了
95再不振作確實有可能被00直接改朝換代 不過00是不
是真的能持續進步這麼快就不敢說了 畢竟現在剛起飛
大家還沒花時間研究他們
如果你重視title > 積分 啊負離子怎麼不放進去比
完整履歷當然是現在23-27歲的贏18-22歲的,但今年戰
績18-22組整體已經超越23-27組了,代表這組毛頭期就
已經贏過那組巔峰期。明後年也許還可以持平,但三年
後應該就一面倒了。
你要不要自己看一下梅今年登頂世界第一跟阿卡登頂
的分數比多了多少
小Z受傷,不然大師賽哪個新生代被他打掉也都完全不
意外吧?
至少我覺得MED跟Z弟這兩個如果傷後狀態調整到跟去年
要比較還是等他們彼此間h2h多一些了再來討論比較準
今年毛頭大勝,明後年兩組看看吧,用毛頭期比巔峰期
看看誰贏(不公平競爭),面對同樣年紀的Big 4所以
不用說是因為Big 4當年太強壓制。生涯成績應該是不
之前差不多 那個比賽發揮水準是不會輸給阿卡跟Sinne
用比了。
r的 7784就算了 他整體實力跟發揮的確沒這麼穩跟強
題外話 回顧了一下 真的覺得Thiem突然爆跌好可惜
阿卡會低分就登頂,主因不就是因為1990-1999出生的
普遍太弱?
並沒有,95-99整體還是比90-94這代強很多
7784今年八個大師賽有四個四強以上(其中三個決賽),
還是90年代出生第三個拿到單季60勝, 大師賽全八強,
差兩個大師賽全四強, 還說沒那麼穩呵呵
不然怎麼23-27的一群壯年人不登頂是19歲小毛頭登頂
其實只有阿卡特別強 其他還好
25歲本來就是一個坎 是B3太會回春
因為兩尊都有狀況 在今年梅登頂前一陣子甚至是前二
都被壟斷10幾年欸
當然今年阿卡表現沒話說 但還值得觀察幾年
Rune這站很神 但還是要觀察 他不穩起來也是超爆
Sinner跟FAA 先拿到大師賽冠軍再來談
你會不會太早開始自嗨
我是覺得7784拿不到GS啦
小z那個腳不要拐到的話 今年不至於一無所獲
看到只用今年來比直接噓了…
Sinner FAA目前連Z當年水準都沒
當然MED跟Z弟能不能從傷勢完整歸來的確有疑慮
阿卡倒是真的猛
但Z 20歲那年就展露頭角了
阿梅就不用說了 什麼都有的人~
說覺得就沒什麼好說了~這篇在說數據
呵
7784層級就是不如MED跟Z 阿卡 有差距
阿卡今年很猛沒錯,但你看他也受傷了,接下來狀態
如果沒回來你又會怎麼看他?你以為今年成績好明年
就一樣很好?也太小看網球這項運動了吧?
7784還是很有競爭力,我不認為他拿不到slam。今年他
其實也是手肘手術後傷癒回歸,又不斷的在更換球拍線
(到美網前又更換了一次),但表現仍然算是很穩定
(7次決賽)。看看Thiem傷後花了多久才逐漸比較穩
定?當然7784目前成就不及少數幾個年輕人,但也不
至於就這麼被看輕了。還是靜觀其變吧!
你當以前big3吃素?
囧在阿梅的這個年紀才6GS欸
太早
sinner>z是三小 啊你把大滿貫ㄧ冠三亞的thiem放哪?
我只是感受到戰國時代來臨
主要還是85太強 不只四天王其中三個而已 也有不少有
實力又穩定的
行不行不是只看一年表現
真的太早
這篇如果放在去年的話結論就完全不同了
欸不是認真看完 你的論點超好笑欸 只拿一年就可以
比
大師賽戰國將來臨 就看豆跟囧大滿貫能守多久
2000後 看起來比較強是因為bug 3又更老了XD
太早 基本上看過big3 沒覺得現在有誰真的多強 一個
穩定的都沒
我猜差不多在2年吧二老要退休了
哭哭
唉 沒big3的戰國真的難看好多喔QQ
囧昨天如果年輕個幾歲可能最後一局會破
有幾球年輕時十拿九穩的昨天打不出來
話說rune反拍真的強
現在前十有幾個根本沒反拍很弱
7784 ruud 男子沒反拍大概就只能那樣
戰起來 我要看到血流成河
無聊,不知道人會老?錦織圭那代比後面的都強,單
純BIG4還沒老
7784這種靠爸爸指導+拖延時間的就不用提了,後來被
抓就完全露出馬腳了
雖然一堆人說只看今年不準 可是老的只會越老 年輕的
才準備邁向巔峰...菜的這梯今年實績都快贏過95-99
累積了好幾年下來的成就了...
某g真是不令人失望 好像有深仇大恨一樣 XD
2000-2004這梯的確讓人期待未來能有怎樣的成就
FAA也有潛力 發球兇 正反拍沒有明顯弱項 跑動強
溫布頓ky 如果反拍強點就很難說
這什麼偏頗的比法?不就今年Med和Z因傷所苦?
不能只用出生年分吧 77跟ruud同年生但很明顯一個前
一個後吧
前幾年是因為有bug 3…現在bug 3老了退了…
Thiem沒碰到納豆可能兩個法網冠軍了
其實就是2000-2004生對年代,Big3 老了退化了
Sinner跟FAA連當年7784跟小Z的水準都沒有…這要怎
麼比?就只有一個阿卡是展現出實力的而已
這跟big3在大滿貫以外的比賽統治力已大不如前也有關
不能用一年表現評論一個世代
真的欠噓 比一年也太偏頗
7784目前就是可以穩定輸出 但拿冠軍就是差臨門一腳
大旱 總是有人只看眼前
7784的確比FAA跟Sinner好一點,但問題是今年兩個19
歲的Alcaraz跟Rune奪冠都比他大也多,而且兩位都是
過程都直接打敗7784,7784對上這些小朋友都沒優勢
如果你跟三神比 不管哪一代都蠻糟的!?
小朋友們最近跟Djo至少也互有勝負,7784卻8連敗
Alcaraz、Rune、FAA,這三隻現在7784對戰都很難贏了
小Z是要他單腳拚後半年喔?
Zverev今年也只跟小朋友們打得互有勝負而已
23-27早慧代表Zverev也早慧不贏18-22 Alcaraz跟Rune
整體來講,幾乎找不到1995拿什麼跟2000比了。
誰知道明年這些2000-2004的狀態穩不穩定?會不會被
研究而找到弱點?誰知道明年有過傷的小Z阿梅7784會
不會找回狀態?只憑這些新生代目前下半年成績較好
就要評論1995-1999這代不行,完全無法同意
明年FAA也差不多該爆發了,夠努力現在信心也足
球技完全不輸Zverev、Djo、Alcaraz、Rune等高手
今年整體大賽2000-2004就跟1995-1999差不多了
大滿貫1:0、大師賽3:3、500賽4:6,18-22歲初出茅廬
頂尖賽事已經打平23-27的壯年精銳部隊
看看就好
太早吹了,就看是否會被打臉
自爽心得文一堆
你要怎麼確定阿卡潤FAA這三隻不是剛好生涯年爆發??
Coric勒?怎麼沒有Coric?
巔峰這種事,還是多看幾年再說吧,看看胖卡…
完全看不懂
Zverev今年是受傷不太一樣啦
真的太早 不需只用一年成績來看
大旱…
也不要只用阿卡一人凸出的表現幫整個世代加分
大旱
繼續觀察
年代不同 Big3宰制力也跟著下滑
梅總強這兩年當他死人嗎 小z跟7784不行?
而且今年早就少費爸了啦 兩個一個不太打一個傷一堆
大旱
好漢就怕病來磨啊
爆
[LIVE] Carlos Alcaraz vs Alexander Zverev2022 馬德里大師賽 男單 Final Carlos Alcaraz (ESP) [7] vs Alexander Zverev (GER) [2] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - set 1 : 6-3 set 2 : 6-172
[討論] 90後三巨頭是不是男子網壇顏值天花板了?Dominic Thiem (1993) Alexander Zverev (1997) Stefanos Tsitsipas (1998) 暫時把Medvedev排除在外,請見諒。 主要是因為Medvedev已經禿頭了,比較有違主流審美。39
[問題] 青少年球王為何普遍職業還好?以下是歷年青少年球王: 2004年Gael Monfils,沒進過大滿貫決賽、沒拿過大師賽,沒進過top 5。 2005年Donald Young,最高排名43 2006年Thiemo de Bakker,最高排名40 2007年Berankis,最高排名5057
Re: [討論] 美網過後有機會登上球王的選手目前打到八強了 引用一下ro大的原文 ※ 引述《robinkidd (未來??)》之銘言: : 扣掉去年美網積分後,目前排名如下: 1. Nadal 5630 2. Zverev 5040 (未參賽)42
Re: [問題] 是不是差不多可以改成BIG 2了說真的 我是不知道原po算不算引戰... 畢竟老實說 bug3 和 the big4 中文是三巨頭、四巨頭 最早四巨頭這詞起源wiki說是因為 「在大滿貫賽事,ATP大師賽賽事,ATP世界巡迴賽總決賽以及奧運會中, 四人壟斷了大部分賽事冠軍」48
[討論] 1990-1994這代是不是特別弱?Big 3特別強大毋庸置疑,但他們能那麼長久統治,直到30-35歲了還統治網壇的遠因, 會不會是因為他們下一輩的對手都特別爛? Nadal(1986)跟Djokovic(1987)下一代的主要對手,大概就1990-1994左右出生, 這年間出生的網球名將,比較有名的就只有Thiem、Dimitrov,Raonic 但裡面最厲害的Thiem威了3年就受傷半退,Dimitrov、Raonic偶有佳作但也沒特別突出。36
[討論] 小Z大滿貫對世界前十首勝 2022法網2022年法網,Alexander Zverev終於擺脫大滿貫對上世界前十都輸球(0勝11負)的魔咒。 2015年 大滿貫戰績 1W2L 2016年 大滿貫戰績 5W4L 澳網 R128 輸 NO.2 Murray (當時世界排名 NO. 83) 溫網 R32 輸 NO.9 Berdych (當時世界排名 NO. 28)38
[情報] 囧、Z出現在加拿大大師賽參賽名單中以下報導重點: 1. ATP 1000 加拿大大師賽將在8/7–8/14舉行(今年在蒙特婁) 2. Djokovic跟Zverev都出現在參賽名單中, 不過已註冊不代表他們一定能順利參賽,只代表他們想打 3. 有Nadal跟Wawrinka21
Re: [問題] 青少年球王為何普遍職業還好?至少大滿貫決賽、奧運金牌、多次年終賽冠軍。 : 2015年Taylor Fritz,快25歲了大滿貫沒進過4強、只有一次8強,沒進過top 10。 今年有印地安威爾斯大師賽冠軍(擊敗Nadal,生涯還有發展可能。) 我介紹一些超級成就的青少年世界第一與職業球王: Ivan Lendl:青少年溫法雙冠,職業八個大滿貫,差溫布頓