[討論] Weak era?
每次費都會被吵到weak era爽刷,我做了個統計
https://imgur.com/a/K27lqZ9
統計區間是bug3在26-32歲(費07-13,豆12-18,冏13-19)
看顛峰25歲之後,三個人在大滿貫 遭遇年輕種子 的機會和表現
為什麼選這段區間?
25歲頂峰過後,開始面對年輕的追兵,冏現年32歲,所以數據只做這些
註:大滿貫第三輪開始會碰到種子,「年輕」表示出生年比bug3少一年以上
(對費:1982+;對豆:1987+;對冏:1988+)
圖說:
黃色 表示贏得該項賽事
數字 代表遭遇到的年輕種子序
紅字 代表輸給該年輕種子
- 代表前一輪已經輸球
DNP 未參加該賽事
WD 賽前退賽
R 未完賽
統計結果
BUG3 遭遇年輕 失敗次數 決賽對年輕種子勝負
種子次數 (不計年長對手)
費 63 13 8勝6敗
豆 31 5 4勝1敗
冏 34 5 1勝0敗
費爸的6敗都是豆冏,豆的1敗是冏
豆冏碰到的年輕種子只有黃馬丁和犀利哥各有一座大滿貫
單一賽事碰到3個以上的年輕種子
費10次拿4冠(2011法網連遇五顆種子結果還是輸給大魔王)
豆 5次拿3冠
冏 2次拿1冠(2019澳網連砍四顆年輕種子加豆)
不論對手年紀/種子
費進14次決賽,拿8冠
豆進10次決賽,拿7冠
冏進16次決賽,拿9冠
所以,冏豆碰到年輕世代追兵的機率比費低了快一半,到底誰在weak era還不好說吧。
--
一堆假設都有問題的結論也好意思提出來喔?
把豆囧費的對戰資料移除另外兩人來看的話呢?
首先,是誰告訴你二十五歲之後就過了巔峰?
要不要看看Waw幾歲開始拿大滿貫?Mur幾歲登上球王?
第二,原來遇到年輕的"種子"就叫做挑戰喔?
會說這話我真不知道你是太看不起Federer還是怎樣
目前最多大滿貫得主,居然慘到要把二十幾種子當挑戰?
這篇在說啥,超偏頗
其實酸03~08費爽刷的屁話,本身就是對那個時代的
選手的不尊重。相比之下,00年之後網球與北美職業
運動還有職業足球的待遇愈差愈多,導致年輕一輩的
投入網球的比例偏低,還比較有可能是現在Big3獨霸
事實就是費遇到納冏戰績都是輸
的理由
第三,最可惡的一點,你這個數據完全剔除了囧納莫對決
先說我不覺得有weak era 也覺得戰這很無聊 但一般會
有此論點的主要不是針對04-07嗎 結果你幾乎都排除了
因為他們年齡都相差不到一歲,但卻是彼此對戰最多的
而且也是最強的對手,卻直接被你的愚蠢統計剔除不計
但比戰績就可以呀,費納冏對戰拿出來
很合理吧
大家吵的就是04-07 你要談這話題還完全跳過XD
先說我不覺得是爽刷,但你要分析,一般來說是04-07
這幾年
全部人都知道說的是哪一個時期,就統計的人不知道XD
你還是自D吧 顆顆
你的預設條件完全不對啊XD
我覺得你沒有很了解什麼是Weak era
或是知道但是不知道怎麼量化硬是要做就這結果
????
叫我怎麼吐槽你才好呢XD
或是心知肚明但是以為隨便做個統計就可以唬到人XD
我覺得他並不是分析專業的人 他預設某個立場
然後找了一些條件搜索 跟預設立場相符
就興高采烈的PO出來
你應該是先預設怎麼樣的條件才能反應時代的強弱
再去看看結果什麼下結論 不要先定論再分析啊....
哈…原PO 用心良苦 大家都看到了^^"
再噓啦,活在自己世界的人
看打小朋友 不如看上下2歲主要兢爭同儕
2004-06 費(81,20GS)大安迪(82,1GS)野兔(81,2GS)
2010~納(86,19GS)冏(87,17GS)莫(87,3GS)您覺得呢?
比課業強弱 你會和同屆比 還是和小6屆學弟比?
XDDDD
被看破手腳了
阿 就費同級的主要對手就納囧阿 那幾年當然爽刷
問題太多不知道該從哪吐槽
我真的看不懂想表達什麼
他們都是拼進決賽然後輸給那個叫費德勒的男人
06-07年流行這樣講 weak era的最佳寫照
純粹來圍觀一下奇文:)
big3自成一格,3+2以外的人對他們而言都算是weak
這樣看來費確實多了一段時間刷
費在17.18也證明了當囧失去宰制,他就是澳溫大熱門
這個weak是相對big3的層次weak
要論證是不是weak era拿相對的對戰成績或什麼種子
序來比都很主觀吧 還不如拿些較為客觀的數據來比較
不同世代對手的強度 比如發球速度 進球率 ace數 抽
球均速 非受迫失誤等等
角商隨便打四行都比原po打七-八十行有邏輯XD
一本正經的胡說八道
單純90初這代沒出現納囧這種level的球員才有這結論
以前都說過30就幾乎很難再拿GS 結果Big3? 尤其納囧
再說weak era之前,先為90初直接消失默哀
朝聖
不覺得是weak era,因為費稱霸那幾年也有納囧莫的
存在
05年有豆 07有囧 08有莫
這裡指的出現不是進職業年 而是有打出成績浮出水面
的年份
11年囧完全體 但費也剛好下去 所以10後都是囧納對
決
當然可以說費在囧納還沒完成體之前刷了一堆成就啦
但囧納完成體時 有沒有再一個bug3層級的出現呢?
除非之後還有bug3等級的出現啦 不然不覺得04~07會
比現在weak到哪裡去
不論立場跟觀點 這篇寫的跟weak era無關
較老的會更容易遇到年輕種子是廢話 而且很多年輕種
子也不代表什麼
然後 吐一下某人 巔峰本來指的就是25歲前後 通常在
30歲前
成就巔峰不等於生涯巔峰
你可以看一下那些人在拿到巔峰的成就時 big3+1有哪
些人缺席
然後同意17.18 因為沒有囧所以費能拿GS這點 這很明
顯
我很喜歡大安迪,但他跟野兔的成就強度跟茉莉比都
有一段差距了…更何況囧豆還要應付三神獸另外兩隻…
oh還有波羅~~
光納囧同期就不叫weak era了啦 幾乎決賽對手都是另
一個歷史級人物
嚴格說起來光是豆囧兩個人互卡,04-07就可以吵個沒
完了XD
因為剛好兩人巔峰重疊 才會看起來更激烈
不過囧前期也是被費納壓著打 真的11年開始爆發
野兔跟大安迪幾乎跟費同年 但都比他早稱霸 可以知
道費的早期真的不是很好 幾乎被壓著打 還有一個納
班迪安
不過 費在12.14年 三神獸其二+莫都在巔峰的時候還
能拿年終第二
12年可說是最強era 費能在30歲後在這期間還能拿到G
S+第二代表還是有很強的競爭力
是不是爽刷不知道 但決賽對面站 納囧 跟站 大安迪
野兔 這遊戲難度落差就大了...
費的一堆紀錄在13年開始斷掉
冏和費納對戰合計過百次欸 你覺得這樣weak?
問題是04~07時 決賽對面也有站納囧啊
其實05澳 費在對沙芬時有落馬一次
其實說穿了 就是三個人互相牽制
有人誤會很大喔XD費早期大滿貫沒出頭跟野兔或大安迪
一點關係都沒有,他從來沒在大滿貫輸過他們
他早期跟現在的小Z基本上狀況一樣,巡迴賽小天王
因為根本打不到能跟他們打的時候啊
Nalbandian倒是有,但也是在Fed開始出頭的03年的事了
同期先比自己稱王 確實是被壓著打 然後的確輸給納
班比較多次 剋星之一
所以和他早期難度大不大毫無關係啊XD
一天到晚一輪落馬不能拿這當理由吧XD
我沒說他早期難度大 我是說比較其他bug3+1他前期成
績是真的不好
問題是那段時間 同期的人就是能稱霸 我只是指出這
點
所以他早期難度到底大不大嘛?一直岔題是怎樣?
他生涯早期的難度不是這篇的重點嗎?
喔 生涯早期喔 指的是98~03這段時間 難度大不大不
好說 不過那時沒有其他bug層級的
你哪句看到我說他早期"難度很大"的?我只有說他成績
不是很好
你才一直岔題吧 我就說04~07的這時段三神獸都出現
了 你在跟我扯早期的問題?
然後在前面幾篇也有囧自己說過 在11年以前自己是被
費納壓著打的 就08澳那一次爆發拿到
我要笑死 這篇好有創意
囧07才打進第一個大滿貫決賽 這樣也算?
04-07三神獣在哪?!
你乾脆說90就出生好了 笑了
是都出現沒錯,不過真正出現奠定納冏地位的分別是
囧豆到2010 一個6座 一個1座 神獸?!
那至少要看2009以後 囧更晚 2010底以後
費早前成績沒出來根本不是誰一直壓著他
還跳針勒
07澳網和08澳網,在此之前,他們在各場地轉換的適應
扯巔峰就是25歲更可笑 你跟我講卡的巔峰幾歲就好
能力 根本就是普通選手等級 沒甚麼好談的
費也是一直到05法網才奠定他全能選手的地位
04-06年 納囧 17-18 歲 到19-20 歲 還很幼齒 自然
對費威脅性還有限吧
2010前費對冏 13:6 算壓著打? 那納對費14:8 也算
壓著打囉?
話說囧對卡 20:6 也算壓著打嗎?
我個人認為冏最高巔峰是在28歲 第二高 24歲,第三
高 是31歲,打的最好的一場比賽是去年的澳決
這種自以為是的東西也趕po出來XD
這什麼廢文
真的不知道該說什麼了...前幾篇才希望人家不要討論
Weak era 結果自己還開一篇戰場 還越描越黑...
這叫其他正常邏輯的費迷情何以堪...
我是不知道你何時開始看網球啦 但很明顯你就是想唬
攏後期才看網球的人 04-07年的女網比男網精采多了!!
還好我從03年就開始看網球 相信走過那時代甚至更早
的網球迷都心知肚明吧 只是不想理你而已
04-07囧納的實力和成熟度根本不叫神獸...
補噓
細菌大又來惹 標準都跟別人不同 XD
囧納04-07根本未成熟不能算拉
第一次看到用25叫做巔峰後 撇開這個 底下強度計算也
錯得離譜 太誇張了
費迷還是趕緊切割吧
35
既然有人喜歡弄數據唬人,大家就一起來玩數據 以下是兩個時代名將的大滿貫成績,分別是2004到2009和2010到2015。 再以現在的大滿貫積分分配,加總後除以參賽數(未參賽不計入)。 得出兩個時期的名將在一項大滿貫的平均積分。 Big 3的成績大家都會背,這裡不列。7
<番外篇> 用一個很不科學但還算容易懂的方法來談 Weak Era 就拿無敵費爸2006和無敵阿冏2015擊敗的決賽對手來看看他們所處的Era 費爸2006 (12 titles) 擊敗的決賽對手 James Blakes(x2), Fernanado Gonzalez(x2), Tim Henman,36
[原文恕刪] : 推 ejnfu: 平均大滿貫對手elo rating我記得囧是最高的 02/12 10:13 好奇查一下Big 3 GS的Elo Rating,比較如下(取平均): Win 決賽 四強 八強 ALL FED (20 titles): 2032(20) 2048(31) 2042(46) 2028(57) 2013(79)
爆
[討論] BIG3在各自20個大滿貫裏的決賽對手看到國外球迷做了一個圖表 Big3在各自20個大滿貫裏遇到的對手 費爸決賽對手的平均排名是14.9 納豆決賽對手的平均排名是6.5575
[討論] 現在法網豆跟澳網冏哪個給人絕望感高?雖然納冏都有年紀, 但依然保有一定實力。 納豆近年澳網只有2021翻車, 冏則是因為2022拒打疫苗。 生涯當然是法網納絕望感高56
Re: [討論] Nadal:在涼爽的夜晚比賽幫助了Djokovic幫大家複習一下去年法網豆冏對決4強的文章 現在豆今年法網八強對冏的弱勢點在於: 1. 夜場彈跳低 削弱左手正拍上旋 2. 長期慢性的腳傷+年初的肋骨骨折 3. 16強的消耗 (5盤對FAA VS 3盤對樹蛙)62
[討論] Thiem還回得去嗎?如題 看到Ruud連兩年闖進法網冠軍賽 不禁讓我想起同樣是非Big3 但也曾連兩年進法網冠軍賽的Thiem Dominic Thiem 外號小王子51
[討論] 阿卡不會打草地?法網打完的時候 有人說冏很快就會24座大滿貫 因為阿卡不會打草地 結果阿卡不但拿了一座草地冠軍 現在又要來虐梅總 沒抽筋的話估計冏口是打不贏的 就算阿卡今年輸球 以他能在溫布頓打掉種子一路打到這 我想盤數也不會太難看22
[情報] Djo與Safin不是在說本板的不妙哥 而是前球王Marat Safin 昨天是1/27 也是Safin的43歲生日 看到冏闖進生涯第10次的澳網決賽 不禁讓我想到冏首次打大滿貫 也就是2005年的澳網 當時只有17歲的他世界排名18821
[討論] 法網冏豆卡八強後對戰的籤表機率羅馬決賽結果已不會改變目前ATP的前八種子序 1. 阿冏 2. 阿梅 3. 小Z 4. 778421
[情報] 冏又忘了自己跟對手的交手紀錄羅馬大師賽16強賽後訪問 2:10秒處 談到下一場的對手Rune 我跟他關係一直很好6
[情報] 四爺Surbiton挑戰賽四強出局在法網開打的這段時間 Murray跑去打了自己國家的草地挑戰賽Surbiton Trophy 現在世界排名67的他名列大會頭號種子 種子序