Re: [討論] Weak era?

worldlet 發表於 2020/2/12 上午10:14:53

看板Tennis標題Re: [討論] Weak era?作者

(純淨心靈永恆陽光)時間Feb 12 10:14:53 2020推噓 7 推:7 噓:0 →:10

<番外篇>

用一個很不科學但還算容易懂的方法來談 Weak Era
就拿無敵費爸2006和無敵阿冏2015擊敗的決賽對手來看看他們所處的Era

費爸2006 (12 titles) 擊敗的決賽對手

James Blakes(x2), Fernanado Gonzalez(x2), Tim Henman,
Richard Gasquet, Rafael Nadael, Tomas Berdych,
Andy Roddick, Iva Ljubicic, Marcos Baghdatis, Gael Monfis

阿冏2015 (11 titles) 擊敗的決賽對手

Roger Federer(x5), Andy Murray(x3), Rafael Nadal,
Jo-Wilfried Tsonga, Tomas Berdych

費爸的傑出毋庸置疑身在哪個時代也不是他可以選的
但這Weak Era的比較可能連有爭議都不是 (笑)

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 205.175.106.40 (美國)

※ PTT 網址

推

inthenchen 02/12 10:25完了，你這樣太兇了沒人敢回

推

iamshana 02/12 10:27竟然有一半決賽對手都超過30歲了...

→

vpjack 02/12 10:42其實所謂的era是什麼？只要有2、3個很強可以抗衡的

→

vpjack 02/12 10:42就算strong era？還是前20、30大家實力差距都不是

→

vpjack 02/12 10:42太大都有下克上機會的算「era」？一個時代是只侷限

→

vpjack 02/12 10:43在少數的2、3個人還是整個職業運動？

推

newsph 02/12 11:32因為BIG3就不同Level 你才會有只有2.3人玩的錯覺

推

kingdom 02/12 12:09所以比較多不同人能打到決賽不是嗎......

推

tiger5 02/12 12:23簡單（粗暴）易懂推！

→

tiger5 02/12 12:25統計了一下囧2011年（10 titles）擊敗的決賽對手...

→

tiger5 02/12 12:26Nadal（x6）、Murray（x1）、Federer（x1）、

→

tiger5 02/12 12:26Feliciano Lopez（x1）、Mardy Fish（x1）

推

awj32jo 02/12 15:27簡單粗暴我喜歡

推

shingo 02/12 16:00就算只有兩三個可抗衡的對手，但大多數奪冠過程你就

→

shingo 02/12 16:00是得在SF,F,擊敗他們才能奪冠，雖然這樣說不禮貌，

→