Re: [情報] 費德勒提出合併ATP與WTA的想法
※ 引述《mx91012373 (510833)》之銘言:
: https://i.imgur.com/KfzNX8c.jpg
: 適逢最近疫情也有不少人在討論男女網個別組織的必要性,
: 不過也許ATP和WTA合流可以更進一步的討論男女賽事同酬的議題,尤其無關大滿貫都是be: st of 3。
: 不曉得大家對ATP WTA合流有什麼看法?
大部分的問題會是 ATP 要面對的,WTA 就從默默吸血變成光明正大抱大腿而已。
COVID-19 可能會持續很久,而大部分的贊助商也會因為沒有收入而消失。在網球這一塊都是男優於女,大賽優於小賽,所以可以想像的就是未來 WTA 可能有一堆國際賽會消失,而這些國際賽是否能以 125K 復活可能都是個大問題....
我不想深究 Federer 在想什麼,姑且認定他想要留名青史吧!反正要合併沒有個三五年不可能發生,他或許有影響決策的權力,但卻不需要面對後面會產生的問題。就算他還在打,本身手上代言就一堆,獎金多與少對他來說其實也沒太大差異。
無論是 ATP 還是 WTA 大咖其實差別都不會太大,唯一的就是誰打中央球場的分配問題。但是對於 ATP 排名後段班來說,假設 ATP/WTA 都隸屬於 ATP 下,就會因為政治正確要給男女同酬,而不是商業價值取勝。對於一些大型賽事來說可能沒差,但中小型賽事可不一定會買單。WTA 為什麼會有 P5 等級的賽事?就是因為這些賽事不願意給 PM 的獎金。
或許 COVID-19 讓 WTA 意識到這個問題,所以他們在試著影響同樣不能打比賽的 ATP 球員,畢竟之前沒用的 WTA President Mickey Lawler 已經提出過很多次合併的想法,感覺 WTA 就是沒有一個方向的組織,大部分也都是抄 ATP 然後修改一下。
那要討論缺點的話,就提幾個明顯的就好:
1. 獎金同酬
或許很多人會覺得這是性別平等,但我相信絕大多數的 ATP 後段班球員不會這麼想, 尤其是他們的獎金要被迫分給 WTA 球員讓 WTA 能夠一起舉辦同酬賽事。
ATP 250 目前獎金好歹都有 600K 左右,WTA 國際賽才 251K,ATP 500 就更不用說了 ,都快要跟 WTA P5 一樣獎金。
2. 賽事變少
因為獎金同酬的緣故,賽事勢必會減少,我不覺得這對後段班排名的選手是件好事。 目前絕大多數的賽事是沒有能力同時舉辦男女比賽的,最佳解也只是前後星期比賽。 光是去年搞得 ITF WTT 就搞到烏煙瘴氣的,很難想像連巡迴賽賽事也要變少...?
3. 球場分配
大滿貫吵不完巡迴賽也要來吵了。
要像澳網美網一樣政治正確排三女二男還是要像溫網只排三場且多數為二男一女?
還是可以像華盛頓跟阿卡普爾科一樣,主球場只排一場女單還是最爛的時間?
4. 賽程安排
現在多數合併賽事初期球場就會不夠用,是要賽事投入更多資金準備更多球場?在後 肺炎的狀況下有可能嗎?看看馬德里北京這樣都要週四週五就開打,是在解壓縮?
然後球場是不是要為了男生準備一個更衣間等等,女生又要一個?
最後,已經很邊緣的雙打比賽是要丟到何時去打?週三開始?
5. 籤表、規則修正?誰配合誰?
像 WTA 現在搞得 OCC,ATP 是沒有的。
既有的賽事合約其實都簽了,那是誰要配合誰?還是根本不用配合只是把 WTA 併入
ATP,順便把那些 WTA 高層砍掉,大家還是各打各的?
...至於積分這些都還是小事呢。
然後組織合併一定還是男生打男生,女生打女生。單打男生打女生這種想法只能說不要
鬧了,幾場大賽大家看看混雙就好,單打這樣做是要看女生因為體能素質被霸凌嗎?
或許這根本不是 Federer 一人的想法,而是 ATP 在為後 Federer/Nadal 時代鋪路。
--
推
對啊,大滿貫男女混單,不知道還有女將還能奪冠嗎
沒有男女混單吧 只是組織合併而已
也不一定要合併,把積分、賽等一致,也比較親民
那 WTA 自己就可以做到了,不需要併進去 ATP,但中小賽事贊助商會買單獎金嗎?
如果要基於商業價值,來自排名的影響會不會其實大於
性別
那你可能要問一下贊助商為什麼願意出比較多錢給 ATP 的選手,為什麼都只保留 ATP 的賽事?商業價值某種程度上其實已經依照排名展現了,不然是哪些排名的選手在打 挑戰賽?還是高等級賽事的籤表要更限縮跟年終賽一樣只有八位選手網內互打就好 XD 你總是要有合理的籤表大小才能夠讓低排名選手變成高排名選手,畢竟高排名選手的 產生也是由無數的低排名選手造就的,但男單選手的價值是靠女單選手造就的嗎?
混單這種不可能發生的事就不用再浪費時間討論了
混單根本就等於禁止女生參加第2輪以後的賽事了
完全沒討論必要
男女平等 不是齊頭式平等 當然不可能混單…
合併只是讓強者恆強 然後壓縮中段班以後球員的空間
而已 沒有必要 目前停賽是不正常的狀況 想一些應急
措施可以 但不需要讓應急措施影響到常態
推
就算組織合併 也不可能全部變合賽 全部變同酬
合併不太好...會導致全世界網球的總體產值、規模 縮
小。
大滿貫錢賺到翻過去又不能類比到巡迴賽
男女比賽的精彩度差這麼多.本來就不可能平等
混單抽籤也不一定男女對決 也許籤運女子也能奪冠
混單可增加可看性 但不覺得很快普及
選手訓練時間就是這麼多.強者還是把心力都放在單打
反正性平永遠正確 同酬永遠都可以吵 不如有勇者試試
拉條男女合併的支線 當打副本也行
WTA與ATP指定同酬的賽事 參與的有獎勵積分
支線積分Race 舉辦混合年終 台灣混雙天后新舞台
講混單是認真的嗎 那哪有可看性
難看也是可看性的一種? XD
男生不讓 女生方完全被屌虐 力量 技術都不在一個
量級 要打什麼
混單就是讓女生全部在第一輪出局
混單應該頂多就是餘興 正式賽場要討論混單
下一次就會開始討論費納喬跟小威誰比較偉大了
我覺得合併最大的好處應該是更能統合職業網球吧
過去15.20年大眾對於網球的討論幾乎僅止於費納喬
英國還會說說莫 但是全球角度來講 網球的推廣其實差
其他運動不少 費納喬後的網球推廣跟商業策略 可能會
從這件事情開始?
可能最多就是合併 然後各打各的吧
組織
我覺得跟羽球一樣,但賽事不需要都合併
說到了我的想法,推
混單女子球員全部會一輪遊吧= =
紥一堆稻草人然後開始猛打
老是講女的會被打趴 倒也沒有人真的正式比
不用出到盧 我覺得曾俊欣就可開虐了
虐不虐也是想像而已 反正目前不會有混單發生
這篇寫得不錯 收視率上10費納決賽竟輸給克媽Z娃
18決賽 小威v大坂收視率也大於囧v波羅
以收視率來論商業價值的話 也不見得是WTA吸ATP
現行大滿貫是沒辦法 再讓女子打五盤了
要同工同酬來看 不如規定勞動時間最公平
平均賽時 超時兩邊都給加班費 早結束勝方發獎金
純想法 勿戰...
稍微有點判斷能力就知道會不會被虐了
爆
[情報] ATP/WTA 停賽到 6/8*最新更新* ATP/WTA 官網發布,所有賽事停賽到至少 6/8! 積分會凍結! "After careful consideration, and due to the continuing outbreak of COVID-19, all ATP and WTA tournaments in the Spring clay court swing will not be held66
[情報] WTA宣佈男女同酬計畫On Tuesday, the WTA made its boldest step yet in a decades-long battle for gende r pay equity on tennis’ top tours — but in some cases, women’s players will n eed to wait as long as another 10 years for the shift to fully take effect. The new structure will offer full pay equity for combined WTA and ATP 1000- and30
[情報] WTA中國賽季的賽事全部取消剛剛看到的網路消息, 原定2020年中國賽季的WTA所有賽事全部取消; 包括中網、武網、深圳總決賽等等,今年不再舉辦。 希望疫苗能趕緊出來。2
[情報] 澳網前賽程調整 新增一站 WTA500 賽因應此次澳網隔離期間造成72名球員面臨14天強制隔離且無法訓練, 澳洲網協將墨爾本賽季作出以下調整: -新增1站 WTA 500 賽事 (Grampians Trophy, 02/03-02/07) 賽事純單打28籤,限定27位因強制隔離無法訓練的單打球員參加, 剩下1席由被強制隔離的雙打球員依其單打排名簽入,再有空缺則 BYE