Re: [討論] 08年澳網當時老費被冏打敗有很震撼嗎?
※ 引述《DreamerSun (都利姆桑)》之銘言:
: Federer @ Djokovic
: 這場誇張在於費被直落三,他05, 06, 07年在相對不擅長的法網都沒有被Nadal直落三,: 在擅長的硬地竟然被直接一波帶走,而且他在此之前也很久沒有在大滿貫被直落三,雖說: 當時患上白血球增多症,但都四強了不能都怪到疾病上,Djokovic確實表現相當出色
就算老費當年保持07年的年末狀態,Djo也可能翻盤。
但是 mono 的確讓老費狀態明顯掉了一檔,讓他那一場比賽無甚競爭力,
我個人覺得13年以前,其實08上半年的狀態最差的,
直到08溫網才找回熟悉的打球方式,09年澳網抽球品質也回復,
但是用小拍面的老費打不贏球風相剋的納豆。
長年看球的老球迷都看得出,整個08上半年,老費的抽球都不在狀態,
尤其是腳步開始不到位 (得 mono 體力變差)
正拍不像之前那麼有穿透力,甚至也不如08溫之後穩定,
相信球友都看過這14年 Bug 3 的絕對統治期,
Bug 3 的統治力之前無古人,就算狀態很爛,一路跌跌撞撞,大都還能爬到四強,
這是他們與所有其他人類男性網球員的最大分別!
因此,不看現場只看勝負,可能看不太出狀態的好壞。
(但是,比賽交手的比數、或者更細的數據,如得分率,還是可以看出狀態好壞。
網球機制是小比分可以決定球賽勝負,但狀態平均之上的 Bug 3 幾乎可以消弭運氣。)
然而,Bug 3 這樣的狀態就算能爬到四強,
但是,一旦 Bug 之間互鬥,狀態好壞就很殘酷了。
他們的球技技能包都如此全面,
只要自己某一球路對抗不在狀態,立刻無所遁形,被對面不斷痛擊。
Bug 3 都是生涯非常長久的長青樹,
然而,就算屢次回春,也都遠不如各自顛峰期了。
以狀態而言,老費08年初掉了一檔,08年中恢復,10年中壓制力下降,
但他也不斷調整,但碰到另外兩尊 Bug 巔峰就無法佔什任何宜。
13年開始,老費熬不住背傷,是比賽狀態最糟的一年 (各種細部數據都如此)
他後面的努力也非常驚人,屢次回春,
但是,除了17年在紅土以外碰上納豆讓球迷有「假如早一點換大拍面的遐想」,
終究要面對比另外兩尊神年紀大五六歲的不利情況,
尤其是擅長場地光譜更接近的 Djokovic。
我認為以身體和比賽狀態而言,
04-07是巔峰費,
11, 15-16年中是顛峰 Djo,
納豆狀態比較奇異,可以分配到三個時段: 08到09初、10年大半年, 13年下半年。
假如不要看單一場地 (紅土狀態好的豆,費+Djo合在一起也打不贏),
以一段時期的平均統治力來看,
最讓人震撼的還是11 Djo, 那是心志、體魄、技藝的最佳組合,
那一年 Djo 有史上最離譜的破發率、得分率,
我們都知道 Djo 的雙反和回發球歷史第一 (超過 Agassi),
但是 Djo 11年的球路品質還是自成一檔,對他自己來說也無法復現,
那一年的反拍直線致勝球,多到像不用錢的一樣,
對另外兩尊 Bug 的戰績是 10-1, 可以說明這一點。
但我得說,這樣的巔峰 Djo, 老費絕對還能一拚,
我的立論不是基於單一比賽,而是他們擅長的場地還是比較接近,
(雖然還是有區別,以球風而言,費更偏愛快速場地,Djo偏愛稍慢的)
事實上,當兩人狀態都調整得宜,兩人的比賽非常好看,比數也很接近。
由於老費球風的特別,
比賽也不會變成 Djo vs 豆的抽球地獄,
或者 Djo vs Murray 那樣的抽球輪迴,看球都很辛苦。
不過,這樣的比賽也所剩無幾了... (雖然好幾年前我們就這樣說了)
也不知道還要過多少年,我們才能又看到這種層級的對抗。
--
08澳網老費輸球的震撼在於 大家看得出他狀況不好
但他04-07離開紅土只輸過一場 Djo也還沒拿過大滿貫
單一年度的話老費06不輸Djo11
我同意樓上,但是06是老費全面統治的第三年,也沒有
另外同等級的對手來彰顯強度,論震撼度和話題性比不
上11Djo. 老費自評05年最巔峰時期,雖然06年戰績更
出色。
06老費驚人的是一年只輸過兩個人
還因此讓小安迪闖出名號
抽球地獄很好看啊> < 為什麼會不喜歡QQ
費囧戰真的是很精彩
老費92-5的鬼神戰績
滿同意的啊 06沒有另外兩尊彰顯 總覺得沒那麼誇張
囧也是啊 15年也很扯但還是覺得11年誇張強
05-07就是打進冠軍戰然後輸給那個叫做費德勒的人
https://reurl.cc/AgMX4Y 不好看嗎?
11 12 big4鼎盛期 算是近代網球競爭強度最高的時期
抽球地獄是因為跟豆打才有的現象 因為豆說過他喜歡
多拍來回的比賽 從小的比賽風格就是這樣 9成以上對
手也抽不贏他 從樓上影片就能看出 囧其實是更主動
帶出角度並進攻的人 更多節奏變換 時不時小球 加上
接發好 打一般對手節奏快很多 只是比底線多拍來回
囧也能贏豆就是
給原PO,豆對DJO的抽球地獄要分場地來區分
13美網後豆在硬地對囧找不到辦法,相反的當豆17年回
納豆和Djo最經典抽球的還是12澳,我更偏愛硬地,也喜歡11, 13美,這兩場雖然盤數沒那麼緊,但那是因為贏的一方變成 God mode
歸後囧對豆在紅土上也是扛不住超級上旋及力量上差距
這幾年他們對抽最經典一場應該就是18溫布頓SF
11法網費狀態超好可惜過囧還是書納豆
雖然費法網對豆6場全敗,但11法那次 我覺得是費打豆
內容相對最好的一場了
前兩盤咬的難分難解,當時第一盤還5:2領先 卻被逆
轉,最後4盤落敗
11法網費的正手已經發揮到淋漓盡致了 前3盤咬很緊
第四盤感覺第一局該破未破就心態崩了
我印象費SF對囧搖手指再見ACE後還說這是送給豆最好
的生日禮物
其他人類男性網球員XDDD
推 BIG3之間的對決 球迷就好好珍惜吧 看一場少一場
17豆回歸 明顯的是上旋不如以往 救球能力也差了一
截 基本上豆失去打不死的威能後 費根本不怕他
現在除了紅土 硬地豆對另外兩尊基本上沒勝算
我囧迷覺得囧18回歸後心理素質才到巔峰
其實很多次比賽都是明顯對方氣勢比較強
可還是贏了
可年終賽例外XD
我當初看14溫網就覺得囧心理素質很可怕了
那場雙方真的堪稱完美 但囧的心靈素質真的還是比較
穩
年終賽也是近幾年才被年輕人打敗 之前也都費囧在爭
囧是18溫打贏豆之後恢復信心的吧 那場我胃好痛
14溫網還不行啦 不然早就4盤收掉比賽,第4盤SFC手軟
送掉連丟被逆轉,但Fed也打不錯。
遇到卡還是抖.........
卡真的是囧GS的天敵 這我真是無法反駁了...而品超
就是冏奧運天敵 哀...
囧的大滿貫最多敗還是豆給的 九敗
豆的大滿貫對上另外兩隻big是可怕的20勝10敗
法網對費6-0 囧7-1 當然對戰紀錄很好看..
囧對豆 光法網就6敗了^^”
沒辦法,豆法網之神 XD
哦 是7:1 ^^”
GS 豆對囧 10-6 豆對費10-4 法網13-1
對 囧是10敗給豆
11 囧攻擊力比較高 15囧全面平均的強
打一場我覺得 11 囧會贏,但打整季我覺得15囧會後
來居上
沒辦法 囧大滿貫對豆輸多也是因為法網輸多的關係
如果囧法網提早出局就不會在GS對戰紀錄輸豆了XD
相對的如果豆在另外三大滿貫可以對上囧次數多一點
的話 或許囧就有機會把大滿貫對戰紀錄追近或追平
贏就是贏嘛 沒遇到那也沒辦法
沒錯,輸了就是輸了,不需要任何理由....
豆在法網就是bug 中的bug 啊,幾乎無解
法網對豆能搶到一勝拿到一冠很好了啦
法網打贏豆的....最後都拿不到冠軍.....
毒豆 比毒波羅 還要毒...
其實也不過兩個人打贏過 囧後來輸有點意外
爆
[討論] Djo是網球界GOAT是不是已經沒爭議了?GS數追平費納並列第一 大師賽史上第一(跟納豆並列) 雙圈大滿貫(費納沒有) 雙圈金大師(費納連單圈都沒有) 球王週數史上第一爆
[心得] 男網新生代真的來了?因為還沒真的發生 所以只能打個問號 但四強有兩個超級年輕的一代 而且Big3只剩一位 還有一位黑馬 這四強名單 真的算是Big3壟斷以來 最百花爭鳴 最新鮮的一次了 看這四強 真的是許多位都有機會奪冠82
[討論] Djokovic 的心理素質為何這麼強今天看Djo vs Zverev 的 quarterfinal 不知道為什麼想起這場 2019 Wimbledom final 這場比賽我印象超深刻 其實整個過程感覺上 Djo都是跌跌撞撞62
[情報] Djokovic蒙地卡羅出局第一種子的Djo在蒙地卡羅公開賽輸給了A. Davidovich Fokina 比分為6-3 6-7(5) 6-1 看來紅土賽季的狀態還有待調整 不過反正歐洲都解禁了 相信他在法網前還能參加很多比賽可以抓手感 ( ′_>`) -- 明天早上看來會是大晴天? cc55
[討論] Djo還可以拿幾座大滿貫?納豆紅土不保 老費體力不行 新生代穩定度0 費爸打到36還在拿滿貫 囧口今年3454
Re: [討論] Zverev這場打得比Djoko和FAA還好?兩個問題, 第一,說真的,小Z有進步嗎? 第二,小Z真的有打得比FAA或DJO好? 第一個問題, 我覺得有,但並沒有特別明顯,40
[討論] Djo是舒服自己的大師嗎?記得19澳也是說自己狀態超好 然後決賽把納豆電到歪 這次賽前也是說已調整到最佳狀態 剛剛一樣把阿梅虐爆 是不是當我喬開始舒服自己時X
Re: [新聞] 梅德維夫遭球王震撼教育 納達爾叔叔點出我Djo迷,說說我的觀點。 2021澳網決賽,其實是一面倒的比賽。 開賽第一盤Djo 3:0 梅,如果正常打應該也和2019與納豆的決賽結果類似。 戰術上Djo可以輾壓梅,得到的結果就是很不精彩的大滿貫冠軍賽。 但這樣只是贏了這一場比賽而已。X
[討論] 費德勒是不是很後悔失算了先說我是big3迷 DJO雖最強 但費跟納確實觀賞性較佳 但費跟納、DJO顛峰期長度也差太多 DJO一個35歲老人帶傷 面對世界前5且小自己10歲年輕選手 一盤未失 什麼情況 不要老提費什麼2008傷病 納喊傷也很久 還是每年固定穩拿法網 DJO也傳出很多傷病 big3之間年齡最大差6歲 醫療水平有差那麼多嗎19
Re: [問題] Federer,Djokovic誰在草地上的巔峰較強?要討論費喬兩者在草地上的巔峰絕對是沒辦法有肯定的答案的, 畢竟兩人的巔峰實際上根本沒重疊過,不過就此命題來說, 討論14.15.19溫網決賽是毫無意義的吧,老費在13年之後就換成大拍面了, 他最強的正拍攻擊力也下降一個檔次,這還能叫巔峰嗎XD 真要說兩人最接近巔峰的對決應該是12溫網四強(費四盤勝),