Re: [問題] Federer,Djokovic誰在草地上的巔峰較強？

mnyan0503 06/28 20:43就張飛打岳飛 討論到爛也沒有個定論

ckpioneer 06/28 20:47喬帥草地壓33歲以後費爸而不是27歲以前費神

oncee 06/28 20:48我覺得那場的說服力是有一點，但畢竟只有一場是不

oncee 06/28 20:48準沒錯

Darvish0831 06/28 20:49比賽打了才知道 張飛打岳飛 永遠沒答案

ckpioneer 06/28 20:49只有Nadal有辦法剋費神

Darvish0831 06/28 20:49而且還要考量到臨場狀態跟體力還剩多少 很多變因啦

Darvish0831 06/28 20:50所以吵這個 就是永遠沒答案

cruisewu200306/28 22:06還是大滿貫誰多誰更強比較容易分辨

cruisewu200306/28 22:08拿大滿貫冠軍是強而有力的實力證明

pclemens 06/28 22:12照這樣講Fed巔峰時Djo也還沒崛起啊 要怎麼講都可以

shargo 06/28 22:17可是巔峰費在溫布頓草地上輸給草地路人納豆...

vincentgotu 06/28 22:25100%推

wayne77925 06/28 22:33還是張飛打岳飛啦，再怎麼能參考還是僅限參考。總

wayne77925 06/28 22:33之老費溫網最多冠，那草地王者的位置還是鐵打不動，

wayne77925 06/28 22:33只是無法用來推斷誰巔峰強而已

airanfernee 06/28 22:34那時候的長髮豆腳程跟覆蓋率太驚人 誰來都難打...

kkkuccu 06/28 22:49巔峰費至少也是2:1納豆

Karevik 06/28 22:59可是豆巔峰是08開始 最客觀就是誰該場地最多誰就

Karevik 06/28 22:59是最強

cruisewu200306/28 23:19因爲幾10年後 ，都嘛翻開紀錄誰在什麼場地贏比較多

cruisewu200306/28 23:19冠軍 誰管你輸給誰幾次 所以囧囧若不能參賽大滿貫

cruisewu200306/28 23:19 對他的紀錄是很不利的

tsai18 06/28 23:3112年那場很有參考價值吧

UncleGarlic 06/29 00:2912 很有價值+1 但也就一場...

j49222106 06/29 09:54其實球迷說的老費換大拍面後，正拍威力變弱，我個

j49222106 06/29 09:54人是看不出來，但是看了2012溫網四強的嗨賴，是有

j49222106 06/29 09:54很多中年費的正拍，囧是直接被打穿的，不像大拍面

j49222106 06/29 09:54時期，老費不少一個精彩的正拍被囧救回來，可能差

j49222106 06/29 09:54距就在這裡吧？

REALucifer 06/29 10:37拍面從90換到98差很多，我自己就是跟著費換拍面的

REALucifer 06/29 10:37，深有體會。當然對業餘或老人來說大拍面絕對是利

REALucifer 06/29 10:38多

anastasss 06/29 12:11兩個人都很強真的無需比較，我現在只希望費能在不影

anastasss 06/29 12:13響健康的狀況下繼續打

rdxian 06/30 08:2407年溫網決賽豆就已經看出有競爭力了，08年把費拉

rdxian 06/30 08:25下來，不能算草地路人