[情報] ATP將調查Zverev的家暴指控
ATP星期一宣布，將對Zverev前女友Olya Sharypova提出的家暴指控展開調查。
ATP CEO Massimo Calvelli在聲明中表示：「針對Zverev提出的指控是嚴重的，我們有責任解決這些控訴，希望我們的調查將使我們確定事實，並確定適當的後續行動。據我們所知，Zverev歡迎我們的調查，並否認了所有指控。Zverev在德國法院獲得了臨時禁制令
（preliminary injunction），我們將密切關注進一步的法律進展。」
The New York Times新聞提到，Zverev家暴指控曝光後，有多名球員認為ATP需出面解決，並且制定家暴相關政策。例如Andy Murray今年曾多次抱怨覺得ATP在這個問題上拖延了很久，應該要做一些改變。
註：關於聲明中提到的preliminary injunction，中文稱預防性禁制令；臨時禁制令。
根據高點法律網解釋：起訴後作出判決前法院簽發的禁制令，禁止被告實施或繼續某項行為。簽發預防性禁制令，必須：１申請人勝訴的可能性較大，且如不簽發禁制令，申請人將受到難以彌補的損害；或２申請人勝訴的可能性雖然不大，但已提出應當進一步調查的有實質意義的、艱難的爭議點，如不簽發禁制令，其所受損害將超過其他人。
ATP聲明：
相關新聞：
https://reurl.cc/6DLrbr
https://reurl.cc/Xl572e
https://reurl.cc/bnG0dX
--
無聊 私德無關球場
當一個人成為公眾人物、眾多心智尚未成熟的小朋友的
偶像。他就有義務維持自己的正面形象、做一個好榜樣
。如果是路人甲，的確私德無關球場
果然是laver cup結束後才要開始查
ATP要訂道德內規也好 支持
龍龍霸凌事件應該比照辦理 調查清楚
看到龍龍事件那樣發展，覺得什麼事都是有很能的...
*有可能
連Murray都講話了 終於有實質作為
很好 早就該調查
私德不等於犯罪...當然不能未審先判 但不管身分為何
龍K事件比這複雜多了,背後很多操作
都不能說只在乎他的實力 不在乎是否犯罪
只是私德還可睜隻眼閉隻眼 z的行為有可能犯法了 當
然必須調查清楚
這件事為什麼拖這麼久?
家暴確實是很嚴重的指控，處理不好會跟著小Z一輩子
太嚴重的私德領域還是要給觀眾一個交代
如果真的家暴一輩子抵制這位選手
記得她的訪談有提到ATP人員看到她被Z施暴 但沒有作
為甚至有幫隱瞞的嫌疑 ATP調查也是涉己相關吧
早該查了 招黑這麼久才想到哦 = =
就看ATP願不願意做正確的事還是要繼續幫Z了
樓上講的好像確定有施暴一樣
Atp決定要調查不就是做正確的事了
z不是很支持調查嗎
不懂那女的到底要幹嘛？指控之後不願上法庭
龍k是什麼咖 有夠煩 一直報
有調查就好~就不懂一堆人在假掰甚麼~
最好查清楚 事實攤開來 大家才會無話可說
也不會冤枉好人
是說這個關ATP啥事？
因為女方指控的事發生在ATP巡迴賽的旅館裡
而且ATP對類似狀況是有處罰先例的
z這麼大咖還會住在巡迴賽旅館哦
我以為他會自己包棟
包棟或是巡迴賽旅館都不可以啊~
家暴不是私德
歐美確實對私德不太在乎
所以私德的範圍就很重要
顯然的 家暴絕不是私德
外遇這種才是典型私德 歐美不在乎
家暴的下場 可參考chris brown與johnny depp
家暴算犯罪行為~這個本來就應該要調查清楚
家暴老外看的可重了 一旦有案底以後就難搞了
這很難查吧過這麼久了
有驗傷單？沒有就完全沒機會
到最後我猜也是不了了之 做做樣子
如果很嚴重這就無法不了了之~每次Z出賽就會一堆耳語
ATP 會調查的原因是因為發生在他舉辦的巡迴賽旅館內
，這對於進出所有球員及其陪同人員的安全十分重要。
他調查的範圍也不會超出他管轄，其他的請留給法院判
好嗎？巡迴賽調查又不是法院，調查方向也不會一樣。
早就該調查了吧
支持調查，是為整個網壇建立起公平性！但ATP調查應
該是基於巡迴賽的規定，不是法律的規定吧，為什麼AT
P到現在才動作是被認為護航AZ? Z、前女友、ATP都有
各自的立場跟疑點不是嗎？
家暴的確要很重視啊 之前MLB查普曼不是層因為這樣鬧
得沸沸揚揚？
murray又來了
太嚴重的私德問題還是會影響到觀眾觀感
而且家暴如果動手的話也不算私德了
Murray 是婦女之友！前幾天還加入抗議墮胎法的遊行
家暴至少是傷害罪
有些人以為Atp是AZ家開的吧 才會一直說站他那邊
終於
不管什麼罪，ATP都不是執法單位啊
如果要禁止嫌疑人出賽，也需要依程序來
實際上，目前已知的只有媒體報導？！報導已經是官方
認證的證據了？！
私德個屁....這指控是傷害罪耶
那應該是給司法機構去處理阿
被指控的家暴事件是發生在比賽期間ATP包下的旅館裡
調查很合理
當你是產品形象代言人，整個聯盟的主力球星之一，
本來就不能與犯罪有關，一樓還一直往私德帶。
暴力事件是犯罪，不要想扯私德
多a一下一樓就知道他是反串
是說Z就算有罪也是形象問題吧 還是ATP規定有前科的
人不能打球？
私德無關球場 但犯罪就不僅僅是私德領域
決定要查不代表會認真查下去，說不定只是做樣子平息
一下有意見的人而已，這件事在國外很兩極
有些人覺得不應該影響到ATP的形象，有些人覺得還好
這根本就先入為主的想法 難道要Atp直接判Z有罪？
所以我說 Atp如果調查後認定沒有
輿論還是會繼續燒
因為就會有上面這種想法 認為只是做做樣子而已
ATP介入就是幫旗下球星洗白讓整件事告一段落啊，既
然當事人不走法律，那根本沒必要扮黑臉，除非有超
越法律判決的強力物證出現，那才不得不扮黑臉小小
懲戒一下，話說WTA有強迫小威跟美網主審道歉過嗎
所以囉 調查結果不管怎樣 輿論恐怕都還是會繼續燒
當然對於Atp來說 至少該做的已經做了
不過對於Z來說 這話題恐怕不會終止
即使是犯罪 也要看什麼罪
像以前吸大麻有罪 但歐美不太在乎這種罪行
家暴罪則是真的踏到歐美紅線
34
Re: [爆卦] 美國大法官拒絕阻止德州新墮胎法案稍微講得仔細一點好了，因為一堆推文亂講，一些媒體也亂寫 或用聽的 德州心跳法案是三小? 若胎兒有心跳(約六週)，則任何協助墮胎的人都有可能被除了政府公職以外的任何人告上法院。也包括送孕婦 去墮胎診所的計程車司機。性侵懷孕不在例外。![Re: [爆卦] 美國大法官拒絕阻止德州新墮胎法案](https://d3mww1g1pfq2pt.cloudfront.net/Image/ckcdy2bijlk7n0918zfcwxyyr/1631082141772.png "Re: [爆卦] 美國大法官拒絕阻止德州新墮胎法案")
21
[情報] 雖然未上法庭, Zverev 聲稱法院已認證昨天是 US OPEN media day，一名記者 Tumaini Carayol 在推特整理了記者會中， Alexander Zverev 被問及前女友 Olya Sharypova 對家暴的指控的相關問題。 第一個問題來自現場別的記者，第二個問題就是這位 Tumaini Carayol 問的。 Zverev 兩次表示了: 「法庭已認證她的指控是虛假的。」但事實並非如此。 記者的推特文:![[情報] 雖然未上法庭, Zverev 聲稱法院已認證](https://i.imgur.com/7rMx3elb.jpg "[情報] 雖然未上法庭, Zverev 聲稱法院已認證")
15
Re: [外電] 針對Trevor Bauer的禁制令細節曝光依照MLB-MLBPA的家暴性侵規範 懲處球員的門檻並不高 並不需要真的被判決有罪才能處罰 參考過去的一些例子 Domingo German: 被女友指控家暴 但沒有被起訴: 禁賽81場 Sam Dyson: 被前女友在IG上指控家暴: 禁賽整季10
Re: [新聞] 鮑爾行政處分再延期一周 若解禁道奇不好像很多鄉民搞不清楚法院判無罪跟聯盟禁賽之間的差別 事實上MLB之前禁賽過很多違反家暴規則的球員 如Sam Dyson (女友在IG上指控家暴 被禁賽整年) Domingo German (打女友一巴掌 被禁半個球季) 這些人都沒有被起訴或被判犯罪 但一樣可以長期禁賽
![[問題] Grigor DIMITROV法網穿的鞋？](https://static.wixstatic.com/media/8bbef3_446d6862c69f418192051b4f77592071~mv2.jpg/v1/fill/w_800,h_1000,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01/8bbef3_446d6862c69f418192051b4f77592071~mv2.jpg "[問題] Grigor DIMITROV法網穿的鞋？")