[討論] 用大滿貫評歷史名將是不是不公允？

k04121226 07/11 20:45有誰討論goat是只看大滿貫的?

jacky6302 07/11 20:45後面講的那些科技技術 對那個年代的球員也都同條件

peter211183 07/11 20:46那是他自己當時不參加 也不追求大滿貫

aegis43210 07/11 20:46同大滿貫數的話，還要比球王週數，球王週數太短的也

aegis43210 07/11 20:46沒辦法和big3比

peter211183 07/11 20:47不能因為他不參加 就說 他只是不參加 所以沒拿冠

peter211183 07/11 20:47沒去比賽 是他當時的選擇

QoGIVoQ 07/11 20:47他不愛打大滿貫 後人為什麼不能拿來當指標

apoka 07/11 20:48現代修復力較高、職業壽命較長，能創的紀錄自然較多

peter211183 07/11 20:50但是在當時就是大家都同一個起跑點

b99202071 07/11 20:51至少世界排名一定蠻重要 雖然這版的不同意就是

jason90814 07/11 20:53重點不只是他們的大滿貫數，是因為「壟斷」整個網

peter5214 07/11 20:53世界第一重不重要關鍵看是誰....

jason90814 07/11 20:53壇，其他選手根本連車尾燈都看不到，你說的手術或

jason90814 07/11 20:53無麩質料理其他選手也都可以用，但就是沒人能突破

jason90814 07/11 20:53這幾個怪物

HanKWanG199407/11 20:55回一樓 大概在2017年以前都是這樣

rbki3 07/11 20:55好了拉~費迷

b99202071 07/11 20:57要比不同時代的人目前能用的大概是ELO

dwdt 07/11 20:59別什麼都冠費迷帽子好嗎

s920223 07/11 21:00十年前怎麼不這樣說？

k7202001 07/11 21:01只有你有意見 所以你有比全世界懂網球？

Ace50 07/11 21:01你說用大師賽Big 3會變不利？你不知道他們三個的大

Ace50 07/11 21:01師賽數量也是歷史前三嗎？

depo 07/11 21:04那用什麼客觀數據

apoka 07/11 21:04如果跟未來全力拚大師賽的球員比紀錄，會相對不利

mirac1e 07/11 21:04可是以前有群人整天說費的GS最多所以是goat

mirac1e 07/11 21:04怎麼那時候沒人說這樣評不公允呢

mirac1e 07/11 21:04還是因為現在費被超過了就說不公允 XDDD

k7202001 07/11 21:05網球可沒有什麼張伯倫 貝比魯斯那種上古神人

Mytime 07/11 21:05費迷 好了啦XD

k7202001 07/11 21:05什麼40座大滿貫還一年200勝三小的

k7202001 07/11 21:06網球一直是處於不停進步的狀態 阿山哥都比伯格偉大

k7202001 07/11 21:08尤其男網並沒有出現過女金剛或葛拉夫這種人物

boulard 07/11 21:09一百年後是比五百分嗎 拜偷幾個勒

mouz 07/11 21:1127樓太粗暴了，粗暴的言語齁，duck 不必

Darvish0831 07/11 21:13對上古神獸或許不公平 但1990年後只看大滿貫沒問題

Mytime 07/11 21:13費領先的時候 球王週數 年終球王可都是很重要的

acsre 07/11 21:25蠻有趣的 費20被超車也不是這兩天的事 一堆人現在

acsre 07/11 21:25才跳出來酸是鴿子封包還是憋氣憋太久呢XD

nnn820328 07/11 21:27幾年前說大滿貫才是一切 現在又變了阿

a9a99 07/11 21:27沒有追求勝利的決心就是扣分

jd2389 07/11 21:40大滿貫、年終賽、大師賽、奧運金牌、球王週數都是要

jd2389 07/11 21:41比的

shargo 07/11 21:48用代言費來評GOAT 老費遙遙領先~

qazxc312 07/11 21:57前幾年費遙遙領先確實是GS數量當成唯一指標，只不

jojo396 07/11 21:57用線上人數來看本版就超過50%的人只看大滿貫而已，

qazxc312 07/11 21:58過GS被超越後開始加入影響力、人氣等指標

jojo396 07/11 21:58那當然這些人會說GS就是一切，其他賽就沒在看誰鳥你

mirac1e 07/11 22:03是以前有群人整天說GS就是一切 GS最多就是goat

mirac1e 07/11 22:03現在又突然說GS不是最重要的 只看GS不公平

mirac1e 07/11 22:03不知道為什麼突然變了 XDDD

ckpioneer 07/11 22:05我以前戰費迷戰到網球板大戰一週

sleeeve 07/11 22:08你心裡是希望老費還是GOAT嗎？

linqqq007 07/11 22:10應該是Gluten free

strawhatandy07/11 22:11這個費迷比較高端喔 拿Borg來講不能只看大滿貫 讚讚

strawhatandy07/11 22:11五六年前拿冠爽到發GOAT文的時候怎麼都不講呢

ckpioneer 07/11 22:12自然場地之王Bjorn Borg一直是GOAT級

ckpioneer 07/11 22:146法5溫就足以讓Borg一直有超級地位

peter211183 07/11 22:18如果像jd講的 都要比 老實說 納冏還是前二

tco 07/11 22:32費注定不是GOAT，但還是蠻偉大的，費迷只能接受了

KP129 07/11 22:4703-10八年只有費納可以拿兩座以上 11-17 七年 囧納

KP129 07/11 22:47費瓦莫都三座以上都生對時代還拿比較少

tco 07/11 22:49所以 11-17年還更競爭，雖然很偉大，但必說生對時代

shingo 07/11 23:01其實光是有四爺的存在 哪個時期實力比較堅強就蠻明

shingo 07/11 23:01顯了

satomigakki 07/11 23:18大滿貫落後到第三開始找理由 好了啦

pcoco0175 07/11 23:46好了啦 10年前就不會有這篇文章 因為某人一直遙遙

pcoco0175 07/11 23:46領先啊

Karevik 07/12 00:26費還是不可取代的 但你這樣比真的就是雙標 難堪

BigShotBob 07/12 02:09好了啦 費迷 拿姿勢來選GOAT還比較有說服力

tonyliu55 07/12 02:33最近幾個月的風向也都是看大滿貫XD

lance8537 07/12 04:18我也很強啊 只是選擇不參加大滿貫

lance8537 07/12 04:19我連大師賽 社區小比賽都懶得參加

mirac1e 07/12 05:48說費還是不可取代的人說別人雙標 快笑死

mirac1e 07/12 05:48那當初費GS超過山大王 說費已經取代山大王的

mirac1e 07/12 05:48怎麼不會說山大王還是不可取代的 XDDD

airanfernee 07/12 07:02大滿貫是指標啊 重點是Big3的確統治了網壇十幾年

airanfernee 07/12 07:02 不僅壟斷而且持久 borg再打下去也不一定能維持在巔

airanfernee 07/12 07:02峰或繼續拿GS

hijodedios3607/12 09:39公三小 科技觀念進步是每個球員都可應用的 阿怎麼

hijodedios3607/12 09:39沒看到他們跟big3一樣強?

dexcom 07/12 10:42果然又來了 XD

Solzeta 07/12 13:28時代會進步，運動員當然是越來越強

kyleyu 07/12 13:37Borg當了二十幾年的大滿貫之王，我以前有篇文章有

kyleyu 07/12 13:37有統計過

kyleyu 07/12 13:37費或山大王都沒他這麼久

tiffany0510 07/12 20:24如果Big3不是互卡各種紀錄他們搞不好早就退役了，但

tiffany0510 07/12 20:25卡到現在數字就是一直往上疊，本來那種相差幾十年的

tiffany0510 07/12 20:25就沒有客觀標準可以判斷誰強誰弱

talrasha 07/13 04:56#1PQuFhGA (Tennis) 快來朝聖