PTT評價

[問題] 為何B-17比B-24名聲更響亮?

看板Warfare標題[問題] 為何B-17比B-24名聲更響亮?作者
kauosong
(如何一少年,匆匆已白頭)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:4

B-24解放者生產數量 價格 載彈量 飛行性能都比B-17空中堡壘優勢

但名聲上B-17(波音)更響亮

除了想到B-17的抗打擊性 比較好

但戰損統計差不多 甚至解放者還比空中堡壘好

會不會是是波音的宣傳

還是有真正的原因嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.240.73 (臺灣)
PTT 網址

defenser02/06 18:16B-17在歐洲戰場活躍,B-24在太平洋戰場

rommel102/06 18:46太平洋戰場 B-29更出名

Piin02/06 19:05香蕉船樣子比較沒有那麼帥……另外抗損性比較差

fetoyeh02/06 19:39B-24那個戴維斯機翼也比較不耐打

leptoneta02/06 21:22B17 B29真的是帥度爆表

波音的工藝極致啊!曾幾何時啊

※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 02/06/2024 21:23:18

kizzle02/06 22:23B52也是

peterlee9702/06 23:30這是在洗文吧 六千篇文章

tomhawkreal02/07 05:04B-25有首次轟炸東京的名聲 中國空軍也使用

ohwahahaha02/07 09:25我覺得B-24比較帥欸