Re: [問題] 為何B-17比B-24名聲更響亮?
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: B-24解放者生產數量 價格 載彈量 飛行性能都比B-17空中堡壘優勢
: 但名聲上B-17(波音)更響亮
: 除了想到B-17的抗打擊性 比較好
: 但戰損統計差不多 甚至解放者還比空中堡壘好
: 會不會是是波音的宣傳
: 還是有真正的原因嗎?
如果看歐洲戰場
雖然戰損數字B-24比較少(B-17*4668;B-24*3626)
不過看其他幾項數據比較
B-17 vs B-24
出擊架次 291508(勝) 226775
投彈量(噸) 640036(勝) 452518
擊落架數 6659(勝) 2617
都是B-17勝出吧
B-24出擊次數比較少所以戰損比較低?
如果用戰損架數/出擊架次作為戰損率
兩者其實差不多
數據來源:全防64期(很古早的雜誌)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.11.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
B-24跑海上偵巡很多,所以戰損數字會看不出來有多脆
推
戰後國府也接收過B-24 評價同樣不高
→
國府的B-24包括PBY4,評價沒有不好,但是機況……
推
重新進駐菲律賓的第五航空軍沒任何B-17 所以沒炸台灣
→
有比日本的一式陸攻,還要打火機嗎?
→
B-24航程比較長,所以較適合在茫茫大海為主的太平洋
→
B-17的升限比較高,較適合拉高躲德軍的防空砲
推
能撐六千多架轟炸機的損失真是可怕的生產力
5
首PoB-24解放者生產數量 價格 載彈量 飛行性能都比B-17空中堡壘優勢 但名聲上B-17(波音)更響亮 除了想到B-17的抗打擊性 比較好 但戰損統計差不多 甚至解放者還比空中堡壘好 會不會是是波音的宣傳2
: : 都是B-17勝出吧 : B-24出擊次數比較少所以戰損比較低? : 如果用戰損架數/出擊架次作為戰損率 : 兩者其實差不多6
借標題問一下 Masters of the air裡面看到他們B-17機鼻上都會畫萬字 戰鬥機是畫擊墜數 那轟炸機是畫了代表什麼?? 出擊任務數? 成功任務數? 擊墜敵機數?
38
[軍武] 為何美軍海戰能夠維持相對低的戰損?遊戲《戰艦世界》的官方YT頻道, 之前做了一個有意思的WWII參戰國,船艦數量動態比較 World War 2 Navy Comparison — Fleets Evolution 1939–1946 歐洲戰場英法德美外, (雙馬尾俾斯麥哭哭QQ)30
[討論] B-17轟炸機 不上20mm機砲?剛看完空戰群英前三集 蒸塑好看 但覺得美國主力轟炸機B-17 B-24 為什不上20mm機砲防衛 美國在1935年就有被奧利康授權對空機砲21
[問卦] 怎麽都沒有烏克蘭戰損報告看版上文章跟新聞 俄羅斯現在戰況危急 破萬人死傷 軍車輜重丟滿地 兵敗如山倒 國內經濟崩潰即將覆滅 怎麽都沒有烏克蘭方面戰損報告呢?16
Re: [情報] 美軍對烏克蘭戰況最新報告這段原文是這樣 NEW: U.S. believes that 5 percent of Russia's invading weapons and vehicles have been destroyed or "rendered inoperable" in nearly two weeks of war in Ukraine: senior U.S. defense official1
[分享] 截止05/09日止,俄羅斯裝備的損失歐美評估俄軍截止到05/09日的時候,有如下的裝備損失 步兵戰鬥載具 692輛 坦克 635輛 裝甲戰鬥載具 342輛3
Re: [問卦] 館長機械錶對啊,啊你B24幹嘛要退錶? 你不要跟我講,網購退貨不需要理由,這誰不知道? 7千多塊這麼醜的錶還訂得下去,然後6/20退貨 問一下你的退貨理由也不肯講,根本就不算是真心愛館長3
Re: [問卦] 烏克蘭大反攻 烏俄戰損比1:31:3 不是傷亡比, 這份數據是來自於 Oryx 的裝備損失統計, 而 Oryx 的統計是來自於戰場實際傳出的畫面, 一一比對的結果。也就是說有統計到的戰損代表一定有, 而沒統計到的不代表沒有。 然後 1:3 這個數據也不是烏軍大反攻後開始統計的數據,2
[討論] 七龍珠遊戲應該要有服裝戰損系統在七龍珠原作中,角色在戰鬥的時候, 服裝經常都會被打破或損壞, 例如下圖: 18號原本穿一件外套, 被達爾打壞,黑色緊身褲也破了好幾個洞,