PTT評價

Re: [問題] 為何我總覺得中國的歷史重演比較粗陋?

看板Warfare標題Re: [問題] 為何我總覺得中國的歷史重演比較粗陋?作者
money501st
(moneywayne501st)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:29

中國、台灣還有韓國的歷史重演活動都有類似的問題

古代沒那麼熟請容我以19世紀末以後的重演活動來說(台灣也主要是一二戰的重演)

心態隨便:大部分人覺得顏色/外型大概像就好了做事隨便,少數認真的久了就處不好鬧翻。隨便的覺得認真的就是興趣幹嘛那麼吹毛求疵,認真的覺得跟隨便的人一起重演感覺檔次被拉低。

同時認真的也有些人因為會嘴砲不太懂的新手裝逼導致認真派的不好收新血,另外就是收得好也要花比較多錢門檻又變得更高。

另外就是火藥類的東西在東亞很多國家違法,所以沒辦法有爆炸沒辦法有火砲發射的場景,所以戰役的重演基本上相當困難,硬弄會超乾超尬。
也因此台灣的一二戰重演也都以生活類的重演為主,重演當時士兵在作戰之外的生活方式。

相對的在日本發火槍跟隨發槍都是合法的,所以戰國時代的重演都可以拿當時的武器或其複製品去重演,戰車等載具當然也都可以在申請後上路,甚至合法掛牌。此外也有不可動實銃(閹槍)所以可以進口火砲或沒有複製品的槍械進來,花樣自然更多)

此外也因為我國的法規限制,退役車輛船艦飛機也都是直接拆解到無法重組的狀況才能販,所以很難跟國外一樣買退役載具重演,也不可能讓人們開當時的載具上路去會場什麼的。另外國外買回來的老載具也很難掛牌,複製品更不可能,所以國內的重演活動普遍都以輕裝為主。

而國內的博物館...目前也沒有living history的概念所以也很少找這些團體合作,國內
暫時只有三軍自己的博物館而已,軍博館也還沒蓋完。

最後就是台灣地小,缺乏大場地進行重演也是一個因素,場地小就很難弄不同時代的戰壕啦或是也缺乏大草原讓兩軍對陣什麼的,一樣沒看頭對沒入坑的人而言吸引力也就變小

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.57.1 (臺灣)
PTT 網址

leptoneta06/29 21:41看看國外常常在玩戰列步兵齊射 在台灣火藥就是問題

※ 編輯: money501st (118.168.57.1 臺灣), 06/29/2023 21:57:49

helldog06/30 08:56說的好;不過台灣有19世紀歷史重演?扮黑虎軍還是

helldog06/30 08:56河南綠營?

主要是有少數人有收普法戰爭的裝備啦 還有印象中有人收平民的服飾吧

leptoneta06/30 09:23應該比較多人想扮演近衛師團

嘛 多數人都馬喜歡精銳部隊不喜歡普通單位

※ 編輯: money501st (118.168.57.1 臺灣), 06/30/2023 13:04:56

Segal06/30 20:30文化部在推「再造歷史現場」,有大神寫企劃通過的話

Segal06/30 20:30使用原址再演或許可行,當然也有可能同時要吃一堆debuff

Segal06/30 20:30畢竟那可能是指定史蹟XD

money501st06/30 21:16喔 之前有跟基隆那邊的一些人接觸過

money501st06/30 21:16他們想在和平島搞荷蘭或日治早期砲操

money501st06/30 21:16但是他們沒錢

money501st06/30 21:25然後還有一個問題就是這些通常會

money501st06/30 21:25找歷史學者但是學者們也不熟這方面

money501st06/30 21:25所以很多博物館裡的制服裝備都隨便弄

money501st06/30 21:25買淘寶垃圾什麼的

money501st06/30 21:25或是海軍故事館沒有展示海軍制服

money501st06/30 21:25展示M1刺刀買垃圾復刻品

Segal07/01 01:10就 冰凍三尺XD 基隆當地的文史工作團體很健全啦,

Segal07/01 01:10有提供資料、互相溝通研討應該都能收入更新

Segal07/01 01:10那邊還可以弄獅球嶺in西仔反。砲能不能開是一回事

Segal07/01 01:10能有一隊人穿裝備爬一趟我就覺得是壯舉了

Segal07/01 01:10說到這,我好懷念雞籠中元祭QQ

peterlee9707/01 16:33很瘋狂的軍史研究才會略懂 學者通常是大框架歷史 很

peterlee9707/01 16:33細的服飾生活他們還是得翻一下才知道啦

peterlee9707/01 16:35國內還是有服飾考究的單位 只是對某些人政治不正確就

peterlee9707/01 16:35是了

money501st07/01 18:16他們只有陸軍的60年代以後是沒什麼問題的

money501st07/01 18:17美援裝備以後比較行

hedgehogs07/02 11:38隨發槍?燧發槍?

money501st07/02 14:17不...不要在意這麼多 錯字而已

rommel107/02 16:34大概只有原住民可以合法使用火藥類的

money501st07/02 17:16原住民的還限制不能進入膛線跟後膛槍時代

money501st07/02 17:16一定要用很危險的槍械才能減少有槍的人數

money501st07/02 17:16至少警政署的如意算盤是這樣

sdd542607/02 20:48黑道滿手的非法現代槍枝視而不見 合法槍枝逼你用破爛古董

sdd542607/02 20:48槍 偉哉:)

money501st07/02 20:58警政署:改造啦都是改造 不是205的都是改造