Re: [討論] 五步以外,槍比刀快,五步以內....
※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言:
: 中國網路上討論格鬥的非正經文章常出現許多段子,比如日本居合坦克斬[註]、美式居合: ,其中,這個段子流傳甚廣"天下武功,唯快不破;五步以外,槍比刀快,五步以內,槍: 又準又快。"
: …
所以?
格鬥(術),只是為了贏得戰爭中的一種技術。當我們的目標是贏得戰爭而非贏得
個人格鬥的勝利時,著力的點就會不同。
倭寇大鬧明朝那會,戚繼光對於戰場上東瀛流浪武士刀術遠超過明軍,採取了
啥對策? 自己或者找武術高手開發單兵克制武術? 沒有! 戚繼光著力在開鴛鴦陣
來反制。
要說冷兵器戰技,此槍術大家該很熟悉。可是刺槍術除了單兵技術以外,也是
有兩人到多人的團隊結陣攻擊敵軍的技術。
為啥? 因為戰爭不是單純地把單人比武或者競技運動擴大成多人比武或競技。
兩邊把軍隊拉出來,然後各自抓對廝殺。「沒輪到的兵」要先在旁邊等著,不可
以兩個打一個…
要強調個人勇武的話,一個例子是宮本武藏。他一生的功業或者著名的事蹟就
是在日本各地和使用各種武器的知名武者「單挑」,或者說單人格鬥。
反之前述的「將軍」如戚繼光或者日本各個知名的(帶兵打仗)的武士,他們留
下的功業就是在使用各種兵法計謀等攻城掠地,而不會把單挑或一技討當重點。
對於戰史的討論,有人要去集中在單挑,那是那些人個人興趣。但因而指責其
他網友借題討論到戰場結陣對付戰技高超的敵軍,或者開發出遠距武器從遠方擊
滅戰技高強的敵軍--例如用火槍對付騎兵,用大砲對付火槍兵等等,顯然也符合
板旨--畢竟本版不是單挑板或者武術板。
--
光刺槍就崩,鴛鴦針是黃安新歌嗎?
打不贏就學你 "念大虜目未識島夷(倭)可以奇勝之..虜驚未定"
宮本武藏也有打過仗,像16歲的時候參加過關原之戰,屬黑
田軍;年老時加入討發島原之亂,用薙刀斬殺三位農民。
是的,宮本武藏也曾經打過仗,問題是他在戰場的功績不顯。 倒是有則逸聞提到宮本武藏參加某次戰事後記載自己在戰場被敵人丟石頭打到。
※ 編輯: saltlake (114.36.213.245 臺灣), 11/20/2024 22:09:47就是在島原之亂時被農民丟石頭打傷了腳。
政府軍:農民軍=4:1,能收三顆人頭已經算優秀吧,人均
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 寫反了? 政府軍人數占優的話,收三顆農民軍人頭就算優秀?
一顆還能屠殺非戰鬥人員,可見得多少躺分仔在混
大將人頭早就被背骨賣,也輪不到他撿
他意思是人數4:1,人均只有四分之一個人頭的狀況下
能收了三顆頭顯著高於理論平均值
樓上一語驚醒夢中人! 確實! 戰場實務上,你檢你砍的頭而我撿我砍的,這種合規狀況以外,會有 我幫你檢你頭的投當作是我的功勞這種事情。
※ 編輯: saltlake (114.36.213.245 臺灣), 11/21/2024 12:50:2012
首Po中國網路上討論格鬥的非正經文章常出現許多段子,比如日本居合坦克斬[註]、美式居合 ,其中,這個段子流傳甚廣"天下武功,唯快不破;五步以外,槍比刀快,五步以內,槍 又準又快。" 註: 日本居合坦克斬這個梗來自池上遼一的漫畫《王立院雲丸的生涯》,主角用刀砍斷了坦克1
所謂人類的戰爭史 1. 拿自己的肉體,逼近敵人(獅子猩猩長毛象或其他的人類), 槌死他然後吃敵人的肉體。 人類這種猩猩物種戰鬥力太低下,通常會迫近得手的只有兔子羊等 2. 拿自己的肉體加工具,逼近敵人,鎚死他或者戳死他然後吃它肉體8
都指名我了出來回應一下 但這問題我覺得先不多談 各位自己看這幾個影片解說 有疑問下面推文再問 漫畫"危險調查員"中解說 短刀拔刀術vs手槍 很難找得到比這段更簡單明瞭易懂的說明5
對抗著甲對手那類狀況在日本武術界叫做"鎧組討" 其中除了武器 扭打摔跤技巧更是重要一環7
這有點誤解 "居合"的原意就是指行住坐臥的日常生活 所以居合術原本是指一種日常生活中的防身術心得 居合術的開祖 林崎甚助 原本就是為了報父仇 才苦練在各種狀況下都能拔刀攻擊的技術
37
Re: [閒聊] 中國劍法、刀法長怎麼樣?現在留存的中國古代武術技巧,大部分只能追溯到晚明,比較有名的如軍旅類的戚繼光、 俞大猷、唐順之等人的作品,有軍方背景但偏向民間的有程宗猷、吳殳等人。這幾個人的 主修都是長槍或棍,但是戚繼光也有寫不同武器的操法,包含長刀,程宗猷和吳殳也都有 學過長刀。 長刀就是倭刀,簡單來說就是晚明的劍客其實都拿日本武士刀.....X
Re: [問卦] 中國武術到底能不能打?每次台灣人嘴傳武的點 我覺得很搞笑 說傳統武術表演用 現在格鬥術是實戰用 恰好台灣人全說反了 古代的武術發明出來就是為了殺敵用的 古代十八般兵器發明出來 你以為是幹什麼的13
Re: [問題] 自古傳武兵擊可能無法實戰?傳統武術復原不就歐洲的HEMA的類似方式,紮稻草人說有人(誰?)言論如何激進, 再反過來辯駁,究竟有何意義,然後來一堆張飛打岳飛,就只為了證明明軍如何不堪? 你真的有想要認真討論嗎? 戰陣士卒之法和選鋒突擊,根本是兩回事,詳見《手臂錄》卷四, 不如說同時期的日軍,多數足輕也不過持長槍和短刀,戰法不過持槍上下揮打,8
Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?原來的主題和"小說"根本已經八竿子打不著, 應該是武術或武術史的事, 不過看到這位版友有很嚴重的誤解, 在此說明 1.8
Re: [閒聊] 中國劍法、刀法長怎麼樣?中國劍法在東漢黃巾之後,世家大族崛起,整個中原開始莊園化, 個個世家大族養私兵,走向重步兵化以後,適合穿刺需要大量操練 的劍在戰場上就徹底的被可以雙手握持砍劈的刀取代。 此後劍走向禮器或是軍官裝飾品化發展。 中國的刀法最大的斷層就是唐朝的崩潰的內戰和北方遊牧民族的入侵。5
[問卦] 實戰武術競技化是不是就爛了欸 空手道是實戰武術啦 擁有實際上的格鬥用途 然而被競技化的結果 就是一群娘炮在那邊跳恰恰8
[問卦] 為什麼綜合格鬥沒有團體戰大家安安 小妹很好奇為什麼綜合格鬥沒有團戰 人類打群架 有著數千年的歷史 但格鬥競技運動卻只能單挑6
Re: [閒聊] 中國劍法、刀法長怎麼樣?話說戚繼光主要拿來對付倭寇的應該也不是靠改良過的 戚家刀法吧? 就算練應該也是少數素質精良的直屬戰鬥部隊去練而已. 而以農名兵為主力的戰鬥方式應該是鴛鴦陣1
Re: [問卦] 中國武術為什麼失去實戰能力?戰爭跟格鬥是不一樣的啦 戰爭不需要學武術,而是要學陣法,聽軍官的指揮,一個口令一個動作 也就是戰爭打得是團體戰,基本上個人沒有自由發揮的餘地 所以軍令嚴明+軍官戰術高超+人數眾多 = 贏得戰爭的方法 : 怎麼一路發展到現代搞出這麼多華而不實的套路1
Re: [問卦] 柔道不用防拳腿肘膝攻擊484很弱?"柔術與相撲是同樣的時空背景發展出來的技術"的衍生技術 還有一個相關的技術是短刀術 角力類的武術大多數是披甲戰士近身格鬥的最後手段 不是所有戰鬥的 會遇到這種狀況 但是