[閒聊] 國共內戰的國軍交換比會不會太高...

cjol 發表於 2023/6/8 下午8:36:45

看板Warfare標題[閒聊] 國共內戰的國軍交換比會不會太高...作者

(勤樸)時間Jun 8 20:36:45 2023推噓11 推:11 噓:0 →:18

【板主:ubcs/mother/girl..】[八卦] 八卦女神大賽 520提名開始系列《Gossiping》[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號日期作者文章標題人氣:10625 1 16 5/24 takuminauki □ [問卦] 有國共內戰，國軍戰力極弱的八卦嗎?
2 + 1 5/24 loser1 R: [問卦] 有國共內戰，國軍戰力極弱的八卦嗎?
● 3 + 3 5/24 loser1 R: [問卦] 有國共內戰，國軍戰力極弱的八卦嗎?

#1aRPcI3L (Gossiping)

作者 takuminauki (史迪格里茲粉) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 有國共內戰，國軍戰力極弱的八卦嗎? 時間 Wed May 24 12:58:56 2023 ───────────────────────────────────────

陳誠自己親筆寫的阿
國軍六個師未必打得贏共軍一個師

6換1
我的媽阿

當初日本侵華
國軍與日軍交換比大概是10比1
但主要還是戰備差太遠
以及國軍基本沒有受過太多訓練

但國共內戰
兩邊基本都是有訓練的了，因為剛打完中日戰爭...
結果還可以6換1

國軍好慘...

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

6換1，太悲慘了

都說美國禁運對國軍影響很大
但國內兵工廠大多都在國軍手裡
土共不就是更慘

共軍只是在東北輾轉接受數十萬日械，沒有所謂無限蘇援
但國軍在關內就接收了百萬日械
加上抗戰時數十億美援
仗還能打成這樣，是出了什麼事？

--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.210.155 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: cjol (219.68.210.155 臺灣), 06/08/2023 20:38:38

→

carsen06/08 22:23請問「陳誠自己親筆寫的」是出自哪裡呢？

推

loser106/08 23:08數十億美援？單位是法幣嗎？

推

wittmann421306/09 00:10專轉廢文的，認真什麼？

→

mschien829506/09 01:00800萬美械重出江湖囉

→

gary7606/09 01:54國軍不都把自己的兵工廠搞破產了？

→

vwpassat06/09 02:28二戰後，拆那共就四處搗鼓慫恿著要國民政府復員、裁撤軍

→

vwpassat06/09 02:28隊，那些有豐富作戰經驗的軍人無一技之長，最後去了拆那

→

vwpassat06/09 02:28共軍中。

推

design060606/09 09:52美國要國府裁軍中共搞輿論要國府裁軍國府礙於壓力

→

design060606/09 09:53只好裁了結果要田沒田要工作沒工作國府裁我我就去

→

design060606/09 09:54共產黨那邊啊有飯吃有軍餉總比回家當佃農或餓死好

→

design060606/09 09:54外加美國不賣軍火但蘇聯北韓源源不絕幫老共輸血

推

milk705406/09 12:48沒辦法啊，老蔣只是軍閥共主，國軍是一台拼裝的老爺車，

→

milk705406/09 12:48體系混雜，別互相打架就很棒了

→

milk705406/09 12:49財政匱乏，又沒辦法強硬約束軍閥減肥，裁軍是不得以為之

推

money501st06/09 12:51蘇聯沒給多少援助？？？

→

money501st06/09 12:51美械還很多是美援蘇聯的東西呢

→

money501st06/09 12:51更別提東北的兵工廠

其實抗戰初期蘇聯給國軍一堆援助也派了顧問團

推

qppq06/09 13:50國共內戰打完後全送去韓半島給美國幫忙裁軍(物理)

→

borriss06/09 16:57 就是投降也會對上美帝的事實(爆炸是化學?)

推

peterlee9706/10 02:21抗戰蘇聯給國府的裝備好像連抗戰中期都沒撐到而且

→

peterlee9706/10 02:21那些裝備到戡亂時期能夠動與否還有是否能有作用都是

→

peterlee9706/10 02:21問號

推

peterlee9706/10 02:30查了一下蘇援戰車T-26到民36時僅剩43台了（代表抗戰

→

peterlee9706/10 02:30損失近半） 43台對於大戰況有啥作用應該不用多說吧

可是國共內戰時蘇聯連T-26都沒給阿共

推

catking01506/10 10:27日蘇中立條約簽完蘇聯就放手中國了

推

money501st06/10 12:25抗戰初期給的援助早就在戰爭初期消耗得差不多了...

問題是阿共反而沒有需要這麼多外援，直接剿獲國軍武器物資國軍直接變成阿共的運輸隊國軍武器越多，阿共戰利品反而大增美國禁運反而是在幫國軍

推

zeumax06/10 13:16北約援助的大量豹2坦克到今天為止就消耗的七七八八

→

zeumax06/10 13:17還不到半年時間

※ 編輯: cjol (219.68.210.155 臺灣), 06/11/2023 06:54:46

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關