Re: [閒聊] 二戰美國對國民政府的觀點轉變
推 leptoneta: 黃金十年? 在打蔣桂戰爭、中原大戰啦 被洗腦了喔
黃金十年是跟清末民初相比。
而這個是魏德邁最早提出來的，他的說法:
「黃金十年」這個說法，最早見於魏德邁將軍1951年9月19日在美國國會的演講。魏德邁說：「1927年至1937年之間，是許多在華很久的英美和各國僑民所公認的黃金十年（
Golden Decade）。在這十年之中，交通進步了，經濟穩定了，學校林立，教育推廣，而其他方面，也多有進步的建制。」
大陸的一些基礎建設都是源自於這段時間的基建
當然這段時間戰爭也是大大小小
比如918事變為起點的對華戰爭
比如說中原大戰
比如說剿共戰爭
林林總總戰事。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.148.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這黃金十年是清亡以後不斷政權更替中難得一段中央政府維
→
持不變，政策能一致發展的機會
→
那十年中國才勉強休養生息一下，馬上又被逼打日本，還
→
有一個噁心中共在自己國家內到處亂竄專搞自己人，然後
→
蔣黑說這都是蔣太爛的問題，換成他們連平衡軍閥都做不
→
到
推
KMT的問題與失敗主因，都是沒學成對手搞宗教意識洗腦的能
→
力
推
老K當年在中國的統治跟組織 還不夠近代
推
少了傳教組織，及多層次（傳銷）管理監管系統
→
無法像敵對政黨一樣，有效約束及影響基層人民
→
洗風向，帶輿論的能力更差
→
還是傳統中央政府權不下鄉的作法
推
敵對政黨掌握大學學生高喊政黨退出大學，結果只有KMT退出
→
校園（其實是被打退）
推
之前好像有看到文章提到清黨那時就把會做地方黨務的搞掉
→
後來國民黨在基層始終起不來就是這個遠因
推
基層宣傳本來那時候就是靠共黨，清黨自然就沒了
→
基層宣傳本來那時候就是靠共黨 <-不清黨，共黨是宣傳
→
共產黨自己好還是宣傳國民黨好?
推
那時搞清黨 不就是因為再不清黨 黨的組織都是共黨掌握
→
黨就只剩名字不叫共產黨了
→
中國國民黨國際共產分部
推
K一直有接受共黨參股阿 黃埔軍校就合資公司XD
→
所以後來一堆千絲萬縷的關係 實在也是沒辦法
12
首Po看到前面的文章發現很多人很有趣 一直用國民政府的觀點來看美國應該怎麼做 又或者是說「所以之後怎麼了」的後見之明來看為什麼美國不應該這麼做 還有的人認為美國前面都有幫忙那後面也要幫是理所當然的 要討論美國為什麼不願意幫國民政府![[閒聊] 二戰美國對國民政府的觀點轉變](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/09/23/20220923-104627_U26066_M795440_24cb.jpg?itok=zSdGWiew "[閒聊] 二戰美國對國民政府的觀點轉變")
12
: 是不是忘記1944年一號作戰的時候史迪威在幹嘛？ 1944年10月，盟軍中國戰區參謀長、駐華美軍指揮官史迪威與蔣介石不和而被撤換。美國 委任魏德邁接替史迪威的工作。魏德邁與史迪威觀點不同，較為傾向蔣介石，魏德邁接替![Re: [閒聊] 二戰美國對國民政府的觀點轉變](https://i.imgur.com/FVKytBob.jpg "Re: [閒聊] 二戰美國對國民政府的觀點轉變")
3
與其說美國對國府態度轉變，不如說美國從來沒看好國民政府 只是因為太平洋戰爭爆發，多順手拉一個盟友而已 也是國民黨夠雖小，美國隨便選了一個個性GY又沒外交手段的將軍做蔣得參謀長 (你把這種人丟去英國丟去蘇聯試試看) 也間接應證美國對中國戰區的重視程度是相當低的![Re: [閒聊] 二戰美國對國民政府的觀點轉變](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/09/12/20220912-031036_U26066_M792515_d0ab.jpg?itok=NVe3Pb8O "Re: [閒聊] 二戰美國對國民政府的觀點轉變")
56
如果美國軍隊的腦袋長成這樣，它應該要滅國了 當時國軍是怎樣的部隊，日軍是怎樣的部隊? 在一號作戰軸線上的國軍並沒拿到什麼美械，後來的方先覺第十軍也不過有幾門美軍 山砲，以當時國軍那裝備狀況是要怎樣擋? 其實差的是作戰意志，1944年的國軍其實不像之前那麼敢拼了，面對優勢日軍很容易![Re: [閒聊] 二戰美國對國民政府的觀點轉變](https://i.imgur.com/l919R0Ib.jpg "Re: [閒聊] 二戰美國對國民政府的觀點轉變")
5
提供一些相關資料謹供板友參考： 呂迅〈論蔣介石與史迪威矛盾中的中共因素〉 呂迅〈抗日戰爭時期中共的國際形象與中美關係〉10
就造根砲就以為自己很厲害啦 根本屁都沒用 去信阿共那邊的小粉紅亂扯一大堆有的沒有的 基本上我不太想絡那句老話，去讀書 現實上國軍的問題不在於砲的多寡，就算你有很多砲你還是會有很大的後勤問題
![Re: [閒聊] 二戰美國對國民政府的觀點轉變](https://lh3.googleusercontent.com/ayjj9ZO6_EOhMwcg5UpFGtvkZatA_01NBPHy3HBjFjbKAutYKqeTI1lqG4fLvslejYE=w1200-h630-p "Re: [閒聊] 二戰美國對國民政府的觀點轉變")
爆
[問卦] 戰爭時 帶什麼東西最保值= =?如標題說明 烏克蘭發生大戰 鈔票瞬間變垃圾 黃金變成最保值的 那萬一世界真的大戰![[問卦] 戰爭時 帶什麼東西最保值= =?](https://i.imgur.com/cgC88oVb.jpg "[問卦] 戰爭時 帶什麼東西最保值= =?")
41
[心得] 烏俄戰爭不應該影響長期投資計畫小小心得 歡迎討論 烏俄戰爭開打至今已經快兩個禮拜。市場從一開始的若有似無的震盪到今天的 恐慌性下殺，可以明顯感受到市場投資人正處於極度恐慌的狀態。市場的消息也是五花八 門，有人主張要謹慎應對，也有人認為這不過是又一次的非理性賣出，很快就會V轉。經 過一番思考之後，我選擇不理會戰爭的影響，依照原定計畫逢低買進加碼。因此藉著這篇![[心得] 烏俄戰爭不應該影響長期投資計畫](https://i.imgur.com/kcb03P4b.jpg "[心得] 烏俄戰爭不應該影響長期投資計畫")
44
[閒聊] 兄弟是不是找到未來十年黃金二游今天雖然打擊還沒出火力 但是防守真的各種什猛 岳東華 岳政華 江坤宇 各種神奇守備 昔有王拔紅龜13
[討論] 日本動畫的黃金十年是1995~2005這段嗎?日本動畫黃金10年是1995~2005這10年嗎? 列一下這10年的代表作品 宮崎駿 1997年：《魔法公主》 2001年：《神隱少女》23
[問題] 中共能拔除社會組織基礎穩定的軍閥？#1WA9DyMx (Warfare) : 當時的國軍，有中央控制的黃埔系中央軍， : 有共產黨控制的第八路軍和新編第四軍，有 : 桂軍，晉軍，川軍，滇軍等地方政府控制的 : 地方軍，其中閻錫山的晉軍，馬步芳的青海8
Re: [新聞] 蔡總統CNN專訪呼籲：願在習近平同意下坐除非台灣主動挑起戰爭。 不然大陸短期（5年內）都沒有動武的打算。 對大陸來說﹐從1949到2021﹐整整70年了 再等十年又何妨。 更何況目前國力處於上升期2
[問卦] 戰爭有可能是一場騙局嗎rt 會不會 布丁跟拜登及歐盟列強私下講好 今年利用一場戰爭 一起割全球散戶韭菜![[問卦] 戰爭有可能是一場騙局嗎](https://i.imgur.com/HfepwwLh.jpg "[問卦] 戰爭有可能是一場騙局嗎")
3
[問卦] 黃金十年要結束了接下來？記得台灣黃金十年 是2012開始的政策 今年剛好第十年 台灣土地真的變黃金惹 那接下來1
Re: [討論] 日本動畫的黃金十年是1995~2005這段嗎?不是吧 黃金時期明明是富野鋼彈三部曲那個八零年代 這種在TV上播的動畫都可以露女角奶頭不打碼露到爽 後來90年的閃電霹靂車想要露奶頭還要躲去OVA裡，可撥 現在連報紙放巨乳高中生還會有聯合國的壓力對你幹幹叫1
Re: [討論] 日本動畫的黃金十年是1995~2005這段嗎?這十年明明就是賽璐璐時代的最後盛世+電繪抬頭+年番的主流地位逐漸被半年番/季番取 代的時期,哪是甚麼黃金盛世,1980年代才是黃金盛世吧,這十年說是轉型期還差不多 至少到宮崎勤事件出現之前,那才是日本動畫的黃金盛世 -- 男はつらいよ,寅さんの啖呵売![Re: [討論] 日本動畫的黃金十年是1995~2005這段嗎?](https://img.youtube.com/vi/nktQ9tV997I/mqdefault.jpg "Re: [討論] 日本動畫的黃金十年是1995~2005這段嗎?")