[閒聊] 基本功很扎實不搞花招,只正面決戰?
如題
好奇歷史上有沒有這種國家或文明或戰役或軍隊等等
就是很強,只要正面交戰,指揮統率裝備戰力全部都輾壓對方
不需要在那邊營造什麼局部優勢
他只需要逼你跟他正面決戰,一場即可破敵這種
請問歷史上有相關的案例?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
羅馬軍團
諸葛亮?
對欸,可惜對方都不跟他打
※ 編輯: ccyaztfe (223.137.101.47 臺灣), 01/23/2024 17:39:19羅馬也是被漢尼拔電過的 美國在波灣戰爭也沒有硬打 因
為正面決戰雖然可行 但損失很難避免 能用智謀(姑不說
是花招)來減少損失 何樂而不為?
二戰1944 蘇聯夏季攻勢
拿破崙戰爭的英國海軍打法國,全部都是主將正面帶頭
衝
成吉思汗的蒙古
隋朝統一中國戰爭
亞歷山大?
像坎尼會戰嚴格上來講並沒有花招 就漢尼拔神到預判了對
面所有反應 然後藉此引導對方照著自己的邏輯去受死
諸葛武侯的蜀漢北伐軍
蘇聯反攻納粹戰役
以正合,以奇勝
如何逼對方正面對決也是門學問
宋襄公!
你要先講清楚什麼叫花招基本功.. 偵查算不算基本功?
偵查到弱點集中兵力去打算花招還是基本功?
不偵查不應變不找局部優勢, 這樣算基本功好?
拉平
只有白起吧!!!
外國就亞歷山大!!!
斯巴達鼎盛期應該也可以!!
唐朝?
漢尼拔哪沒耍花樣?故意讓羅馬人擠成沙丁魚,有本事就學
苻堅讓個空間
樓上我想到,豹子頭,你就那雙手厲害,有本事別用手
香積寺之戰,大唐外籍兵團的一換一血戰
雙方單兵跟將領都強到能看破對方,那就一批又一批對砍放血
唐軍傷亡七萬人,安西、北庭兩軍幾乎盡歿陣中,燕軍被斬
首六萬,兩萬人被俘 短短四個時辰,兩軍廿五萬人,
竟有十三萬人"陣亡",不是"傷亡"
不跟你打決戰到時大軍糧用完就顆顆了~~
二戰末期的太平洋海戰都有這種味道吧 大海沒地方躲
陸地上總是有地方躲 對手勢弱都不會願意正面決戰
亞歷山大
果古書沒唬爛的話那項羽就是這樣打仗的阿
兵力比我多?好,正面打爆。十面埋伏?好,伏兵全部打退。
可是這種玩法一定是越打越殘正常人肯定會避免
項羽"數絕章邯甬道,王離軍乏食" 不知道算不算營造局部優勢?
項羽打章邯明明是先斷糧道再打正面
圍王離,與秦軍遇,九戰,絕其甬道...九戰九輸怪誰?
沒馬克沁機槍年代,九戰皆墨早就該切腹
英國紅衫軍不就以正面決戰都是別人先崩潰聞名
香積寺真的有夠扯,冷兵器時代耶
大砲巨艦互轟確實是比硬底子
31
Re: [問題] 日本為什麼會有流鏑馬的出現不算很有把握,但想提個觀念。 如果專注在中國和中世紀歐洲的歷史上, 的確會覺得騎兵的基礎型態是近戰用的, 然後騎射是需要高端技術點出來的特技。 雖然在個人技術面和現實面以上陳述都沒錯,23
[閒聊] 歷史上有類似像這樣依序送死的戰役嗎?大家好~ 大家晚安~ 今天在C洽版上看到的文章,歷史上有發生過像這樣排隊依序送死的戰役嗎? 完整的背景故事,可自行到C洽版搜尋<EVE Online 爆發史上最大場戰爭>標題, 這篇就不多說了 大致簡要說明如下:20
[問卦] 朱延平歷史定位是正面還是負面的??我覺得是正面的欸 最近隨便翻翻他的大頭兵 不然就是豬哥亮的天下一大樂 隨便一段都很好笑XDDD 誰管他是不是抄襲7
[問卦] 為啥中華民國沒有知名戰役?人家蘇聯史達林格勒血戰 祖國保衛戰 德軍喪失對蘇優勢 美軍更是有中途島決戰 破碎大日本帝國海軍 英國有英倫空戰 二戰最大的空軍決戰 德軍喪失對英制空權 後面英美更是率領盟軍 完成人類史上最猛最大最知名的戰役 諾曼第登陸戰 直接讓納粹結束歷史7
[閒聊] 決戰之夢(1)甚麼是「決戰(Decisive Battle)」? 「歷史的一個不幸面向......是它不可避免地集中於將戰鬥作為事件展開的決定性因素。」 “One of the unfortunate aspects of history ... is its inevitable concentration on battle as the decisive element in the unfolding of events.” H.P. Willmott(1981)3
Re: [閒聊] 鵝....筋肉人 到底是甚麼鬼?最後與凱文假面決戰 凱文沒打算跟他正面 他要用肌肉人皇室的規則搞死萬太郎 我記得規定是 出生滿周歲就要戴上面具直到死亡 說他很帥是因為 凱文假面把他頭罩取下要一半了 頭髮已經露出來了 然後主播在一旁直播 說貌似很帥3
Re: [閒聊] 明軍怎麼那麼弱啊?看到有人在罵遼東軍都是吹出來的 我在這邊提出個看法 明軍的主體編制是衛所制,到中後期又分為邊軍和內地軍 內地軍沒什麼好講的,94爛 少數幾個能打的就戚家軍、白桿兵這種奇葩1
[問卦] 現代戰爭還有可能有決戰點戰役嗎?誒誒 以前戰爭很常一場戰役 變成決戰決勝點 雙方可能都意識到這場將會是決戰 例如二戰知名的中途島決戰 參戰方為美國與大日本帝國 最後大日本帝國大敗 大量的精英戰死 美國拿到決勝的太平洋控制權 使大日本帝國走向滅亡的末路 另外還有史達林格勒決戰 參戰方為蘇聯與納粹德國- 一般而言 都是使役對象在這個領域或規則下比自己下場或單打有利 不然像基度一樣用個遠不如自己的能力有什麼用 所以使役者應該要能跟對象有隸屬或至少平起平坐的格調吧 正面例子像遊戲王或寶可夢、賈修等