Re: [問題] 為何希特勒圖騰化最明顯
※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: 標題: [問題] 為何希特勒圖騰化最明顯
: 時間: Thu Oct 31 14:46:18 2024
:
: 是說 軸心國有三個 德國義大利日本 但是感覺一提到二戰 馬上就想到希特勒 墨索里尼感
: 覺就很影薄 日本天皇連名字我都想不起來 可是日本明明打到最後還挨了兩顆小男孩才投降
: 的啊 應該也不弱吧
:
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.228.144 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Warfare/E.y2rHB53k7qsE
: 推 milk7054: 2顆核彈才死幾萬軍民,你覺得是投降原因? 10/31 15:49: 推 moslaa: 核彈的重點,不是它一次有沒有造成一百萬人死亡 10/31 15:52: → moslaa: 而是一架飛機加一顆核彈,可以做到之前要傳統轟炸方式 10/31 15:53: → moslaa: 可能要幾十架飛機才能辦到的破壞 10/31 15:53: → moslaa: 在沒有核彈的年代,如果只有一架敵機過來 10/31 15:54: → moslaa: 還可以當對方是來偵查的,不用馬上跑 10/31 15:54: → moslaa: 機場負責防衛的空軍,也不用慌忙起飛,反正一架而已 10/31 15:55: → moslaa: 但有核彈,而且看來是很多核彈備用 10/31 15:55: → moslaa: 那麼就變成,一架敵人飛機過來,我也要跑,也要拼命起飛 10/31 15:56: → moslaa: 因為可能有核彈 10/31 15:56: → moslaa: 這時就可以對手就可以玩你了,甚至也不用真攜帶核彈 10/31 15:56: → moslaa: 反正我隨便派一架過去,就可以搞的你大亂 10/31 15:57: → moslaa: 最後,為什麼希勒特變標誌性 10/31 15:57: → moslaa: 簡單啊,日本天皇家可是到現在都存在,昭和天皇還是 10/31 15:58: → moslaa: 妥妥的安葬了,反觀希特勒,連德國國內都沒人挺(不論極右) 10/31 15:59: → haoboo: 以獨裁的權威來講,希特勒對德國影響不是其他兩國可以比的 10/31 16:00: → moslaa: 打罵起來自然毫無顧忌,希特勒當然變現在電影漫畫小說中 10/31 16:00: → moslaa: 敵人boss的首選。剛說了,創作中,怎樣打罵希特勒 10/31 16:01: → moslaa: 都不用擔心招來什麼反動,或有什麼商業利益賺不到。 10/31 16:01: → moslaa: 反觀如果你在創作中,盡情打罵昭和天皇, 10/31 16:02: → haoboo: 墨索里尼跟東條英機對國內的掌握都差一大截,天皇則根本不 10/31 16:02: → haoboo: 算是政府首腦 10/31 16:02: → moslaa: 我相信這在日本市場的銷量,多少有點影響。 10/31 16:02: 推 milk7054: 大日本帝國能帥的起來就航母大對決,其他方面慘不忍睹 10/31 18:19: → milk7054: 納粹軍裝藝術感,也是當時世界之最 10/31 18:20: → milk7054: 226事件後日本淪軍政府,天皇當然影薄 10/31 18:29: → milk7054: 希特勒在併吞捷克、奧地利,德蘇互不侵犯迷惑屎打臉,都 10/31 18:31: → milk7054: 展現高超的外交詐欺手腕,遠非其他兩國元首能相提並論 10/31 18:31: 推 money501st: 當時各國想到日軍都是東條英機 10/31 18:43: 推 rommel1: 希勒勒比較強勢,會指揮參謀本部作戰,自己還兼了OKH 10/31 19:13: → rommel1: 天皇比較被動 大臣.總長上奏後下決策 10/31 19:14: 推 rommel1: 天皇沒有主動說要攻打哪裡的 10/31 19:17: 推 gm79227922: 義大利那戰績正常吧 根本來拖累隊友的 10/31 20:43: 推 money501st: 屁啦 沒有義大利扛地中海德國早就爆了 10/31 20:47: 推 gm79227922: 現在不是問圖騰化嗎 10/31 21:04: 推 Aotearoa: 個人特色很鮮明啊 10/31 21:23: 推 rommel1: 希特勒常常在公眾場所演說,曝光率高...天皇玉音放送 10/31 21:25: 推 wittmann4213: 他起家就是靠強烈的個人魅力:聲音、語氣、手勢、語 10/31 22:33: → wittmann4213: 彙等,綜合出強烈的個人風格,搞政治的應該都會盼望 10/31 22:33: → wittmann4213: 像他一樣,給選民留下鮮明不可替代的印象 10/31 22:33: 推 leptoneta: 日本二戰欠缺一個像希特勒的核心人物 11/01 00:11: → leptoneta: 東條英機不過是總理大臣 叫不動陸海軍的 11/01 00:12: 推 lifehunter: 因為日本其實不是由上到下的獨裁政權 很多關鍵戰役都 11/01 14:19: → lifehunter: 是前線中層軍官不聽指揮暴走發動的 可以參考一本書 11/01 14:20: → lifehunter: 有種戰犯叫參謀 把這情況介紹得很詳細 11/01 14:20: 推 leo10: 義大利甚麼時候扛地中海了…隆美爾表示: 11/01 14:54
單純論戰犯問題 特別是哪種集團
基本上在軸心國 先不論戰力問題
很簡單軸心國的戰犯是日本 因為腦殘進攻美利堅合眾國
讓美國戰爭機器起來讓希特勒不滿
同樣的同盟國的戰犯叫做蘇聯
首先蘇聯本來就不是同盟國一部分要跟希特勒同盟
結果因為進攻芬蘭失敗才被希特勒認定弱雞 反過來進攻蘇聯
然後基本上沒有烏克蘭跟莫斯科之戰根本拿不到美援沒啥戰鬥力
在莫斯科之戰拿到美援 然後再來偷盟友的東西最賣力
偷美國研發核彈計畫研究數據最賣力
雙方都有腦慘下賤豬隊友 亂搞一通
所以基本上如果沒有日本也許美國戰爭機器沒那麼快動起來
沒有蘇聯美國核彈計畫絕對不會被偷
核彈是美國與大英帝國在做的 當然納粹德國也是有
這就是我認定的豬隊友定義!!!!!!
--
18
首Po是說 軸心國有三個 德國義大利日本 但是感覺一提到二戰 馬上就想到希特勒 墨索里尼感 覺就很影薄 日本天皇連名字我都想不起來 可是日本明明打到最後還挨了兩顆小男孩才投降 的啊 應該也不弱吧 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a6
因為這三個國家的性質本身就不同 先說義大利好了 如果老墨沒去攪和這場戰爭,那他應該會跟隔壁棚的佛朗哥,還有之後他的晚輩獨裁者群 一樣,很高的機率安全下莊....君不見老墨的孩子後代如今也都好好的沒人在意。 不過如果老墨今天是右打大英,左踢老法,生吞非洲然後也搞了大屠殺之類的,就難說了5
1.對德戰主戰場在歐洲 發生在自己家 記憶點多 歐美媒體當然炒作更兇 講真的 比如每年看美國人在登陸紀念節日前後 各種媒體炒作諾曼第登陸戰役奧瑪哈灘頭的慘案 我個人也看到很煩了 其他幾個灘頭登陸超級順根本沒遇到多少抵抗 美國戰史紀念節目往往都不提的
36
Re: [分享] 德國想要買回瑞士的豹2戰車想一想回文好了... 這可是完完全全錯誤的觀念, 首先大國資源多是一回事,能不能轉換成軍事用途是另外一回事 尤其是冷戰後軍事工業大幅縮減,產能急速下降, 烏俄戰爭是最好例子,不論是俄羅斯還是西方國家,20
[問卦] 希特勒沒對蘇、美宣戰 二戰是否徹底逆轉在二戰期間 希特勒犯了兩個愚蠢至極的決策 一是入侵蘇聯 即為有名的巴巴羅薩行動 開啟了長達數年的蘇德戰爭 成為人類歷史上最血腥的戰爭12
[問卦] 希特勒幹嘛不跟蘇聯買石油就好?德國,義大利,蘇聯,日本 這幾個在二戰可以說是戰無不勝,無堅不摧 抱歉,更正一下,義大利你他媽沒資格 這幾個國家在二戰專門入侵別人領土 蘇聯也很有成為軸心國的可能9
[問卦] 當年希特勒打烏克蘭有這麼難嗎?看俄軍打烏克蘭, 打了快一個禮拜 連基輔都沒攻陷 車輛還沒油了 廢到笑5
Re: [問卦] 世界怎麼樣才打得過中俄聯軍(美國不戰爭中沒有絕對的事 希特勒在進攻蘇聯之前 原本計畫三個月內拿下莫斯科 結果這一仗打了四年 德國戰敗4
Re: [閒聊] 二戰德國最好的停損點在?只要希特勒還在當元首就沒有這種東西 整個第三帝國的軍政方向都是希特勒在帶的,決策不存在問題,只有他想不想這樣幹 而希特勒早在寫那本破書的時候就把蘇聯看作眼中釘了,只是早打晚打的時間而已 這類問題頂多就是討論要怎麼讓第三帝國在打完法國之後,後續戰役能更好過 而且還要揣摩希特勒的意思才行2
Re: [問卦] 中國那麼反共,為何不加入軸心國?卦就是,你的歷史,替代役教的? 1928年,蘇聯第一個五年經濟計畫展開。 1930年,蘇聯大部份國力已恢復甚至超過一 戰前水準,如鋼鐵產量,586萬噸就比一戰前 多。當年日本鋼鐵產量,才229萬噸。X
Re: [問卦] 希特勒是不是差點贏了?希特勒最大的敗筆就是沒事跑去找蘇聯麻煩吧XD 二次大戰前,蘇聯的重工業跟軍工業已經有突破性的成長,日本在全面進攻中國前,上頭 的軍閥曾經分裂成兩派,一派主張要進攻蘇聯,一派主張要進攻中國。 接著在1939年的諾門罕戰役爆發後,蘇聯的坦克海跟重裝部隊讓日本嚐到苦頭,日本後來 一直到大戰結束都沒找過蘇聯的麻煩。1
Re: [心得] 讀書摘要--巴巴羅薩:德國入侵蘇聯的內幕我有不同的看法, 互相分享一下. OKH 是知道攻擊蘇聯的風險, 甚至很多人在戰前都有和蘇聯交流過. 最基本的問題是: 進攻蘇聯的戰略目標是甚麼? 好吧,現在看到的歷史文件,希特勒是打算 "開拓生存空間" 這就變成了種族存亡之戰,就是說..戰略目標就是全部消滅對方- 無言都幾百年前半桶水調調了可以更新嗎 當年南方集團軍就卡在烏克蘭沼澤進攻不順 因為蘇聯當年把主力放在南方,而德國反而是把主力放在北方跟中央,南方最弱 所以造成北方跟中央都打出一大塊突出部 南方還卡住的慘樣