[問題] 上古城門很容易破嗎？

milk705409/07 17:17世紀帝國啊，村民出來伐木就木馬屠城

milk705409/07 17:19把外交狀態調一下，村民就會笨笨幫你開門

milk705409/07 17:22韓信跟張耳都睡到，劉邦闖大營偷兵符都能帽子戲法，致敬

milk705409/07 17:22闖空門也不是什麼大事

kingstongyu09/07 17:25關羽就是留的守軍太少全調去打樊城認為有烽火台就可

milk705409/07 17:25而且還是偽齊王時再發生，什麼後悔當初沒聽信蒯徹之言，

milk705409/07 17:25講白話就是不敢嘛，兵符都能被借走，腦袋還在就阿彌陀佛

kingstongyu09/07 17:26以了,結果被陸遜以計制止擒住烽火台士兵結果就失守

kingstongyu09/07 17:29攻城還要看大城小城,張巡許遠的守城戰糧食不足甚至吃

kingstongyu09/07 17:30已死之人的肉所以現在的中國對於張巡許遠這樣的守城

kingstongyu09/07 17:30開始質疑,這是對的.因為張巡許遠的堅守是犧牲平民保

kingstongyu09/07 17:32全唐朝,更狹隘的說保全的是唐朝的宗室及宗室的榮華富

kingstongyu09/07 17:32貴

kingstongyu09/07 17:34守城沒援軍真的會大大削弱士氣

reich309/08 11:38質疑是假質疑，開創安祿山為太祖的新王朝有比較好嗎?

reich309/08 11:39安慶續當世祖，就能重返五十年大唐盛世嗎?

milk705409/08 12:58安屎王朝說不定更棒，安屎平定後中晚唐中央被藩鎮瓜分到

milk705409/08 12:58比周朝更慘，屎官帽子只會扣在安肥，沒注意到制度性問題

milk705409/08 13:11不管新舊堂叔反應都是朝廷欺下瞞上敘事風格，威震西域名

milk705409/08 13:11將調到中央就變成花瓶吉祥物，畏戰皮球就踢給京城頑劣子

milk705409/08 13:11弟沒即戰力，哥舒吹無視拙劣的指揮，傻傻進入峽谷地形給

milk705409/08 13:11人當藤甲兵燒乾乾淨淨，回城還掉進自己挖的壕溝陷阱

milk705409/08 13:12給蒙哥瑪莉指揮都沒這麼可怕

ganni09/08 13:47是楚漢傳奇吧？蜀漢哪來的韓信背水一戰啊

saltlake09/08 14:16中晚唐被藩鎮割據很不好? 安史成功代唐，就能免割據的

saltlake09/08 14:16理由何在?

saltlake09/08 14:17同樣道理，更早東漢劉家乖乖讓張氏兄弟取代

saltlake09/08 14:17就肯定後來沒有魏晉南北朝分裂?

kingstongyu09/08 17:01攻城必勝之法很晚才出現,就是用炮直接轟破城牆,但歐

kingstongyu09/08 17:08洲開始用炮轟城牆時又出現稜堡,但新型的火炮威力更大

kingstongyu09/08 17:10到最後轟炸機坦克等相繼出現稜堡也失去效用

milk705409/08 17:23董太師跟安肥才有可比性吧，黃斤可有出過什麼將才？

milk705409/08 17:28宗教立國，我怕韭菜都會變老鼠

Houei09/08 18:54黃巾取代漢朝 佛教可能不若史實興盛 還會有佛道之爭-滅佛嗎

yoyun1012109/09 17:20重點是沒無線電的時代, 沒得開圖總會有被抓到洞的時候

yoyun1012109/09 17:22說留守軍太少, 沒開圖你怎麼知道不會少調那點守軍前線

yoyun1012109/09 17:22就崩掉

yoyun1012109/09 17:23沒充分資訊本來就是只能拿經驗去賭而已

milk705409/09 18:16米果：我知道你要說珍珠港