PTT評價

Re: [心得] 唱戲建國[下]

看板Warfare標題Re: [心得] 唱戲建國[下]作者
jimmy5680
(If Penguins May Fly)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:5

※ 引述《Nomic ((Nomis))》之銘言:
: 網誌圖文版:https://cimonnomis.blogspot.com/2020/02/blog-post_28.html

比利時建國還有一個遙遠的續集:1919年荷比外交戰

比利時在一戰戰勝後,企圖以自身在國際上獲得的威望來奪回建國時失去的爭議地帶,

其邏輯是:

1.1839年列強曾保證比利時中立不受入侵,此一保證已經失敗,條約形同作廢
2.中立保證是因應邊境的戰略劣勢,若無法保證中立,則應反饋比利時較佳的邊境
若比利時的戰略處境改善,也有利於同陣線的英國、法國
3.德國已經戰敗,可以把德荷邊境領土切出來給荷蘭當作補償

比利時企圖遊說協約國的巴黎和會四巨頭,由列強對此議題進行裁決;
荷蘭也很清楚自己根本不可能正面對抗四巨頭,所以也是派人去遊說各國的政要,
避免列強採取親比敵荷的決策。

外交戰結果是比利時先勝後敗,沒能成功把荷蘭領土直接搶一塊下來。

這種純粹的外交戰、不牽涉武裝衝突,似乎蠻少見的;
比利時想趁機強奪部分領土的設想也很大膽,甚至差一點就成功了。

--

There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.

~John F. Kennedy, 1963

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.117.4.43 (美國)
PTT 網址

tony336621102/29 16:04比利時犧牲這麼多,結果還是失敗

peterlee9702/29 16:11話說盧森堡一戰被這樣嚕爆 1839啃了盧森堡一半 比利

peterlee9702/29 16:11時反而補貼盧森堡領土才合理吧?

peterlee9702/29 16:12不然看以下盧森堡歷史滿衰小的

ja2307200802/29 17:46如果這塊荷語區被割給比利時,之後選舉佛蘭芒區勝算豈

ja2307200802/29 17:46不更低?

leptoneta02/29 21:14荷蘭又沒參加一戰 躺著也中槍

就是因為這樣,比利時才需要煞費苦心的推敲條文和遊說各國。 不過荷蘭在一戰前期就已經略有警覺了,畢竟對比國而言是天賜良機。

gsx5684003/01 00:53盧森堡沒有被嚕爆,因為他選擇無血開城,真的被嚕爆的是

gsx5684003/01 00:53比利時

※ 編輯: jimmy5680 (172.117.4.43 美國), 03/01/2020 05:40:08