[討論] 二戰的VT引信如何不誤擊友軍?
有個疑問
二戰美軍黑科技VT引信
多少日德飛行員黑人問號中就上了天堂
但看這設計
簡單講就炮彈上用無線電電波
偵測到附近有物體就炸了
(或說離的夠近)
這樣要如何做到不誤擊友軍飛機啊?
二戰的飛機常在同一片空域近戰
一排炮彈射上去的話...
應該不可能開炮前叫自己的飛機先撤吧
永遠的0:什麼狗屁VT引信
--
※ 編輯: Amygo (118.233.82.89 臺灣), 03/22/2020 18:24:53
※ 編輯: Amygo (118.233.82.89 臺灣), 03/22/2020 18:25:43
※ 編輯: Amygo (118.233.82.89 臺灣), 03/22/2020 18:27:46
會劃分空域吧 戰鬥機攔截和防空炮射界
狗鬥的空域不能開砲嗎?
答案是:沒辦法 飛進去AA射界的自己活該
這種的不會放在激戰區啊 都是放在對放前來的路上
冷兵器時代你大砲不會對著激戰區轟 這個其實道理也一樣
自己的防空區內不會有自己的飛機。我記得有職權劃分
看到A大的留言~~誤以為在講88公厘砲
英國戰車兵: 前方晴空萬里~~看來是坦克裡泡紅茶的好日子
VT沒你想像中這樣利害
直掩機部署在防空武器外圍就好了
就算是傳統的防砲也是不長眼的啊 誤擊友軍飛機算他倒楣
中低空領域給AA+VT 以上才給戰機
正上空是直掩機負責吧
所以一般砲不會往交戰區射 會瞄準敵後或是前往戰場的路
徑
美國陸軍能用VT防空的最小的砲是90mm,用的MK45最大感測距
離是50feet(15公尺)。眼殘誤射不討論,如果有心去避開友軍
,應該也不太會射到
敵我識別電波
美國戰機:反正我皮粗肉厚 隨便啦
美國飛機:反正一起被射中零式會比我還要早爆炸
實在不忍噓,沒VT信管的時候,高射砲怎麼打才能不
打中友軍?
別說二戰 直到現在也沒有真正完全不會誤擊友軍的武器
誤擊了嗎
那就直接把友機打下來吧
戰機會超前佈署先攔截,漏網之魚交給船艦自己打VT,不會
強碰,你這就像問轟炸機遇到敵機攔截,怎不會把自己人打
下來一樣,射擊區域人家老美早就劃分好了。
現代防空飛彈也是一樣不長眼的 IFF不是隨時都有效的
記得誤擊是有發生過
且不說VT 飛機自己夜戰就有可能誤擊
所以作戰管制才那麼重要啊 老美早在二戰就在弄艦隊戰管
VT砲彈是打衝向戰鬥艦艇
CAP機通常在更遠處就先攔截
責任區通常不一樣. 雖然也可能
CAP機打瘋了 尾隨目標衝自家戰艦
那就自己的選擇 自己負責阿
有這麼多種攔截位置 你偏要冒險...
戰艦不會因為你混在敵機方位就不打
自己負責嚕
活下去就是不計自身安危的英雄
被自家砲彈幹掉就是很糗的狗熊
友軍不要進入射界就好,進來被打到算自己倒楣囉
防空砲彈還是有射程的,自己的飛機會先期規劃交戰空
域,漏網或者被突破就交給防空砲,除非自己貪功想多畫
一個戰標冒險進防空火網追擊被一視同仁的VT相中,那就
是自找的....
德軍在44年底的地板行動就遇到這種防砲打死自己人的事
飛野馬的頭號王牌也是死於己方放空砲火的誤擊
底板那個確實是規劃不良 但德末期不少回家被機場防砲歐
下來 那個就是整個指揮訓練都爛掉了 迫不得已還得把飛
機整個肚腹都漆成大紅色
騙敵人要先騙過隊友阿 然後就被自己人打下來了
為什麼會有豬頭把飛行路線弄到V2發射場 防砲部隊上面
站在防砲部隊的立場,其實可能看到飛機90%都是盟軍的
敵我辨識不出來那就先打再說很正常
日本也發生過好幾次看到紫電/疾風 緊急升空攔截自己人
即使有特殊塗裝 天候不佳也看不到
所以劃分責任區才是王道
太貪功闖入高砲責任區的嘛
陳指揮官開示:自己選擇 自己負責
高炮單位盡量避免誤擊 不保證
1945年最後兩個月的時候操作Ju290(德國少數四引擎大型機
)的FAGr5海洋偵察大隊在調回本土時就常被誤擊,就算事前
先聯繫好也一樣,畢竟幾年來德軍看到四引擎飛機百分之
200都是來炸的 B-17 或 B-24....
已經太習慣看見敵機 連友機能飛這件事都忘了
德仔開飛碟回來都照樣被毆下來
爆
[分享] 為什麼擊落間諜氣球比想像中更複雜借推文分享一下 推 yuzuOuO : 好奇怎不用機砲,高度太高射程不夠嗎 02/05 08:45 如題啦 我們知道F-22可以攜帶三種空對空武器 AIM-9 響尾蛇 紅外線短程空對空飛彈89
[情報] 美軍尚未證實在阿拉斯加擊落的是什麼CNN報導,前兩天美軍在阿拉斯加空域擊落的,目前尚未能夠證實是氣球 只能說是UFO 主要原因是被派去確認的美軍飛行員提供的情報有矛盾 當時美軍先派去了F-35進行偵查,週四晚上和週五早上各一次,40
[問卦] 目前台灣軍事打得過二戰時期日本嗎?目前日本軍事實力世界第五 而且還是被老美壓制 不得擴張的情況 自衛隊人數不多 但是訓練精良 裝備妥善率高 現在的台灣要當日本小弟還不夠格 那目前台灣空軍世界排第1441
[分享] 烏克蘭飛行員正在訓練DIY的A10模擬器如題啦 有一個叫做Alexander Gorgan的軍官 當他3月份在基輔以北村莊的某一條壕溝裡面 同時遭受俄羅斯的炮彈轟炸的時候31
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?這就很像回到100年前飛機發明出來的時候 一開始飛機主要作為偵查或火砲前觀 後來有人就帶炸彈手榴彈炸敵人 對方為了防止被炸 飛行員帶槍來射擊敵機 同理 無人機證明可有效偵查或校正火炮射擊17
博福斯40毫米和中國佬李中將基本上日本選了錯的武器線用法國Hotchkiss複製九六式25毫米高射機炮,這個與德國的 3.7厘米SKC/30單發高射機炮應該是二戰中最糟糕的海軍反空機砲.同樣爛槍美國有1.1寸 機槍,英國有QF2磅砲(pom-pom,砰砰砲),但他們很快就轉向更好的博福斯和奧瑞岡. 德國和日本都有博福斯40毫米,德國海軍從挪威繳獲了一些並將其安裝在希佩爾海軍上將 和歐根親王號重型巡洋艦上(4cmFlak28),陸軍從占領波蘭,法國和匈牙利也獲得了一些和13
Re: [軍武] 飛機的起降來說,以在航母的起降為最難嗎?降落時候飛機絕對是節流閥全開的狀態...因為沒勾到攔截索單靠飛機的動力 是沒辦法在不到100公尺距離把飛機停下來的...沒勾到馬上機頭拉起重飛... 否則就是衝過頭落海... : 推 googlexxxx: 台灣沒航母所以沒有航母降落訓練的項目,不過外訓的飛 09/28 23:1410
Re: [討論] 最適合無人機的火砲種類: : 目前無人機用的都是墜落地面才引爆的榴彈 : 破片很容易被壕溝擋住 : 看了很多影片 即使在身邊引爆 敵人仍然有行動能力 : 如果改成類似散彈形式 在空中引爆2
[問片] 一部二戰日本空戰片大家好 大家晚安 今天看岡田准一跟三浦春馬主演的電影<永遠的零>, 想起很久以前租VHS錄影帶時看的一部日本二戰空戰片,片名太久忘了 劇情只記得以下這些片段: 男主角是日本陸軍的飛行員隊長,跟一位到日本留學的中國飛官感情很好,