Re: [問題] 有武士刀對陣歐洲劍的戰例嗎？
※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言：
: 標題: [問題] 有武士刀對陣歐洲劍的戰例嗎？
: 時間: Tue Apr 7 12:35:15 2020
:
:
: 就最近迷上yt的關於冷兵器的影片
: 然後有看過有在講武士刀和歐洲武器的比較
: 這麼說起來有沒有這類的戰例，畢竟大航海時代歐洲也有不少商船在東亞
: 不知道有沒有武士刀對陣歐洲劍的戰例
: 感覺真的有蠻夢幻的，日本劍豪對上歐洲劍術大師
:
: 雖然我如果在商船可能會選長矛吧
在台灣啊
鄭成功的軍隊是東亞海賊大集合
其中就有部分是用日式大太刀(當時稱長刀)
安平古堡的資料室就有收藏幾把
https://i.imgur.com/7mT6HkQ.jpg
另外裡頭也有當時荷蘭人使用的武裝
但主要是當時歐洲流行的單手劍跟戰戟 這在很多畫作中都能見到
https://i.pinimg.com/originals/2c/bd/21/2cbd21ebba529b0cb7bfab2a92a05da9.jpg
荷蘭跟西班牙關係很深 西班牙又跟葡萄牙關係很深 武裝都很接近
16-17世紀當時在東南亞活動的荷蘭人 葡萄牙人
在中南美洲活動的西班牙人
武裝都是這風格
另外16-17世紀中日本鎖國之前 南洋有很多日本人傭兵活動
他們也會使用日本式武器
但刀劍的形制並不怎麼影響絕對的戰力值
主要還是人數 火器 長柄武器在集團會戰時較有決定性
--
※ PTT 留言評論
13
: : 荷蘭跟西班牙關係很深 西班牙又跟葡萄牙關係很深 武裝都很接近 : 16-17世紀當時在東南亞活動的荷蘭人 葡萄牙人 : 在中南美洲活動的西班牙人 : 武裝都是這風格![Re: [問題] 有武士刀對陣歐洲劍的戰例嗎？](https://img.youtube.com/vi/ewCs5CF5HEg/mqdefault.jpg "Re: [問題] 有武士刀對陣歐洲劍的戰例嗎？")
14
首Po就最近迷上yt的關於冷兵器的影片 然後有看過有在講武士刀和歐洲武器的比較 這麼說起來有沒有這類的戰例，畢竟大航海時代歐洲也有不少商船在東亞 不知道有沒有武士刀對陣歐洲劍的戰例 感覺真的有蠻夢幻的，日本劍豪對上歐洲劍術大師![[問題] 有武士刀對陣歐洲劍的戰例嗎？](https://img.youtube.com/vi/_q0MlNiTs6Q/mqdefault.jpg "[問題] 有武士刀對陣歐洲劍的戰例嗎？")
5
南蛮人が大いに利用した「武勇の民」日本人奴隷の戦闘力 『渡邊大門』 2019/04/27 作者之前有篇專欄是與外國人（葡萄牙商人）買賣日本奴隸相關，其中提到部分的日本 人是把自己賣掉。這應是日本傳統的「年季奉公」，也就是契約工、長工在此不多述。
41
Re: [問題] 鄭芝龍不用大規模火船就打不贏荷蘭艦隊？恕刪大部分。 : → GermanNavy: 鄭奪台灣期間歐洲在英荷海戰，一線炮艦都在歐洲互堵 07/20 11:20 : → GermanNavy: 在台灣跟鄭打的是二三線的軍備，而且像在逆風行駛上鄭 07/20 11:21 : → GermanNavy: 軍的戎克船是追不上歐式船的，連用戰術跟人力都無法彌 07/20 11:22 : → GermanNavy: 補，東西方技術已經差距到頗大的一段了 07/20 11:24![Re: [問題] 鄭芝龍不用大規模火船就打不贏荷蘭艦隊？](https://3.bp.blogspot.com/-cR-nwejTMyI/WiVP8lMOx_I/AAAAAAAAAxI/A9T-SaOERQEvqjFR9vCUmLZ_23oSxDOngCLcBGAs/w1200-h630-p-k-no-nu/Storck%2BFour%2BDays%2BBattle.jpg "Re: [問題] 鄭芝龍不用大規模火船就打不贏荷蘭艦隊？")
23
[問題] 日本刀與他國兵器戰日本刀與他國兵器較量，我國這邊比較知名的例子似乎是在 日本倭寇或浪人侵擾中國大陸東南一代的時候。當時常有日 本刀砍斷大明官兵武器的事例，乃有後來戚繼光仿製與改良 日本刀而成的苗刀與之對抗。 那麼如果是當時的歐洲武器呢? 例如歐洲的細刺劍一類的，![[問題] 日本刀與他國兵器戰](https://i.ytimg.com/vi/TTeutIf-kBA/sddefault.jpg "[問題] 日本刀與他國兵器戰")
11
Re: [問題] 16、17世紀的歐洲士兵，還有再用中世紀騎兵還是有在用中世紀武器啊，直到17世紀中葉部分騎兵都還有用戰斧或戰錘， 騎兵使用的刀劍也很長一段時間都比較近似於中世紀的配劍，不是rapier。 當然流星錘之類的就沒人用了，至少並不普及。 這主要是因為騎兵的戰鬥模式還是類似於單挑，無論陣型如何緊密都不像步兵人擠人， 而且騎兵直到17世紀中葉都還有披半身鎧甲的可能，所以才會有斧頭和錘子的發揮機會。8
[閒聊] 西班牙到底是怎麼輸給日本的?![[閒聊] 西班牙到底是怎麼輸給日本的?](https://i.imgur.com/UCYPUrBb.jpeg "[閒聊] 西班牙到底是怎麼輸給日本的?")
8
[問卦] 荷蘭當年船堅炮利打不贏鄭成功?荷蘭東印度公司 在17世紀 大航海時代 到處殖民 一個封建王國的鄭成功9
Re: [問題] 明清中國軍隊沒有大量武裝燧發槍的動力網友提到一篇論文，是關於西班牙17世紀的軍隊裝備變革，作者為專門研究17世紀 西班牙軍事史的學者Antonio José Rodríguez Hernández，論文中他討論歐洲軍隊 使用長矛、輕火繩槍、重火繩槍，到裝備燧發槍與刺刀的變革過程，並與較為延遲 變革的西班牙軍隊作比較。 我覺得這篇論文蠻呼應板友的討論，因此摘錄整理了論文中關於火繩槍與燧發槍的![Re: [問題] 明清中國軍隊沒有大量武裝燧發槍的動力](https://i.imgur.com/OTz7EEqb.jpg "Re: [問題] 明清中國軍隊沒有大量武裝燧發槍的動力")
5
[問卦] 為何台灣的荷蘭西班牙時期沒瘟疫？我有個小小的疑問 以前幾百年前 台灣曾有西班牙人荷蘭人進駐 蓋了熱蘭遮城紅毛城大家都很清楚 我媽上了年紀後長的白髮也是草莓金色的![[問卦] 為何台灣的荷蘭西班牙時期沒瘟疫？](https://i.imgur.com/T3osU22b.jpg "[問卦] 為何台灣的荷蘭西班牙時期沒瘟疫？")
3
Re: [問卦] 荷蘭人來台灣看到鄭成功廟的感覺?我目前在荷蘭待了超過一年半， 也曾和不少荷蘭人聊過這個話題， 他們的反應基本上都一樣， 第一通常是驚訝並說： 知道荷蘭以前曾經東亞和東南亞活動，