Re: [問題] 為何羅馬選擇建長城而非徹底征服不列顛島
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言:
: 如題,相較於寬廣的中東跟多瑙河-萊茵河前線
: 不列顛是一個島嶼
: 這意味著相對於腹地廣大
: 即使一時戰敗還能往北往東撤退的日耳曼部落跟帕提亞-薩珊帝國
: 四面環海不列顛的凱爾特人只有非常小的縱深
: 羅馬人只要增兵不列顛行省往北掃蕩喀里多尼亞地區
: 就能征服所有不列顛凱爾特部族統一整個不列顛尼亞
: 之後只需在全島引進羅馬式的官僚組織跟道路
: 就可以一勞永逸的統治整個不列顛島
: 如同西班牙跟高盧那樣將不列顛島徹底行省化
: 可是,史實羅馬在不列顛卻是選擇建立安東尼長城跟哈德良長城
: 用以隔絕南方由羅馬統治的不列顛尼亞行省與喀里多尼亞人
: 小弟覺得很奇怪
: 明明喀里多尼亞人停留在部落社會
: 又只控制不列顛島一偶
: 相對於萊茵河-多瑙河以北的日耳曼人
: 以及亞美尼亞-敘利亞-埃及以東的帕提亞-薩珊
: 喀里多尼亞部落只能算非常弱小的對手
: 而且羅馬不征服喀里多尼亞人的話
: 那就得在不列顛尼亞行省駐守大量兵力
: 防止喀里多尼亞人入侵南方羅馬控制的土地
: 一來這樣無異於留個永久性的財政黑洞
: 二來不列顛島上若駐防大量兵力
: 相對的,帝國其他前線能使用的機動部隊數量就會被壓縮
: 這樣不是對整個羅馬帝國的國防跟財政有害呢?
: 那為何全盛時期的羅馬(三世紀危機前)
: 不選擇徹底征服整個不列顛,反而是築城固守呢??
: 請問各位,明明全盛時期的羅馬足以征服整個不列顛
: 為何羅馬仍選擇建長城而非徹底征服呢?
塔西陀的岳父--阿古利可拉--已經算是征服不列顛了,格勞庇烏斯山戰役
已經打爆喀里多尼亞聯軍,後來還派戰艦繞行不列顛最北端。
據塔西陀說是因為皇帝圖密善忌妒阿古利可拉的戰功,執意將他調回羅馬
才讓他無法繼續征服愛爾蘭。
之後為什麼無法繼續控制整個不列顛,我想可能是要花太多資源去管理,
另外也沒有能力出眾的將軍可以勝任吧。
--
公貴而不有其位,難而克任其責,躍馬挺槊,陷陣深入,故士卒感服,爭出死力,
南征北討,四十年間,大小百五十戰,未嘗敗衄,其追降生擒者,皆釋而不問,
可謂智信仁勇,四者兼備,與孫武合云,況三世繩武,為國虎臣,身都將相,功名
自終,越古無輩。
--
那個年代的英倫三島應該是陰冷潮濕的地方 對於羅馬的
武裝殖民以及現地資源調度大概都很不利 再加上交通難題
想快速執行高盧模式應該是有難度的
主要是那邊沒啥利潤,要是有個金山銀山,早就收拾了
有金山銀山就會像達契亞那樣被圖拉真征服。
有金山銀山就會砸人砸錢,也不怕
之後因為偏遠生活困難而恢復“蠻化”...
英倫三島應該現在還是陰冷潮濕吧。
小時候看福爾摩斯就覺得英國真是荒地一堆、氣候濕冷...
英國到現在還是濕冷的鬼地方啊
那個年代的戰艦是划槳艦嗎?
屁啦,15世紀小冰河期前地球可是溫暖的很
整體稍微比較溫暖的年代還是會有濕冷的地方啊
查了一下 西元元年前後算是一次溫度高峰 再來就是西元
一千年前後 中間稍微低點 但不到小冰河期這麼冷
那年代羅馬應該只有划槳艦吧
有吃水比較深的商船/貨船 叫Corbita
可是凱薩在高盧戰紀裡寫道:...氣候比起高盧要更為溫和
,冬天不至於冷得刺骨.." 這表示不列顛應該比高盧更適
農耕,而且不列顛在羅馬時代是錫的重要產地,這樣的誘
因還無法促使羅馬完全征服整座島嗎?
且由於北大西洋暖流經過,現代英國比起歐陸地區仍屬更
加溫暖潮濕的地區(雖然對出身於亞熱帶的台灣人確實是
又濕又冷,但對歐陸人來說就顯得氣候宜人
交通應該還是主因 要從帝國腹地調動資源過去明顯會把補
給線拉太長
氣候應該只有說英格蘭地區,蘇格蘭氣候更為嚴酷,英格蘭地
區在羅馬時代也是有一定程度開發,會被放棄是因為離政治中
心太遠
英文維基的數據 平均氣溫(攝氏) 愛丁堡:9.3 倫敦:11.3
巴黎:12.4 馬賽:15.5
只看平均氣溫不準,還要看最暖跟最冷
義大利人要在英國冬天生活應該是要他命
沒有喔 不列顛島氣候絕對沒有西南歐舒適 跟北歐有得拚
台灣一年也才冷幾天就死很多人了
爆
Re: [閒聊] 如果亞瑟王回英國了如果她是那隻呆毛王的話應該是不會啦。 其實傻芭還挺喜歡現在英國的模樣,特別是炸魚和薯條的部分。 英國廣播公司BBC曾經辦過一個名為最偉大的英國人的民意調查。 (這裡的英國人不是指英格蘭人English,而是整體的不列顛人Briton) 在這個調查中亞瑟王名列51名,在100人中排行在中間的位置。41
Fw: [閒聊] 如果亞瑟王回英國了作者: Satoman (沙陀曼) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 如果亞瑟王回英國了 時間: Tue Jun 16 01:37:26 2020 ※ 引述《RX00 (煉獄史萊姆)》之銘言: : 她會哭死。23
[23冬] 海盜戰記二期 05 歷史整理應該沒雷 算是自己無聊整理的 不列顛島的原住民是凱爾特人 在40年代蘇格蘭以南被羅馬帝國征服 英格蘭的這些凱爾特人後來就算是被羅馬化了12
[討論] 查爾斯當皇帝後 不列顛有變好嗎說的是反叛的魯路修裡的查爾斯.Di.不列顛尼亞啦 以「世界在說謊」為題 左批EU是群愚政治 右打共同富裕的中華聯邦養出一堆懈怠的傢伙 大肆的到處侵略 征服的地區都交給擁有不列顛尼亞血統的兒女治理11
Fw: [閒聊] 現實中的妹控?作者: Satoman (沙陀曼) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 現實中的妹控? 時間: Wed May 13 01:49:55 2020 ※ 引述《trolkin (邊緣人003)》之銘言: : 西洽板的各位安安大家好 大家早安9
[Fate] 藍傻算是凱爾特人嗎?如題 我記得型月官方好像說過男亞瑟有大戰羅馬皇帝的劇情 而藍傻其實也就是女版亞瑟 所以結合上面的資訊以及配合羅馬與不列顛島的真實歷史來看 藍傻算不算是凱爾特人啊?(也就是現在的蘇格蘭人的祖先?)4
[閒聊] 不列顛尼亞帝國為何要駐軍日本?神聖不列顛尼亞帝國 (神聖ブリタニア帝国, Holy Britania Empire) 作品中虛構的超級大國,6
Re: [閒聊] 疲兵之計的對策這種疲兵之計時常是地主守方正面打不贏進犯敵軍 但可以透過主場優勢襲擊對方的偵查隊、採糧隊、後勤 最典型的代表應該就是費邊戰術了 而當時漢尼拔採取怎樣的方式對應? 攻擊羅馬人的同盟城市1
Re: [分享] 大不列顛兩千年又,d兄這裡的說法是不對的,因為羅馬佔據的只有哈德良長城以南, 長城以北是皮克特人、斯科特人、布立吞人等等的地盤。 按照日本研究布立吞人的專家原聖教授的講法, 羅馬式的稱呼應該稱為"不列顛尼亞島",稱為"大不列顛島"也是錯誤的。 我在翻譯原教授的作品時,是照著他的說法翻成"不列顛尼亞"啦。