[問題] 歷史上島國被包圍有解法嗎

Edison117405/30 18:06島國會被包圍代表制海權已喪失 除非有盟國海軍來救

Edison117405/30 18:08不過歷史上也很少島國真的被完全包圍的情況

Edison117405/30 18:09比較接近的情況 大概是二戰末期的日本 或是古巴危機

Mezerized05/30 18:11威尼斯有被熱內亞包圍過

borriss05/30 19:21 怎麼圍? 日本運輸被炸翻? 古巴禁運? 還是英德那樣對看

kingstongyu05/30 20:04圍硫磺島啊~~但日軍也沒想過要突圍

katana8905/30 21:14國姓爺圍熱蘭遮城也是一個戰例

katana8905/30 21:16威尼斯的克里特島扛鄂圖曼數百年的攻勢 馬爾他也被圍過

MrHeat05/30 21:374樓說的是1380年那一次吧 不過後來被威尼斯突圍了

MrHeat05/30 21:38海上包圍對攻擊方來說耗費的成本會比陸上包圍大很多嗎?

milk705405/30 21:401565馬爾他之圍表示：....

wanters05/30 22:19我也想到馬爾他包圍戰 是說海島突圍是要突去哪裡啦w

kingstongyu05/30 22:23所以說台海開打一定要在中國建立基地,這樣會讓中國分

kingstongyu05/30 22:24兵,以前已經想過了

qlz05/30 22:25另外一座島(?),看聖約翰騎士團從耶路撒冷到羅德島到馬爾他...

goodgodgd05/31 00:49講個不算國家的，鄭一嫂和清海軍在珠江口的那一戰

borriss05/31 01:15 島國這範圍太大了，小島像諾魯，大到英國甚至印尼嗎？

wanters05/31 01:43突然想到澳大利亞該不該歸類在島國......

kuma66022405/31 11:41海上包圍 如果島太大 很難執行

kuma66022405/31 11:41應該成本太高了

kuma66022405/31 11:41通常只是圍一個要塞化離島之類

kuma66022405/31 11:42不過現代打法 要塞島連圍都不用圍

kuma66022405/31 11:43跳島戰略 打掉小島港口船艦機場

kuma66022405/31 11:43讓你出不來，就可以放著不理

kuma66022405/31 11:43繼續往下個小小島推進

kuma66022405/31 11:45如果更大的島 幾百萬幾千萬人口

kuma66022405/31 11:45長期圍它不實際，不如斷運輸航線

milk705405/31 12:53直接肛首府吧，首府淪陷就只剩掃蕩游擊隊了

milk705405/31 13:00國家能運作就主要靠行政體系，所以要打一定先挑行政中

milk705405/31 13:00心

chuckni05/31 20:48海上封鎖就是盯著海港封鎖出海區域然後定時巡洋面，小船

chuckni05/31 20:48抓不完但大船基本上出不去

CODDDD06/04 02:03德國曾經想要靠U艇封鎖不列顛阿，結果XDD

saltlake06/04 03:59結果因為大不列顛有個富強的美國親戚

CODDDD06/05 12:42當時還有殖民地小弟們一起幫忙啦