Re: [問題] 長平的秦軍死傷原因?

Houei07/28 16:29感覺有或無險可守 還蠻吃個人主觀的？例如趙國一部份土地

Houei07/28 16:29相當於三國時代的并州 就有人"以并州左有恒山之險，右有大

Houei07/28 16:29河之固，帶甲五萬，北阻彊胡.." 以此主張據守來對抗曹操

lostkimo07/28 17:10要看方向，趙國對燕國來說。好像還真沒什麼險要之地。

iamhm07/28 19:44廉頗到楚國之後只剩解說役的功能

overno07/28 19:51尾張國四周無險可守,全靠武裝部隊保衛國家,故織田家人人

overno07/28 19:51都是英勇的戰士.

ccyaztfe07/28 21:32其實是燕國太廢

peterlee9707/28 21:50燕國除了樂毅之外 有強過嗎==？

skytank07/28 22:22燕國位在東北，理論應該不弱實際卻廢到讓人疑惑

skytank07/28 22:25到了隋唐開始東北就以重騎兵聞名，猜想可能是因科技發展

ccyaztfe07/29 06:47制度的關係吧。

skytank07/29 10:50春秋戰國鐵器還不成熟，東北鐵礦森林的資源無法有效利用

skytank07/29 10:57鐵器經過兩漢快速發展，到南北朝技術開始成熟

overno07/29 11:24隋唐以重騎兵聞名，但不知道馬種是否高大還是蒙古馬種

gary7607/29 11:36趙國除了山西，就是一大片黃河邊的平原土地，這裡是當時開

gary7607/29 11:36發程度最高的地區之一，稱為四戰之地不為過，趙國能守住這

gary7607/29 11:36片平原，動員制度一定有一定程度

wz0202207/29 22:16 應該是菸國太廢　臣子不敢直說　隨便編個理由說趙很強

Houei07/30 01:01戰國的楚國鐵劍 很早以前就出土了 但可能重視水戰多於馬戰?

NoOneThere07/30 01:33有鐵器, 和鐵器技術成熟普及是不同層次的問題

NoOneThere07/30 01:36燕國也有出土鐵劍, 但是品質沒好到能取代當代青銅武器

Houei07/30 02:15未必只有技術因素 鐵礦和銅礦 何者容易取得 也該列入考慮？

Houei08/05 02:49方以智《物理小識》:"南方以閩鐵為上，廣鐵次之，楚鐵止可

Houei08/05 02:49作鋤"

Houei08/05 09:08《史記》："(秦)昭王曰：「吾聞楚之鐵劍利，而倡優拙」"