Re: [請益] 為何滿清入關搞屠殺的大多漢將？

wittmann421308/17 14:27辛苦你了，不過只能說這種採樣，以統計學來說，不倫

wittmann421308/17 14:27不類。我說明白一點，先射箭，再畫靶。

canner08/17 14:31三國3600萬?這在開玩笑吧...

teasy08/17 14:34死因裡還有飢荒跟病死，那不就是哪裡人多哪裡數字就大

teasy08/17 14:35你的結論用“殺”這個字，你是有其他證據在中國的戰役裡的

teasy08/17 14:36死亡數都是被殺害的嗎?不然為什麼沒提這兩個死因?

cht123408/17 14:47這些大部分都是疾病跟餓死的

Kazuma033208/17 14:54我記得太平天國之亂期間造成的全清國非正常死亡人口超

Kazuma033208/17 14:54過七千萬

Kazuma033208/17 14:57不過更不可思議的是，現在China人在討論戰史時總會嘲

Kazuma033208/17 14:57笑歐日古代戰爭規模小，不像他們自古以來戰役就是雙

Kazuma033208/17 14:57方（吹牛皮的）幾十萬人下去打，好像擅長大量屠殺自己

Kazuma033208/17 14:57人是件很光榮的事一樣

giunrz08/17 15:22所以一沒戰爭 中國人口馬上破10億

DrGolden08/17 15:50戰國不太能算"內戰"?

peterlee9708/17 16:00陝甘回變有死那麼多？！ 而且抗戰跟二戰是不是加一起

peterlee9708/17 16:00算了？

ChoshuArmy08/17 16:01光看用語就知道為何要這樣統計咯

KYALUCARD08/17 16:32這不是應該看比例的嗎? 三十年戰爭死亡數字也不對

dasgesetz08/17 18:00嗯嗯 你高興就好

ya0123408/17 18:28美州殖民戰爭也是病死的吧....

ya0123408/17 18:30不過以非世界性大戰的戰爭來說，中國那死亡人數也真的蠻

ya0123408/17 18:30可怕的...三十年戰爭被形容的很慘也沒這麼多

bigstreet08/17 18:331中國的數據把瘟疫饑荒的都算進去，結果算美洲光阿茲

bigstreet08/17 18:42提克死的就不止這個數字，你的數據只能說明中國有領先

bigstreet08/17 18:42世界的戶籍制度，算得出死多少人

KYALUCARD08/17 18:47三十年戰爭應該是800萬死亡 北德地區至少減少1/4人口

eastpopo08/17 19:33三國的死亡人數應該是用東漢極盛時期人口五千多萬

eastpopo08/17 19:34扣掉西晉一統天下時所做的戶口統計一千六百萬，而得到的

eastpopo08/17 19:35但記得兩時代的人口計數標準不太一樣，西晉似乎不用把

eastpopo08/17 19:35奴僕算進人口裡

AlisaRein08/18 09:09樓主知不知道三國時代的世家底下的黑數是不計入人口的?

AlisaRein08/18 09:10亂世中為了躲戰亂 在世族家底下求庇蔭是很正常的.

bce08/18 11:16中國直到明代中期後人口才破億(一說是因為引進番薯的關係)

bce08/18 11:17三國時死亡三千六百萬,似乎也是誇大了

corlachang08/18 11:43引進美洲新作物導致明末清初中國人口大增長，這最近的

corlachang08/18 11:44一些探討指出不對，那些作物很晚才在清代普及。不過這

corlachang08/18 11:45沒見過有論文、學院研究。不過不少人類學中國那邊叫民

corlachang08/18 11:46族學的區域研究，像是南方的原住民等等，指出當清初清

corlachang08/18 11:48庭清查戶口時，對照明代時期，人口爆量不少。清初的改

corlachang08/18 11:50土歸流比明代力道強且範圍廣，再者明代的衛所所掌握的

corlachang08/18 11:52土地人丁是不計入戶部數字，而清代不少地方志都有廢

corlachang08/18 11:53衛所併入郡縣的措施。這兩種增加人口的因素，中國那邊

corlachang08/18 11:55好像沒有總合的專門研究，不過這些能是清初人口快數增

corlachang08/18 11:56長的原因應該是沒錯，只是比例多少不清楚。

shihpoyen08/18 14:35人口估算的版本很多吧 記得有些版本宋朝就破億了

zeumax08/19 01:32話說有的是時期有的是戰役對比也很亂，萬曆朝鮮戰爭跟三國

zeumax08/19 01:32戰國對比就挺混亂的

zeumax08/19 01:33三國戰國都是歷史時期，三國大概不到百年，戰國好幾百年

zeumax08/19 01:34戰役不知道多少

Houei08/20 01:05三國應該不誇大，《續漢書》引帝王世紀："是以興平建安之

Houei08/20 01:05際，海內凶荒，天子奔流，白骨盈野，……遂有寇戎，雄雌未

Houei08/20 01:05定，割剝庶民，三十餘年，及魏武皇帝克平天下，文帝受禪，

Houei08/20 01:05人眾之損，萬有一存"

Houei08/20 02:31《曹操‧蒿里行》："關東有義士，興兵討羣凶...鎧甲生蟣虱

Houei08/20 02:31，萬姓以死亡。白骨露於野，千里無雞鳴。生民百遺一，念之

Houei08/20 02:31斷人腸"

Stabberlol08/20 04:52數據根本胡扯

Stabberlol08/20 04:52三國死的比蒙古入侵多開玩笑吧

Stabberlol08/20 04:52那年代死3600萬人根本滅國了好嗎

Houei08/20 04:54東漢桓帝時5千多萬人 死3千多萬 會滅國？

jetzake08/30 23:01是說 三國時代的確算是東漢滅國了不是嗎?