[討論] 杜魯門為什麼這麼怕戰?
我覺得很奇怪
杜魯門 美國史上最廢的總統
終止二戰是他的決定,把麥克阿瑟調離職位
讓蘇聯、朝鮮解放軍繼續打大韓民國...
大韓民國曾多次請求杜魯門出兵增援,杜魯門卻只看上美國利益不敢出兵
讓蘇聯繼續侵蝕朝鮮半島,而且當時杜魯門身邊的共產黨員很多都是間諜
杜魯門真的廢到好笑...
而且二戰後的羅斯威爾事件,杜魯門下令封口令
而且還殺掉不少洩密者..
杜魯門到底為什麼可以廢成這樣?
為什麼?
--
你是不是有一個什麼56的ID最近被桶這樣
沒! 我只有這個ID 謝謝關心 話說你也留點正常的推文好嗎
※ 編輯: feng19890809 (61.57.75.143 臺灣), 09/17/2020 19:37:44二戰..........?
樓主的歷史是從哪學到的
美國人完全不覺得杜魯門有啥不好喔
美國總統優先在美國利益 不能説是錯
再打下去到底哪裡是終點 沒人知道
為自己國家利益優先有什麼問題嗎...?
總統治國不以本國利益為先,反以外國者為先? 叛國?
你的歷史課是體育老師教的?
整篇廢到好笑...鬼門不是關很久了嗎
看來閣下很喜歡像希特勒這種打完波蘭打法國 打完法國打
北非 北非打到一半打蘇聯這種征服宇宙式的領導人是不是
電音頭56不是猛捧杜魯門嗎?如果他沒被桶,在這篇兩
個平行宇宙,在本次元戰起來應該很有趣。
這應該只是來troll 56的吧
這文比杜魯門廢多了
跪求在本次元戰起來... [逃]
我猜電音頭56現在應該氣到發抖 = =
杜魯門在美國人心目中排名名列前茅,頂多國粉討厭他
杜魯門真有你說的這麼受歡迎,就不會放棄競選連任了
我看你跟電音頭差不多,國粉反的就是好人,那怎麼不
乾脆捧毛澤東算了。
全世界會認為杜魯門是廢物的只有某黨史觀的信者
跟56比反差的 XD
正常推文是留給正常文章用的 爛文活該得個爛推 顆顆
某粉馬上出現XDDD
電台頭沒被桶阿,等等應該就回文了,不過比起這篇,電
台頭的料比較多,戰起來應該樂勝
原來杜魯門民調低是國民黨史觀阿(笑)
杜魯門為何沒翻成楚門
它在任時民調不高 但事後長期民調
反而在美國40多位總統中排名蠻前的
畢竟共產擴張是必然 不是它造成
那句話是針對 杜魯門廢是國民黨史觀.
至少杜魯門比林肯的前兩位和下一位好很多
杜魯門不是喬事強者 但對於歐陸
它確實穩住 拉攏希土 成立北約
用國民黨習慣用語 有功有過
功>過
西方歷史觀點他仍算平均以上的領導
杜魯門被翻成杜魯門時金凱瑞八成都還沒出生咧還楚門
杜魯門當初拔掉麥克阿瑟時,對他自己的聲望也有很大
影響,但時間拉長後,對麥克阿瑟的評價沒戰後期那麼
高了,杜魯門多少也白回來。有的民調裡面他甚至有排
到受美國人肯定總統中的第七名。相對來說FDR統治後
期健康大概也影響了判斷力,他跟蘇聯交手幾乎都被史
達林給耍弄,這點後面杜魯門就比較有清楚的認識。要
評價歷史人物本來就有各種標準,像這篇一開頭定調杜
魯門是史上最廢,就跟電台頭吹得杜是美國聖君是半斤
八兩,對歷史討論沒什麼幫助。至於一開始就扣人家帽
子什麼只有國粉才反杜魯門,那難道肯定杜魯門的是電
台五六粉?這種搞法,留著去主流民意那引戰就好。
關金凱瑞屁事啊
國粉比較討厭他是可以理解得
畢竟蔣政權是最慘最吃虧的
但亞洲畢竟不是戰後西方列強的焦點
馬歇爾計劃與北約都蠻成功且更重要
所以它在歐美歷史印象反而後來居上
即使它失策的亞洲 後來也還是
成功的彌補 扶持島鏈多國佔起來
不過歷史評價本來就會隨社會觀感而改變,如果中美最
後打了一仗,那麼杜魯門重歐輕亞讓中共崛起,就有可
能扣他的歷史評分了,當然這情況下大概尼克森也逃不
掉,說不定老蔣還變成先知了XD
當下評價是根據未知局勢演變的現狀
事過境遷就能根據史實結果通盤考量
無論冒險賭博或謹慎下注 熬過去沒造成太大傷害 過關
了評價就會好轉
尼克森本來就很黑了,最好時2X,現在好像掉到3X了
尼克森有水門案自殘 應該是白不了啥
麥克阿瑟那打法被志願軍搞到丟掉漢城
主將如果沒換成李奇威 搞不好推不回38線
那時二戰才結束沒幾年 美國大兵剛剛解甲歸國
民心也是厭戰的
平行宇宙的歷史嗎?
就是嘴電台司令56而已吧 笑死
共匪最愛的美國總統:杜魯門、尼克森和卡特
如果給杜魯門50分 艾森豪應該超過100分了 有些人支持杜
魯門只是因為他曾經支持臺獨 硬要把批評他的都抹成KMT粉
杜魯門也能支持的人真的不簡單,不是同情共黨份子
就是左膠吧?
36
Re: [問題] 人類歷史上殺人效率最高的是不是毛澤東真正可笑的是 杜魯門寧願相信毛澤天好棒棒 選擇讓中共吃下大陸 在國民政府在二次內戰初期打得正順時 突然派馬歇爾過來禁止國軍打中共,順便斷美援X
[問卦] 美國當初與中國國力差距這麼大都打輸,現中國:萬國牌輕武器,行軍靠兩腳仗量大地,單薄棉衣,一個連只有分到幾顆凍馬鈴薯+ 幾包麵粉,要在零下40度作戰 美國:機械化部隊,重武器一應俱全、坦克、空軍、航母,步兵行軍可以坐坦克車或軍卡17
[問卦] 麥克阿瑟跟杜魯門 誰才是對的剛剛看完關鍵評論網的「僅次於上帝的不死老兵」上中下三篇 把杜魯門批評成目光短淺的人 查了一下杜魯門 在開除麥克阿瑟後 這廝後來想找艾森豪搭檔參選被拒絕9
Re: [閒聊] 美國的笨蛋真的這麼多喔?智障都能當美國總統了 例如說 國共內戰,國軍本來佔上風 但是在打贏四平街戰役之後,杜魯門說你不要再打中共了 杜魯門也就斷了美援8
[討論] 回應「杜魯門為何這麽怕戰」竟然有人cue我就來回應一下好了... 其實我的用意跟FB粉專美國台灣觀測站一樣,在台灣人一片瞎罵杜魯門/民主黨外,做為一 盞明燈,幫杜魯門,或是台灣人較不了解的甘迺迪/詹森釐清事情真相以及來龍去脈。 因為杜魯門可是美國人及歷史學家一致好評的總統,從原本民調22%白回來,那我也要試著 讓杜魯門這個二戰後最棒的總統之一在台灣白回來,至少不被國民黨人及國民黨史觀(很抱5
Re: [閒聊] 沒有周恩來就沒有中共國?應該是沒有杜魯門與馬歇爾就沒有中共吧 原本國民政府打中共打得好好的 就杜魯門不知道哪根筋有問題 在國府打贏四平街戰役時 杜魯門突然出來派馬歇爾說不要打架 國民政府要和中共乖乖和好 結果調停失敗- 鶴見老頭拿早就被別人整碗端走的黃金唬爛麥克阿瑟說可以當選總統的資金 如果麥克阿瑟真的當上了美國總統 是不是就能避免以下局面 1.中華民國被打到剩下臺灣,大陸淪陷赤化 2.韓戰
4
Re: [問卦] 敗登這個廢物,歷史上哪個總統堪比?杜魯門啊 只不過是趁小羅斯福病死才當上總統 打贏二戰只不過是撿尾刀 然後左膠病開始發作 禁止中華民國剿共,還斷了援助3
Re: [問卦]1949年中共為何不直接進攻台灣?大家不覺得杜魯門根本就是智障嗎? 他又不是第一天知道蘇聯是什麼德性 怎麼會覺得同為共產國際的中共會幫美國打蘇聯? 結果杜魯門還真的幹出不准中華民國政府打中共 打中共就要斷絕援助1
Re: [問卦] 為什麼美國當時願意幫南韓打韓戰?代表杜魯門真的是蠢到沒藥救 960萬平方公里的中國大陸不幫忙出兵就算 還扯後腿斷援助 小小的朝鮮半島直接出兵幫忙打 當初杜魯門你不要扯中華民國的後腿 不就不用打韓戰了嘛 智障杜魯門的邏輯真的有問題