[問題] 以越戰美國社會矛盾為主題的書籍?
最近發現越戰中,整個美國社會的氛圍真的是非常的有趣又弔詭
一開始美國人選出來的總統,支持去參加一場跟他們人民無關的戰爭
沒想到越打越累,打到要靠強制徵兵,把自己的子弟送上絞肉場
打到人民反戰,社會分裂,嬉皮出現
權貴用盡方法逃避兵役
一堆屆齡青年逃到加拿大
最後社會反戰意識成主流,越戰結束
結果當年被強制徵兵的軍人,反而成為代罪羔羊
被稱為嬰兒殺手
明明是一開始人民支持的戰爭,最後又是人民把這些人當成罪人
還終生受PTSD之苦
而當年逃避兵役的權貴,好幾個之後當上總統
最近的一個還公然說出越戰是很糟糕的戰爭,甚至詆毀越戰英雄
想想這個狀況真的是非常有趣
請問有沒有以探討這個主題書籍
小說或論述文都可以
例如<第一滴血>小說、史蒂芬金的<勿忘我>
謝謝!
--
莫名的把偏激言論當主流
美國社會可以接受短期中期戰爭
甚至長期也行 如果有明顯快結束的趨勢
短期戰爭甚至帶動物資與科技需求
促進內需與資金流動
越戰就是自綁手腳拖太久 沒有明確終點
2年不夠 4年不夠 6年不夠 阿到底要幾年?
即使再好戰的鷹派 打個8年也累了
何況看不到終點
其實在越南服役的志願役比例大概是義務役的兩倍 而傷亡
也是志願役遠高於義務役 尼克森上台後徵兵也逐漸廢止了
勿忘我當年看到哭,令人感到荒謬而絕望
美國後來學會操縱媒體和民意 維基解密爆出不少美軍黑幕
也沒鬧太久就被歐巴馬政府河蟹掉(不記得有無高層被懲處)
另外全募兵也使軍隊和社會隔閡更大 變成大家不太關心的
傭兵集團(當然若沒爆發世界大戰美國確實沒有徵兵需求)
美軍待遇福利對壞區窮人是翻身之路
某方面來說順便幹了社福的事
在資本主義至上的新羅馬帝國
那是好制度 給你救濟 不如給你工作
醫療學費脫離幫派什麼的一次搞定
理想的軍隊專業化不就是這樣?民間不需要去關注職業化軍人
有些美國影集會演出現役&退役軍人困境 就是希望大家關注
各行各業都需要被關注
最後市場機制自然維持平衡
在沒有世界大戰的需求下 目前還算成功
如果有世界大戰需求 那大家得撿瓶蓋了
美國退役軍人有困境 但也獲驚人退輔資源
更慘是他國 學長上街 學弟甲車開來鎮暴
新聞還不會報....就體制差異
這類書去找美國當代史應該會比較多討論
美國政府不能太過分否則會失去政權
不過美國作家一樣也是立場鮮明 左派多如過江之鯽
先提供一點所知
愚政進行曲:從木馬屠城到越南戰爭 - 巴巴拉·塔奇曼
最残酷的夏天:美国人眼中的越南战争 -卡普托
越南:世界史的失語者 - 克里斯多佛
最殘酷的夏天作者卡普托自己就是參加越戰的職業軍人
17
Re: [新聞] 塔利班奪第6座省會 美:保衛國家要靠阿富建議可以去複習一下越戰 當初被派去越南的美軍以為越南人應該要夾道歡迎,像美國二戰 登陸歐洲受的待遇一樣,但那些美軍很快發現人民不但不歡迎他 們反而恨美國人 對人民來說美國是跑來入侵帶來戰爭的人,當時美國在越南在村- 看看八卦版一堆人再吵當兵議題真是搞笑 公平,本來就是很奢侈的事情 你還在奢求公平正義喔 你看今天蔣萬安沒當兵,林昶佐林飛凡沒當兵 跟你說吧
16
[問題] 越南社會為什麼沒有因為越戰反韓越戰時期 韓國的僱傭兵軍團 在越南大規模虐殺平民跟強姦婦女 看到統計是約有九千名平民被韓國自願軍殺害 越戰後產下一萬多韓越混血兒4
Re: [問卦] 第一滴血藍波當年有多紅?: 第一滴血第一集 當年的票房算是好 在北美連續三週票房第一 是1982年賣座電影排行第13 預算1500萬美元 票房1.25億美元 但第二集就很商業 預算2550萬美元 票房3億美元4
[問卦] 越戰跟烏克蘭戰爭哪個猛?越戰 眾所皆知 美國的民主送一半 血流成河 烏克蘭戰爭1
[閒聊] 為什麼西方兩萬志願軍助烏,但又反越戰?新聞說,已經有兩萬志願軍去烏克蘭 大部分都歐美人 可是不對啊,西方人不是反戰 尤其反越戰的電影有夠多 左派都在說越戰是不必要的戰爭,不必要送子弟兵去送死2
Re: [問卦] 有沒有拜登在推特被幹翻的八卦?這點我很好奇 所以美國人民是希望不要撤軍嗎 印象當年越戰撤軍就是因為人民抗議太大 當年總統好像因此當了一任就下台 我還以為美國人對戰爭還挺反感的X
Re: [問卦] 當過兵的各位認為國軍能作戰嗎?國軍基本上沒有戰鬥力啊 戰爭最基礎的動員台灣都辦不到了 現代發達社會國家的通病 人民不願意打仗 從古至今戰爭是為利益跟政治服務的1
[問題] 求推薦近現代戰爭型態演變的書籍各位書神好 想請求推薦近現代戰爭型態演變的書籍 想求的書是可以是通論或專史,最好是有整個大局觀,以整個戰爭型態的轉變,再帶一點 戰爭建立在哪些技術的變革與社會環境的改變 主要的主題希望討論到下列的一場或數場戰爭:- 今天不說馬斯克說的對不對 只討論普通美國人 (這裡指平民喔, 不是武器商人也不是政客) 究竟會不會願意上戰場