Re: [問題] 鈕先鍾老師為何對魏晉南北朝戰史評價低?
其實魏晉南北朝可看點也很多,如果個人價值觀是偏向大一統戰役,最好是一
戰定天下,像李世民虎牢關之戰那樣,那這期間就沒什麼可以說的。
除了前面推文,這裡還有一些例子。
劉裕很多戰役都很經典,其中一個戰術後世摸不透,它叫新月陣,步兵打騎兵
,曾經被拿來擊破北魏部隊,讓劉裕滅後秦時北魏不敢南下偷襲。如果北魏真
的偷襲,那可能會發生什麼事呢?
陳慶之一堆以寡擊眾戰役,也是值得研究的。
桓溫北伐長安失敗,原因為何,這也值得拿來研究。
東西魏5次大戰,雖然都沒有成為決定性戰役,但這過程是值得拿來討論的。例
如第5次,西魏軍隊在佔有優勢下無法鎖住黃河,造成高歡軍隊得以渡河,嚴重
影響戰局。
國共內戰,遼西、平津、淮海。如果只說這三場戰役決定勝負,那就是忽略了在
此之前的戰略問題吧。在此之前的很多戰役是值得拿來討論的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.148.60.28 (美國)
※ PTT 網址
※ 編輯: becseger (67.148.60.28 美國), 10/05/2020 01:09:20
推
你講得都是戰術運用成功,跟戰略沒關係
→
你說的對,這些跟戰略沒啥關聯
7
首Po鈕老師在著作《中國戰略思想史》中,將諸葛亮和曹操歸入第八章的漢朝 讚為黃昏前的兩顆明星,而對於兩人去世後,第九章的魏晉南北朝僅用了15頁篇幅 且多是對朝代的背景解析和批判,幾乎沒有進行戰略戰術上的解析 只稍微談了下淝水之戰為僥倖,並痛斥這時代是戰略思想的衰退期,毫無研究價值 在那樣長久的黑暗期中,雖然戰亂不停,生民塗炭,但從戰略的觀點來看,那些戰爭
49
[問題] 魏晉南北朝找一個男主角會選誰?曹操劉備算在漢末三國而且作品太多排除 這次要找冷門一點的遺珠之憾 戰神劉裕劉寄奴? 屌絲逆襲的石勒? 白袍將軍陳慶之?46
[閒聊] 三國的經典戰役除了赤壁還有?如果要論最經典,沒爭議的應該是赤壁吧, 不只被改編成電影, 基本上就連真的完全沒接觸過三國的人都多少知道借東風、火燒連環船、 早船借箭、苦肉計的這些劇情, 假設先不論赤壁,以其他戰役來說大家覺得最經典的是?13
Re: [閒聊] 中國歷史小說關於軍事的有趣現象我還是直接拿實際案例出來講好了 以凱撒跟龐培的內戰—法薩盧斯戰役當例子 在此之前兩邊已經打了很多場局部戰役,最終爆發這場決定性戰役 凱撒一直追著龐培,龐培則被迫逃往希臘,龐培最後決定尋求一次決定性的會戰 戰前兩邊肯定都做好全盤戰略規劃跟規劃,就等開戰了9
[AOE2] 有什麼歷史戰役 值得玩 甚至補充官方不足舉例來說 帖木兒官方戰役的作者 還做了兩個帖木兒前傳 因為他本來做一堆 但是官方覺得太多關 所以最後官方只放6關 但前傳可以下載來玩的2
[心得] 劉裕的卻月陣之戰,一點猜想以前看過板上有談論這仗,今天翻宋書的時候有點想法 背景前提: 當時東晉攻打後秦,用黃河運輸到前線,北魏卻在北岸夾殺因水勢靠岸的晉軍船隻,而當 晉軍主動渡河反擊時,魏軍又依靠快馬撤離,不勝其擾,劉裕想找機會痛擊魏軍,使其停 止騷擾,遂引發了此戰。- 和三國志同為二十四史評價最高的前四史後漢書是這樣寫的 曹操以舟師伐孫權,權將周瑜敗之於烏林、赤壁。——《後漢書·獻帝紀》 而且後漢書比較沒有三國志以魏為主需要幫魏方修飾的壓力在 當時劉備素有英明,反曹代表,主帥掛他名很正常,但吳方不論出力人數、水軍船隻或是會 水戰的將領都比劉方多,三國志中吳方多位將領的傳記也都有提及參與赤壁,事後曹操寫信
- 葉適: 「江左用兵如劉裕,古今所未有也」 辛棄疾: 「想當年,金戈鐵馬,氣吞萬里如虎」 劉寄奴稱得上南方用兵集大成者,擅長水軍、戰車、步兵聯合作戰,少數能在淮河甚至黃河