[問題] 戰史上真的有因為同樣軍火而混水摸魚代射
戰史上真的有因為同樣軍火而混水摸魚代射?
最近常聽到一個論點
我們跟美軍買一樣的反艦飛彈跟重型魚雷
那戰時美軍就可以
要嘛幫導航
要嘛幹脆美軍自己射
反正戰果算台灣的. 對方也找不到美方偷射的證劇
所以戰史上真有發生這種戰例嗎?
韓戰買米格 毛子幫你開去打美軍 這種的算嗎?
--
俄軍在克里米亞應該算吧, 被俘虜都自稱是當地親俄派的
民兵, 雖然上禮拜還是俄國軍人
贖罪日戰爭時 阿拉伯聯軍懷疑過以色列空軍有美國打手
拔掉軍階章的" 志願軍 "
朝鮮人民志願軍啊幹
俄羅斯:東烏克蘭的人員都是志願兵 我們無法干涉人民的意
志 他們憑著自己的理想購買裝備參戰
烏克蘭:哪來的民兵有飛彈啦!
陳納德 飛虎隊 好像也算喔
蘇聯空軍:把米格機的紅星圓標多加紅藍外環就是北韓了嘻
嘻
韓戰那幾百萬的自願中國人員算不算?
烏克蘭的民兵還有可以把馬航客機打下來的防空飛彈呢
中國剛拿到米格15就能立刻上天擊殺國軍的螺旋槳機,你
覺得有可能是解放軍自己飛嗎?
前幾個月利比亞1架Mig29被擊落
飛機不屬於利比亞資產 飛官被救時
是白種人講俄語 ,愛好飛行
的民間Coser.
屬人民志願的海外活動 國家可以切割
裝備是民間保安警衛企業贊助的
一切這麼合理 ok的
現在土耳其用傭兵企業扶持西利比亞
俄國用傭兵部隊扶持東利比亞
哪天傭兵有基地88的沙漠航艦也不是不可能
西班牙內戰算嗎
退役裝備變現役裝備
第一個想到的是特遣隊拿AK @@?
越戰時的俄系防空飛彈 不過似乎這是明著來的 沒在演?
飛虎隊?
蘇聯算比較不演的
大漠計畫
韓戰志願軍 都是志願的
越戰的時候台灣和韓國也都有派志願軍過去
據說都是找現役軍職辦退伍才能去 薪水也特別高
越戰中韓國是正式出兵助戰,國軍是正式派駐軍事顧問
團,有投入戰爭的「前」國軍大多是以傭兵身份受僱於
中情局
民人身份就是coser阿
退役再出發 只是切割責任的手續SOP
越戰南韓有參戰不是網路上都查得到嗎 猛虎青龍白馬
這三個江湖味很重的番號 很難不記住吧 不用「據說」吧
國軍的部分就除了顧問團實際參戰的就34A跟海燕阿
韓國人自己都拍個越戰題材的連續劇了,不過是上個世
紀末的老片子
韓軍在越戰末期甚至比美軍還多,高峰數量到同期美軍10%
韓軍在越戰不是普通的兇狠,連美國人都肯定
86
Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補運補基本上是不太可能 台灣自己食物部分不可能匱乏 軍火的話 用運補船運軍火風險實在太高了 大概也是如目前宣布的盡量囤軍火在台灣或是石垣、與那國 至於美軍介入方式一定是損害最小最有把握的海空軍33
[情報] 美軍在白俄羅斯邊界附近發生無人機遭遇事件美國國防部當局表示,近期美軍在白俄羅斯邊境附近的軍隊,與 俄羅斯的無人機發生多起遭遇事件 在烏克蘭與白俄羅斯國境交界處附近的美軍,報告了兩起無人機 近距離接近事件29
[問題] 韓戰是美軍二戰後唯一場打不贏的正規戰嗎?翻開美國陸軍二戰後戰史 除了韓戰 大部份敵方用正規戰都打不贏美國陸軍 甚至像越戰的北越方幾乎都派民兵用非正規戰跟美軍較量 唯一例外的是1965年的德浪河谷戰役《梅爾·吉勃遜主演的好萊塢電影勇士們(We were soldiers)即是描述這場戰役》13
[普雷] 長津湖雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這部呢 以中國電影的建國三部曲來說 算是對台灣政治意味最低的一部18
[問題] 對美軍的心戰效果用心戰喊話分化美軍,有甚麼成功的戰例嗎? 軍隊是社會的縮影,美國有種族歧視,則美軍亦難免。 二戰時有名的日本東京玫瑰就是一例,照說德國和義大利 應該也有,但似乎沒有特別出名的? 無論如何,如東京玫 瑰這類心戰喊話的單位,有甚麼「戰果」嗎?15
[提問] 美軍武器由私人公司設計, 怎麼共享技術?看起來 美軍軍火 好像由私人公司製造 那彼此私人公司不就為競爭對手 有科技要怎麼互相共享 感覺美軍的整合能力很強 能夠互相參考的話 絕對會把能共用的都共用 不知道美軍怎麼管理各私人公司的科技7
[問題] 越戰時美軍是靠哪種戰鬥機扛住米格機的如題 一開始以為越南空戰都是F-4幽靈機在獨挑大樑 可是後來看軍事雜誌時,看到一篇以約翰‧波依德為主題的文章 說當時這位仁兄有用自己的門路A到米格和幽靈的數據去做演算 算出來的結果是幽靈機在纏鬥中會被米格機打得體無完膚5
Re: [軍武] 為何美軍海戰能夠維持相對低的戰損?就相對於日軍,美軍船艦天生就有加掛傷害減輕、回血加速這些技能啊 之前看戰史板的分析,美軍船艦的結構較厚實且又有分艙的概念,所以就算中彈也都能 把損害控管在一定區域內,除非是運氣太差到被直擊機關要害,不然船艦都不至於沈沒 而只要船艦沒沈沒,之後再憑藉大量的資源、優異的工業力,就能快速的把受損船艦給 補修到可繼續作戰的程度2
Fw: [討論] 越戰韓戰美國被打敗這說法是不是不正確?作者: alanwon (SiuyoFabierre) 看板: Military 標題: [討論] 越戰韓戰美國被打敗這說法是不是不正確? 時間: Fri May 13 23:19:15 2022 越戰 其實是政治事件 南越腐敗不得民心1
Re: [討論] 台海戰爭撐14天疑問前面提到防衛性質的軍事行動常設有紅線 所以不需要額外授權 那小弟想問照理來說美軍應該會依照中國不同層級的軍事行動有不同的應對方式 比如我假設 砲轟金門=》國家譴責