PTT評價

[問題] 青銅和鐵器格鬥的差異?

看板Warfare標題[問題] 青銅和鐵器格鬥的差異?作者
catrush
(貓兒衝鋒)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:45

沒記錯的話,鐵器文明對青銅器文明是有壓倒性的優勢

可是小弟想不太出為何在戰爭上會有那麼大的影響,難道是要把對手的武器打斷?

我知道鐵比青銅硬很多,但是我連鋸開木棒都要用半天了,何況是青銅,另外如果在鈍器方面,是否材質影響不大?

想請教一下使用鐵器和青銅器格鬥的差異?

-----
Sent from JPTT on my HUAWEI JKM-LX2.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.242.208 (臺灣)
PTT 網址

giunrz10/10 21:32銅刀就砍不進鐵甲了 然後鐵刀一砍銅刀就GG

Houei10/10 22:26要看當代的冶鐵技術

peterfood10/10 22:29還有價格吧

zeumax10/10 22:45鐵的數量比銅多更多,早期因為煉鐵技術差,鐵是當一般工具

zeumax10/10 22:45材料,掌握更好煉鐵技術,嘴主要是能在武裝上更低成本取得

zeumax10/10 22:52再來鐵雖然脆但硬,相對起來銅比較軟,對砍容易捲刃

liuyushyr10/10 23:55好像說鐵劍可以做得比銅劍長

kuma66022410/11 00:29要真的鐵器夠成熟才有那個差異

thbook10/11 00:37鐵器相對優秀一點,而在格鬥上沒太大差異,基本上也都一

thbook10/11 00:37刀死,但治鐵比治銅難度更高,也代表可以以較低價格取得

thbook10/11 00:37較好武器

ja2307200810/11 01:46青銅生產很貴,而且要同時擁有優質銅礦跟錫礦產地。上

ja2307200810/11 01:46古史的有趣現象是鐵製農工具常見,青銅製罕見。

kuma66022410/11 10:10銅是稀有資源 所以是鑄幣金屬

kuma66022410/11 10:10鐵不稀有 但初期技術門檻高

kuma66022410/11 10:11而且中原的鐵礦相對較差

kuma66022410/11 10:11所以鐵器初期優勢不明顯

kuma66022410/11 10:17最早期是生鐵 可以硬但很脆

kuma66022410/11 10:18當農具是ok. 斷了就修

kuma66022410/11 10:20史載:衣鐵甲操鐵杖以戰,而所擊無不碎

kuma66022410/11 10:21顯然最早是做成棍式鈍器 以免太容易斷

kuma66022410/11 10:21但那可能要猛士壯漢才能發揮

kuma66022410/11 10:23銅器昂貴 但如只用於矛尖 應該還好

kuma66022410/11 10:24古代大部分步兵是用長兵器互戳

kuma66022410/11 10:26就算少數猛士持鐵 用士兵蜂擁而上

kuma66022410/11 10:26也是能幹掉 因為人多

BITMajo10/11 11:06銅鐵的加工方式差很多,銅的溫度較低,且可以以冷鍛的

BITMajo10/11 11:06方式加工,即在常溫下加工,也就是你打造好一把銅劍後

BITMajo10/11 11:07可以拿個槌子繼續敲打他,就能讓他變得更結實

BITMajo10/11 11:08上面有人說鐵器可以做得比銅劍長,這點是沒錯的

BITMajo10/11 11:09雖然印象中銅劍也有做到快1m的長度,但那是少數

BITMajo10/11 11:09不少銅劍的劍中心都有一條凸出來的脊,使他的斷面呈現

BITMajo10/11 11:10十字的狀態,這是因為銅的強度不如鐵,需要加上那隻脊梁

BITMajo10/11 11:11讓自己更不容易彎折,即使脊梁會阻礙批砍的能力

BITMajo10/11 11:12銅器強度比鐵器低,容易折彎,但在折彎後,坳回來再冷鍛

BITMajo10/11 11:13敲回原本的樣子就可以繼續使用,鐵器如果折彎壞掉,就

BITMajo10/11 11:13只能回熔爐裡面重做了

BITMajo10/11 11:14銅器轉鐵器經歷的時間印象中應該蠻長的,要花上幾百上千

BITMajo10/11 11:14年,慢慢擴散到歐亞各個地區,並不是像世紀帝國那樣

BITMajo10/11 11:16升級時代已後馬上全國普及的,目前最早的鐵製武器

BITMajo10/11 11:16大概是被稱為 Jericho sword,公元前7世紀的武器

BITMajo10/11 11:19但實際上鐵器已在千年之前就開始為人使用

BITMajo10/11 11:22密度上銅略高於鐵,所以做成某些鈍器或許可行

iamoldtwo10/11 19:30古代殺傷最大的不是刀劍

iamoldtwo10/11 19:30是弓弩

iamoldtwo10/11 19:31鐵弓弩箭矢跟青銅差距非常大

BITMajo10/11 20:26另外一點,銅器與鐵器交會的時代,大部分戰士標準的配備

BITMajo10/11 20:27是盾牌,換言之就是劍不是格擋的工具,而是預設為純粹

BITMajo10/11 20:27攻擊的工具,或許有人會說劍本來就不適合格擋,但仔細看

BITMajo10/11 20:28那個時代的劍,與後世比起來,護手的部分很不明顯

BITMajo10/11 20:28通常僅僅只有防止自己握劍的手滑到劍刃上的功能

BITMajo10/11 20:29所以鐵器如果做工優良,毫無疑問是贏過銅器的

BITMajo10/11 20:30但即使如此,在戰場上的士兵應該還是有盾牌可以用

Houei10/12 12:28B大記的沒錯 秦的銅劍最長確實有接近一米

iwinlottery10/12 21:33那隕鐵豈不op