PTT評價

[問題] 對解放軍史的研究

看板Warfare標題[問題] 對解放軍史的研究作者
saltlake
(SaltLake)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:52

曾經和解放軍對陣過的軍隊有: 國軍、南韓軍、美軍、越軍和

印軍。這些軍隊可曾對解放軍的戰略戰術與戰鬥思想做過研究

而總結出某些特性或者是針對性的反制措施?

如果把解放軍前身的中國紅軍和游擊隊算進去,日軍也算是與

之有對戰經驗的,不知他們的總結如何? 日軍於二戰之後,有

解放軍研究嗎? 不知有何特別見解?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.102.167 (臺灣)
PTT 網址

PsMonkey11/14 22:16日軍會特地去區分國民黨或是共產黨嗎?(純好奇)

rommel111/14 22:24二戰戰敗 都變成復原省了 日軍?

rommel111/14 22:26之後就是非戰憲法 自衛隊...

NKN11/14 22:36對解放軍分析可信度最高的是韓戰的美軍分析

NKN11/14 22:36但解放軍在韓戰之後沒有跟西方國家大規模交戰

NKN11/14 22:36可能得去找越南文的中越戰爭資料才知道怎麼回事

NKN11/14 22:37至於中文資料太多政治宣傳跟吹牛 可信度要打折 只能當參考

NKN11/14 22:37韓戰之後解放軍也做了現代化改革 所以當時的韓戰分析也很舊了

NKN11/14 22:38至於日軍對共產黨的紀載當然是有的 也是要懂日文去查

NKN11/14 22:40記得日軍記載是共產黨會積極襲擊日軍的小部隊但絕不跟大部隊

NKN11/14 22:41交戰 而且只會在能確保退路時才交戰 然後為了擾亂敵軍時常變

NKN11/14 22:41更部隊番號

NKN11/14 22:41總之是後來的典型共產黨游擊隊戰術

gsx5684011/14 22:43Google 五一大掃蕩,基本上在韓戰以前,最了解怎麼打中

gsx5684011/14 22:43共的就是日軍

hgt11/14 22:56中越戰爭打成那樣,西方國家也沒興趣研究了

castlewind11/14 23:40毛派游擊隊?

notepad6711/15 01:03國軍出過很多共軍在內戰時的戰法和戰術研究,參二的紅

notepad6711/15 01:03色小本,但後來的幹部都不看了

notepad6711/15 01:05共匪的「戰鬥手冊」,在這手冊中,一共有六節,第一節

notepad6711/15 01:05講「指揮要則」第二節講「打勝仗的根本辦法」,第三節

notepad6711/15 01:05講「硬拼仗」,第四節講「運動戰」,第五節講「一點兩

notepad6711/15 01:05面戰術」,第六節講「靠山屯夜間攻擊戰鬥經驗」。這六

notepad6711/15 01:05節所講的不外兩方面:一方面是指揮的要領,一方面是戰

notepad6711/15 01:05術和戰鬥技術,由連排長講到士兵,特別注意連排長在作

notepad6711/15 01:05戰時應盡的責任,應採的手段和應做的課目。尤其注意當

notepad6711/15 01:05戰鬥進行中打得精疲力竭時,指揮官如何刻苦耐勞,以身

notepad6711/15 01:05作則,轉變局勢,以爭取最後的勝利。這兩個小冊你們必

notepad6711/15 01:05須逐字逐句細心的研讀。最近又有一件事不知大家是否知

notepad6711/15 01:05道,上次美國軍官二人被共黨俘去,帶到哈爾濱,後來據

notepad6711/15 01:05這兩位軍官回來說:他們在哈爾濱的時候,天氣嚴寒在零

notepad6711/15 01:05度以下,共匪士兵既無手套,亦無好的鞋襪,共匪的政工

notepad6711/15 01:05人員看到士兵瑟縮不安,便立刻自己把衣服脫下說:「沒

notepad6711/15 01:05有手套算得什麼,我們不穿衣服也一樣可以行動呀」!他

notepad6711/15 01:05這樣以身作則,為人表率,士兵當然無話可說。反觀我們

notepad6711/15 01:05的官長和連指導員是否也能做到這樣呢?

notepad6711/15 01:07或是

notepad6711/15 01:07 一、匪軍作戰綱要,以消滅我軍實力為目的,其方法為

notepad6711/15 01:07

notepad6711/15 01:07   (1)游擊戰;

notepad6711/15 01:07   (2)運動戰;

notepad6711/15 01:07   (3)組織戰。

notepad6711/15 01:07 二、匪軍的弱點——不能佔據大城市與交通要點。

notepad6711/15 01:07 三、我軍作戰綱要:

notepad6711/15 01:07   (甲)目標:

notepad6711/15 01:07     (1)收復據點;

notepad6711/15 01:07     (2)控制交通線。

notepad6711/15 01:07   (乙)方法:

notepad6711/15 01:07     (1)分區進剿;

notepad6711/15 01:07     (2)集中兵力;

notepad6711/15 01:07     (3)增加部隊機動性。

notepad6711/15 01:07 四、我軍如能切實依照作戰綱要實施,必能迅速達成剿

notepad6711/15 01:07滅匪軍的任務。

notepad6711/15 01:09國軍其實作過很多研究,在白團時代也有研究,後面美援

notepad6711/15 01:09時期,就把這些當垃圾了。BUT,國軍創於俄軍,師從德軍

notepad6711/15 01:09,再來日本指導,然後美軍傳授,現在全面抄美軍結果,

notepad6711/15 01:09沒有一個老師學的像

kpier211/15 01:09貼這麼一長串,何不回文呢?

rommel111/15 01:36國府的國力.研發實力不如外國...又想學外國...XD

rommel111/15 01:39又一直在打仗 很多都沒持續學下去

diyaworld11/15 02:55明明可以回文,卻要用那有限字數的推文,排版讓人看不

diyaworld11/15 02:55下去會直接END

MilchFlasche11/15 07:23我看完了

notepad6711/15 08:15在車上沒有電腦

savvik11/15 10:00之後方便直接回一篇?

lc8530111/15 17:24不知現在印度研究得如何