Re: [問題] 對解放軍史的研究

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 曾經和解放軍對陣過的軍隊有: 國軍、南韓軍、美軍、越軍和
: 印軍。這些軍隊可曾對解放軍的戰略戰術與戰鬥思想做過研究
: 而總結出某些特性或者是針對性的反制措施?
國軍作過很多匪軍的研究，大約在民國40年到70年間，出了很多匪軍研究和檢討
但是都是紅色小本，都是機密和密
以前我很常去翻，共軍以前準則寫的沒有國軍那麼文學
國軍的準則寫的讓一般人看不懂
比如蔣很愛說的 剿匪戰術六大原則——搜索、連絡、偵察、警戒、掩護、觀測。

其中偵察 觀測 搜索 這三個軍語，搞不好很多板友也分不出來
差別在那

在共軍當時教士兵去前面""看一看""

現在網路上可以找到一些國軍的研究，都是和蔣介石有關的
比如
中華民國三十六年五月十九日對
軍官訓練團第二期全體學員講——
要旨
　四、研究匪軍戰術之重要。
最近我們在東北作戰，拿到了共匪的兩個重要小冊子，今天已印發給大家。
一小冊就是共匪的「戰鬥手冊」，在這手冊中，一共有六節，
第一節講「指揮要則」
第二節講「打勝仗的根本辦法」
第三節講「硬拼仗」
第四節講「運動戰」
第五節講「一點兩面戰術」
第六節講「靠山屯夜間攻擊戰鬥經驗」
這六節所講的不外兩方面：一方面是指揮的要領，一方面是戰術和戰鬥技術，
由連排長講到士兵，特別注意連排長在作戰時應盡的責任，應採的手段和應做的課目。
尤其注意當戰鬥進行中打得精疲力竭時，指揮官如何刻苦耐勞，以身作則。
轉變局勢，以爭取最後的勝利。
這兩個小冊你們必須逐字逐句細心的研讀。
最近又有一件事不知大家是否知道，上次美國軍官二人被共黨俘去，
帶到哈爾濱，後來據這兩位軍官回來說：
他們在哈爾濱的時候，天氣嚴寒在零度以下，共匪士兵既無手套，亦無好的鞋襪，
共匪的政工人員看到士兵瑟縮不安，便立刻自己把衣服脫下說：
「沒有手套算得什麼，我們不穿衣服也一樣可以行動呀」！
他這樣以身作則，為人表率，士兵當然無話可說。
反觀我們的官長和連指導員是否也能做到這樣呢？

: 如果把解放軍前身的中國紅軍和游擊隊算進去，日軍也算是與
: 之有對戰經驗的，不知他們的總結如何? 日軍於二戰之後，有
: 解放軍研究嗎? 不知有何特別見解?
你可以問板上的解放軍第一粉

--
恐同蠢貨：神律定的大自然的規律就是男人和女人在一起。
大 自 然：其實我真的不關心，你們都死了我也沒所謂。
神 ：關我屁事？

--

[ptt.cc] [問題] 紅軍精神造就美國海軍陸戰隊 這種話也說的出來... 真愛粉吧

我是認為啦，你要說一件事情前，自己應該先去瞭解才來問或討論