Re: [問題] 開城汶山戰役
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言:
: 白善燁將軍回憶錄的看法
: 他認為1950.6.25北韓南侵時坡州-議政府根本很難死守
: 不如主力先後徹漢江以南
: 保留實力延遲北韓吃下整個首爾的時間爭取到美國足夠支援
: 就算失敗
: 日後洛東江防禦戰也不會打那麼辛苦
: 但是這看法被反對下令死守
: 史實中漢江南岸作戰使用砲兵跟v字型戰術包抄依然有效延遲北韓裝甲攻勢
: 若這想法被若實?會如何?
一個沒被討論的要素是民眾
史實上南韓軍撤退過漢江時就狀況緊急
連橋帶800人以上的難民一起炸了
--------------------------
https://reurl.cc/gWZeL4
漢江大橋爆破事件
漢江大橋爆破事件,是於1950年6月28日大韓民國國軍以炸藥炸斷漢江大橋及漢江鐵橋的事件。
..................
翌日凌晨1時45分,爆破命令下達。凌晨2點30分時,國軍點燃炸藥,漢江大橋倒塌。大橋被炸毀的一刻,橋上仍有近4000名難民,其中約有500至1000人在此事件中死亡(韓國官方聲稱800人在爆炸中遇難),當時瑪格麗特·希金斯等4名乘吉普車過橋的美國記者擠在人潮中,目睹了爆破過程。於同日上午十一時,朝鮮人民軍部隊終抵達大橋所在處。
......................
---------------------
更計畫性且提早撤退或許可以減少軍隊的混亂
但一定更多難民會被留在漢江以北
死守命令有時候是牽涉政治判斷遠高於軍事判斷
政治家甚至軍人們通常不會一開始就討論把國土跟國民留給敵軍自己撤退
既然軍事是要替政治服務的 純軍事判斷來批判死守命令不見得一定合理
類似的狀況判斷其實在沖繩戰也有發生
1945年5月下旬 日軍的首里防線左翼遭到美軍突破
日軍若要繼續死守首里城就得冒著左翼被包抄的危險
但日軍第32軍團司令部採納了參謀八原博通的提案
趁著五月下旬的大雨美軍前進遲緩跟空中偵察減弱 放棄首里防線大舉後撤到沖繩南部
這讓日軍再多支撐了約一個月
美軍突破首里防線與日軍後撤
http://www.emersonkent.com/images/okinawa_june_1945.jpg
但戰鬥開始時大量到沖繩南部避難的民眾被捲入六月戰鬥 死傷慘重
最終至少9萬 推測可能達到15萬的沖繩民眾在沖繩戰役中死亡
接近沖繩縣民戰前人口的約1/3
沖繩的戰爭史料代代相傳到現在都記住這件事
史料解說大都會寫上日軍5月底突然南撤結果造成民眾死傷慘重提醒世人
美軍紀錄的沖繩民眾影像
https://youtu.be/NMvrkxy86AI
打比方用到台灣上頭白善燁將軍的提案接近這樣
假設中國解放軍從淡水大舉登陸時(先假定他們可以辦得到)
國軍馬上全面放棄台北市區 撤退到淡水河以西跟汐止以東
然後把淡水河上的橋梁全部炸掉
就算政府高官來得及坐直升機後撤 各位說台北市民要怎麼辦?
為了避免這種狀況 若有人下達死守關渡阻止敵軍進入台北市區的命令
也不能全然說是錯誤判斷
--
..
沖繩人還有集體被逼自殺的呢
沖繩人應該是被“騙”自殺 不是被迫吧?
我印象裡賽班比較像騙的,日本守軍幾乎都被消滅了,
平民仍趕著自殺,沖繩則是日軍還有足夠的管控力,在
失敗前逼一定比例的平民自殺。
印象中最近美軍軍推台北盆地是需要死守的,至少四周都有
高地,可以用於防守,已經是相對較佳的選擇了
四周高地守不住 台北就變成絕地了
然後某板的還整天喜歡嘴沖繩人 真的會笑死
沖繩最高點503米當年沖繩戰役還讓海空軍都佔優勢的美軍
花上82天,國軍只要內部沒有叛徒按理可以防守超過半年
怕空降林口 搭機場捷運進城啊
放心吧!! 前幾天美國人訪問普丁,說中國武力犯台,俄羅斯要
怎麼應付,結果普丁笑到肚子痛,說中國沒打算武力犯台XD
我猜應該是笑,我俄羅斯都不敢跟美國交手了,你中國哪敢XD
敵機如果都能進領空捷運這時應該緊急停駛了,而且機捷
有些路段是高架的,相對容易反制
我看普丁是笑干我屁事,你們打起來我可爽了,看看我
們誰腦補的成分比較高?
66火箭彈一枚就足夠破壞捷運車廂讓機捷無法通行
這絕對是大韓民國國軍幹過最蠢的事 XD
普丁怎麼敢當面嘲笑美國人XD 又不是中國戰狼
否則一向遲到的普丁,怎麼會提前到去等拜登??
普丁對美國一向是小心謹慎
對中國就差很多XD 記得上次習近平跌倒,普丁也是笑很開心XD
承諾東北做戰後俄國管區,搞不好先開坦克進北京的就是俄國w
料敵從嚴 投降主義的一直吹老共固不可取 但完全輕視老共
也不是什麼好事
有些ID好像不到處講政治就會死一樣
像歷史上 殺朱拔毛的也要刺在身上一樣啊 怕人家不知自己
沖繩戰平民是用殺的,照美軍撿到的日本兵日記他們是把平
民趕進山洞裡用僅有的槍彈射殺或者叫他們圍一圈然後丟
手榴彈進去
31
[討論] 太平洋戰爭_日軍步兵攻擊戰術拜網路資源豐富之賜, 最近閒讀日軍在太平洋島嶼陸戰的戰史, 主要是三場日軍主動攻擊的戰役(瓜島-亨德森機場戰役,塞班島萬歲衝鋒,沖繩總反攻). 先講心得, 根據網路文章,分析日軍大正12年修訂的歩兵操典草案,21
[問題] 死守孤城指揮官在被合圍前要如何維繫士氣大家晚安~Good evening~ 死守孤城的部隊指揮官,在被敵軍合圍之前要如何維繫士氣? 本肥這個問題的標題,可能不是下得很精確,舉實例來說好了: 1944年,日軍發動<一號作戰>,意圖打通大陸南北交通線,國軍在河南大潰敗, 日軍一路南下,6月18日攻陷湖南長沙,準備進攻衡陽。20
[討論] "玉碎"的正確使用時機以及做法WW2的日軍可能因為其教範 以及高階指揮官頑固不化 給人一種"常萬歲衝鋒"的印象 實際上只是白白浪費人力 但是不可否認,現實戰爭中8
Re: [討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了這是美國決定放棄堤路行動,跳過台灣而佔領沖繩、琉球群島的結果,30340是軍人 而遭受到美軍轟炸的平民死傷約在15000左右 值得一提的是,美軍整個二戰約在台灣投下兩萬噸的炸彈,換算成中國的飛彈數量, 相當於25000枚東風-11彈道飛彈,或是40000枚長劍-10巡弋飛彈,而烏俄戰爭到11月 中,俄羅斯大概使用了4000枚各式對地飛彈9
[問卦] 為何中國攻台都只把軍事目標訂在台灣?如題啦,按照目前的戰略局勢來看 中國如果攻打我國,單憑我國的實力根本不是對手 短時間的抵抗或許有機會,長時間勝利者將是中國 而中國至今之所以對發動戰爭有所顧忌 最大的原因在於無法確定對台戰事時美日軍的動向6
Re: [討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了好奇查了一下二戰期間 台灣和沖繩的死傷狀況 台灣 台灣人出身的軍人人數為八萬○四百三十三人,軍屬(含軍夫)人數為十二萬六千七百五6
Re: [新聞] 沖繩知事:絕不允許「台灣有事就是日本有事」沖繩歷史很慘啦 跟台灣歷史有87分像 先看看二戰期間日軍怎麼對待沖繩人 維基百科 沖繩島戰役2
[討論] 日軍都強迫沖繩人自殺了 殺台灣人很怪嗎?沖繩島戰役 引自維基百科: 隨著美軍即將來臨的勝利,平民往往會在日軍強迫下實行集體自殺,日軍告訴當地人說勝 利的美軍士兵都將進行橫衝直撞的殺戮和強姦。《琉球新報》是沖繩的兩大報紙之一,在