PTT評價

[討論] 太平洋戰爭_日軍步兵攻擊戰術

看板Warfare標題[討論] 太平洋戰爭_日軍步兵攻擊戰術作者
darkdog0430
(..)
時間推噓31 推:31 噓:0 →:59

拜網路資源豐富之賜,
最近閒讀日軍在太平洋島嶼陸戰的戰史,
主要是三場日軍主動攻擊的戰役(瓜島-亨德森機場戰役,塞班島萬歲衝鋒,沖繩總反攻).

先講心得,
根據網路文章,分析日軍大正12年修訂的歩兵操典草案,
http://www.nids.mod.go.jp/publication/senshi/pdf/201503/04.pdf
日軍的步兵攻擊戰術,其實有跟上WWI後的變革.
主要變革有,
1. 重視各兵種的偕同,包含重機槍應從中距離(600m)改為近距離(300m),
使用步兵炮,迫擊砲支援連隊(中隊)攻擊,火力間隙由擲彈筒填補等細節.
2. 取消橫隊的正面攻擊,改使用間隔更寬,躍進的滲透攻擊.
(應該跟Bounding overwatch是同款概念)
3.廢止密集隊,最小戰術單位應該由營改為連隊(中隊),
中隊長以下可依狀況自行判斷如何實施攻擊.

但實際打仗時,以瓜島戰役為例,
卻因為中高級軍官指揮失當,
包含參謀,師團等級的情報錯誤,並訂定離譜的戰略目標[註0-1],
和聯隊長,大隊長只抱守上級命令,沒有適時調整投入的兵力[註0-2].
導致被聯軍評價素質不錯,日軍中隊長級別的軍官們,
只能以弱火力,帶領連級兵力作自殺式攻擊,沖繩戰役則有明顯改善.
軍備方針上,也是屢屢走偏,
典型的例子,作為填補連級重武器火力的擲彈筒,
竟一度替代迫擊砲的戰術定位.

以下將簡介上述提到的三場戰役.

[註0-1]
後面會提到的亨德森機場戰役,日軍因低估美軍兵力,竟訂定了在迂迴攻擊後,
僅1夜的時間,必須佔領亨德森機場,並清除機場西側美軍陣地和渡口.
但日軍在補給嚴重耽誤的情況下,連南緣的美軍防線都打不過去.

[註0-2]
日文wiki描述,日軍大本營在檢討瓜島陸戰失敗,
主要因素除了火炮不足(重型火砲含高射炮僅48門),情報失誤,
還有大隊長級別的指揮能力很差.而看了戰況,會發現聯隊長更差.

第一場是瓜島攻防戰的亨德森機場戰役(23–26 October 1942),
日軍精銳的第二師團,
制定一個山區迂迴的攻擊策略,
但在幾乎無火炮,重機槍,迫擊砲支援,和無效的情蒐下[註1-1],
只拿著皇軍三寶(步槍,輕機槍,擲彈筒),
以植物大戰殭屍的模式,以多波次步兵衝鋒,
把2個聯隊7000人中的3000人送光,2個聯隊長戰死,美軍僅傷亡約200人.
這麼沒有效率的攻擊,
還真的有造成2次重傷美軍的機會!
卻因為缺乏應變的指揮而失去了[註1-2].

主要參考資料,

https://www.history.navy.mil/research/library/online-reading-room/title-list-alphabetically/g/guadalcanal-campaign.html

[註1-1]
日軍在制定戰略時時間壓得太緊,
大部分火炮無法到達戰場(very little artillery or mortar support),
又日軍為了保證攻擊的奇襲性,
只在攻擊前夕派出1個小型的巡邏隊,
因強度太低,
對美軍防線的部署強度毫無所悉.

[註1-2]
請看參考資料中的Map 13,
https://i.ibb.co/WnZGq5s/1111.jpg

第一次機會,
是日軍以第16聯隊的2個大隊,發動第一次攻勢.
聯隊長下令全面進攻後,
自己也帶著衛隊往美軍陣地衝鋒...
其中左翼有部分未知人數的日軍,
穿過美軍部屬失當的空隙(陸戰隊跟陸軍交代不清,導致西側與南側交界露出缺口),
並滅了美軍1個砲兵觀察小組,
日軍穿過空隙的路徑,請參照圖上最左側的紅色虛線.
但因不明原因原路離開,
美軍直到當次攻勢結束的隔天早上,
才發現曾有大批日軍穿過這個空隙!
要是日軍繼續往縱深前進,
會直抵美軍的海岸砲兵陣地和司令部.
而能做出反應的日軍前線指揮官,第16聯隊聯隊長,
在一開始的衝鋒後就失蹤,之後被判戰死...(WTF)
美軍立刻填補了這個空隙[註1-3].
第二次機會,
參照圖上中間兩條粗的紅色實線,
是日軍以第29聯隊為主,發動第二次攻勢,
經過三波自殺式衝鋒,150名日軍竟站上了稜線.
這個缺口僅有100碼,時間約為凌晨2點,
而美軍直到破曉才湊齊兵力反擊,但缺口內還是這150名日軍!
這代表了日軍有3-4個小時,可以往這個缺口繼續灌輸兵力,
但日軍沒這麼做,而是繼續攻擊其他打不動的區域.
同樣地,沒把握機會的日軍前線指揮官,第29聯隊聯隊長,當晚戰死...(WTF^2)

[註1-3]
日軍原訂計畫中,有1個獨立支隊(約1個大隊)要在第一次攻勢就攻擊該區域,
但它遲到了一天,而美軍已填補了這個缺口,
日軍依然發動自殺衝鋒,結果被美軍2個重機槍班(1挺能用1挺故障)和砲兵火力,
在15分鐘內滅了2個中隊.也提供了美國太平洋戰爭影集的素材XDD
影集片段如下,
https://www.youtube.com/watch?v=wD3F16J42Eo
這多少帶點戲劇效果,美軍遇到萬歲衝鋒,M1919也是用點放,
史實上也是美軍2個班在5分鐘內,用各種槍械掃平日軍1個中隊衝鋒,
而日軍又投入1個中隊,被美軍的砲兵火力炸好炸滿.

第二場是塞班島最終的萬歲衝鋒(06–07 July 1944),
日軍殘兵4700人,無高級軍官指揮(下令總攻擊後自己就切了XD),
輕機槍可能有10挺,重機槍1挺,坦克1輛,
頂著美軍一整晚的砲轟,秘密在美軍前方集結.
用有效的試探攻擊[註2-1],
探得美軍2個營之間500碼的巨大空隙,
在凌晨發動多波次的萬歲衝鋒,
並僅以少量兵力佯攻美軍防守最強處[註2-1].
15個小時之內,以陣亡4300人以上的代價,
衝垮(Overrun)美軍2個陸軍營,1個陸戰隊炮營,
美軍至少傷亡1145人,2名營長和多名連級指揮官戰死[註2-2],
是日軍極少有實質傷害的玉碎攻擊.

主要參考資料,

https://www.nps.gov/parkhistory/online_books/npswapa/extContent/usmc/pcn-190-003123-00/sec7.htm
https://www.nationalww2museum.org/war/articles/banzai-attack-saipan
https://historyofyesterday.com/saipan-banzai-charge-on-tanapag-plain-4d35d1caa616

[註2-1]
根據美軍紀錄,日軍在當夜先發動一次全線射擊,但不衝鋒,
實際是為了火力偵查,因而偵知美軍第1,2營之間的空隙,
日軍破曉時發動萬歲衝鋒,就將主力放在美軍的火力空隙間,
而只用1個中隊(100餘人)攻擊美軍火力最強的右翼高地(第3營).

[註2-2]
美軍最前線的2個營傷亡918人(第105步兵團),
第1營除了1名連長,其餘連級以上指揮官戰死,
第2營除了營長,其餘連級以上指揮官和營部人員皆戰死.
後方1個陸戰隊砲兵營也被衝垮,傷亡127人,營長戰死.

第三場是沖繩島戰役,日軍最後的總反攻(04-05 May, 1945),
日軍派出預備隊,是以24師團為主的4個大隊(計畫中應是6個),
在日軍所有重型火炮和坦克支隊的支援下,
以正面滲透的戰術,且盡力攜行重武器[註3-1],輔以小艇載兵繞背,
反攻剛爬上嘉數高地,正在前田高地跟日軍拉鋸的美軍.
這是在太平洋戰爭後期,
被認為有高戰術水準的日軍步兵攻擊.
但因為準備時間太短,加上炮擊雖猛烈卻無效[註3-2],
日軍還是損失了5000餘人,而只讓美軍傷亡700多人[註3-3].

主要參考資料,
1. https://history.army.mil/books/wwii/okinawa/chapter12.htm
2.《沖繩決戰-高級參謀之手記》八原博通

[註3-1]
根據美軍紀錄,這次的日軍總攻擊,
有超過400名日軍成功滲透防線(實際是1個大隊主力,630人),
不但攜行重機槍,迫擊砲,還有1門75mm榴彈砲,以及若干美軍衝鋒槍,
而不再是只帶輕武器從正面衝鋒的低效攻擊.
這也看得出當時中隊級別的主要重武器,92式重機槍和97式曲射步兵炮(即迫擊砲),
雖然重達60-70kg,但有心要抬還是抬得動.
積極的將重機槍和迫擊砲做抵近射擊,才能發揮最好效益.

[註3-2]
具八原博通回憶,4月24日,第62師團從嘉數高地撤下後,
與援軍防守前田高地以及首里防線.
4月29日,大本營人員即到達戰場,傳達必須總進攻的命令,
日軍只有1周不到的時間可以準備.
或許因準備不及,以及總指揮牛島滿預期不會成功,
將總進攻的部隊從6個大隊減少到4個大隊左右,
而美軍紀錄中,日軍火炮支援雖猛,落彈達13000發,但亂打一通,只造成輕微傷亡.

[註3-3]
日文wiki轉述美軍資料,日軍在此戰中驚人的陣亡6237名!若真的損失這麼重,
那24師團基本上就壞滅了,但實際上它並沒有立即性的失去戰力,
這邊採用八原博通的說法,損失5000餘人.
而美軍傷亡,其實包含了5月4日防守(傷亡370餘人)和陸戰師進攻時的傷亡,
可見日軍雖然戰術上大為進步,但攻擊力量仍然不足.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.196.65 (臺灣)
PTT 網址

hsinhanchu07/02 18:29

leptoneta07/02 18:36結論:沒有長官戰力更強

ssarc07/02 18:40越高官腦袋越空,古今皆然,東西方亦同

iamoldtwo07/02 18:48Band of Brothers後面就有上級派狗屎任務抓德軍,造成

iamoldtwo07/02 18:48莫名傷亡。戰神溫斯特乾脆直接裝死。

iamoldtwo07/02 18:49打太快,戰神溫特斯

hedgehogs07/02 18:50

Oswyn07/02 19:47上面的想法都是靠精神就能打過去,但實際上打不穿變送頭XD

Mezerized07/02 20:07打不穿肯定是因為意志不夠堅定

Edison117407/02 20:12就上級專講幹話 反正死的又不是他們 打不贏怪下屬就是

fc0107/02 21:094700人應該有兩個團吧(缺支援部隊)衝兩個營...

美軍2個營的編制應為1200人,日軍在人數上有4:1的優勢. 但日軍這4700人的處境,十分淒涼. 因此時的日軍主力,已被困在塞班島北部,一小塊失去至高點的控制區. 據美軍片段的紀載, 這4700人中超過3000人是輕傷兵. 而且指揮官齊藤義次,在6日下午,下達隔天凌晨總進攻的命令後, 就跟南雲忠一一起切了,指揮系統就此中斷. 各路日軍是像鄉民參加演唱會,各自前往集結點, 該集結點是一個離美軍僅2公里不到的村落, 所以美軍有發現日軍不尋常的集結, 從6日晚上開始,砲兵,艦砲炸炸炸,一直炸到午夜, 但日軍捏著不動聲色,繼續集結. 終於捱到要總進攻了,按日軍編制, 應要有300挺以上的輕重機槍,卻可能只剩輕機10,重機1,和1台拼湊的坦克. 前線指揮權的部分, 照美軍訊問戰俘的口供, 此時的日軍沒有統一指揮,是各個小部隊的軍官一起協調, 包含集結,火力偵查,總進攻,再集結進攻(針對陸戰隊砲兵營)等行動. 所以,日軍沒有大隊/聯隊級的指揮官,還真的比較強.

qihau07/02 21:24日本在日俄戰爭與中國戰場憑藉萬歲衝鋒取得很好戰果

kuma66022407/02 21:26其實諾門罕的蘇軍損失也遠大於日軍

qihau07/02 21:26加上對美之前武器戰術上都是對上更差的中國軍,都導致軍方

kuma66022407/02 21:26只是日本當時不知道蘇聯死更多

qihau07/02 21:27對戰術運用與應變上都已經僵化...基層戰術單位戰力都很夠力

qihau07/02 21:28可惜也無法彌補戰術上巨大的失策

sdiaa07/02 21:33也不是僵化 再衝失敗前沿用老方法是天性

Mezerized07/02 21:48死得多有什麼用 蘇聯耗得起 關東軍敢打嗎

hedgehogs07/02 22:33看了補充,這是平行溝通的典範嗎?= =

kuma66022407/02 22:42也是蘇聯二戰幾乎一路用幾倍傷亡推到德國

kuma66022407/02 22:43無限拉丁補血 才是最強絕招

wanters07/02 23:57日本也是蠻倒楣的不小心連續對上級品弱勢力讓他們的學習

wanters07/02 23:57走上了錯誤的方向

Morisato07/03 00:56日本講究精神戰力就算了反正物質輸慘了,但是他們很奇幻

Morisato07/03 00:56的認為它們的敵人不講精神戰力不會爆氣..

Morisato07/03 00:58美軍轟炸敵國的方式完全是林北人多飛機多,淹死你!

articlebear07/03 02:10植物打殭屍 XDD

Friedman07/03 08:10日軍似乎不知瓜島有上萬美軍總是只派數千人進攻 廢到笑

purue07/03 09:04就是打弱雞可以虐菜 打美國就弱點盡曝

iamoldtwo07/03 10:31美軍間諜從日軍屎量誤判日軍人數,所以派過多美軍。日

iamoldtwo07/03 10:31本飲食纖維多所以每人屎量比美軍多。

wittmann421307/03 11:14哪有所謂過多這回事?運補只要運補的來,哪有嫌人少

wittmann421307/03 11:14的,日本誤判的才嚴重,大概以已之心度人,以為美軍

wittmann421307/03 11:15的運載量跟他們一樣破。

tim111207/03 13:20所以失蹤的那位是如何 他一開始衝然後掛點 聯隊才從原路

tim111207/03 13:20折返嗎

24日晚上,日軍第一次攻勢, 是由第16聯隊聯隊部率領第1,3大隊發起全線攻擊(第2大隊25日拂曉才到), 聯隊長失蹤後,直到日軍撤退前都沒找到,被判定戰死. 文中所提,折返的紅色虛線,是只有部分日軍穿過缺口,不是整個聯隊, 因為美軍到早上才發現曾被侵入,故不知道人數多少. 而第16聯隊在攻擊失敗後, 留在戰場上會合第2大隊和後續的第29聯隊, 指揮權則由第29聯隊長負責.

kuma66022407/03 14:03瓜島美軍守軍其實很少 因為分散多島

kuma66022407/03 14:03但白天彼此小規模偵查隊遭遇戰

kuma66022407/03 14:04讓美軍海陸事先察覺日陸軍的存在

kuma66022407/03 14:04不是原本遇到蓋機場的日本海軍工兵

kuma66022407/03 14:05所以美軍連夜弄好工事 並調少量坦克待命

kuma66022407/03 14:08一木進攻搶功,也是基層自己獨斷的bug

kuma66022407/03 14:09一木就當年盧溝橋獨斷冒啟衝突的那少佐

kuma66022407/03 14:10他後來沒被處罰還升官了

kuma66022407/03 14:11島上原所謂守備隊是工兵後勤單位rename

kuma66022407/03 14:11其實沒有戰力,陸軍增援還在進行中

kuma66022407/03 14:13等上級主力來,戰功就別人的了

kuma66022407/03 14:14一木就獨斷冒進老症頭發作..

kuma66022407/03 14:15無論對滿洲對中對俄對美

kuma66022407/03 14:15日本陸軍基層都常常大膽獨斷

kuma66022407/03 14:15只是這次對手火力密度實在太強

kuma66022407/03 14:20對手海陸只擺2個營 但人家佈好陣地

kuma66022407/03 14:20有交叉火力與75/105炮支援等你撞

kuma66022407/03 14:22海陸營連坦克都叫來逆襲

kuma66022407/03 14:25之後川口主力上岸 就面對沒有退路的選擇

hazel009307/03 20:08擲彈筒取代迫擊砲不好嗎?

kira92507/03 20:14火力有差 而且連續壓制性不好

kira92507/03 20:15作為類似鎗榴彈或者榴彈發射器的用法很好

kira92507/03 20:16但是該用迫砲的時候還是得用 擲彈筒補不上去

PAULDAVID07/03 20:26擲彈筒是50mm的 彈頭約1.5顆手榴彈 是最基層裝備所以沒

PAULDAVID07/03 20:26有腳架底盤 連瞄具都只有罩門 有效射程5~800M但很吃個

PAULDAVID07/03 20:26人經驗 小號迫砲60MM彈頭約3顆手榴彈 完整腳架底盤曲射

PAULDAVID07/03 20:26瞄具 射程1.5KM~3KM 兩者其實沒有替代性

擲彈筒就是請敵軍吃芭樂海的手榴彈發射器, 它在600公尺以內就可以使用(89式擲彈筒), 掩護步兵持步槍和機槍進攻(300公尺以內). 日軍一個小隊就有三具,裝備率高,單兵即可操作. 盟軍也對日軍擲彈筒的評價很高, 可參考這篇農場文, What Made the Dreaded Type 89 Knee Mortar So Damaging

https://warfarehistorynetwork.com/2017/05/23/what-made-the-dreaded-type-89-knee-mortar-so-damaging/

但作為主要的重型步兵支援武器, 是能在1000公尺以外射擊, 高裝藥的迫擊砲和步兵炮. 擲彈筒,榴彈發射器這類的,只算是在輕/重武器之間, 也塞一些支援火力. 一開始日軍自己有意識到,擲彈筒算是擋一下支援火力不足的情況, 但看滑膛打不準,炮彈損耗快的迫擊砲越來越不順眼, 導致迫擊砲的裝配,從30年代後就跟不上潮流. 先是連級(中隊)的輕迫完全沒有, 營級(大隊)的81mm九七式迫擊砲,原本只做防守用,沒有廣泛配發. 同為營級的步兵炮,又只有92式步兵炮2~4門. 日軍大隊編制比其他國家的營級大, 步兵的支援火力密度極度不足, 導致太平洋戰爭前期, 日軍步兵多仰賴擲彈筒,作為主要支援火力. 之後才隨著戰爭校正回歸,大量配發97式迫擊砲. 可參照wiki, 97式迫擊砲1938年8月開始量產, 到1942年10月前,整整4年時間, 要用不用的產了1238門. 但應該是發現,從1942年8月開打的瓜島戰役, 日軍步兵的支援火力太過悲劇, 才卯起來生產,5個月就產了888門.

kira92507/03 23:00其實以步兵支援來講 擲彈筒非常成功 輕便又提供夠用的火

kira92507/03 23:01力 但是拿來攻堅陣地就... 終究是打中國這種不入流太爽

castlewind07/03 23:27記得38大蓋射程超級遠......不過那年代大家都這樣

vwpassat07/03 23:57說錯了吧!明治卅八式小銃,有效射程只有四百公尺。

hit012307/04 02:31擲彈筒是好東西 但不能常常要輕武裝去做重武裝的工作 太

hit012307/04 02:31勉強

fw190a07/04 11:05變革歸結這三點...和你引用的文出入甚多,有點混亂喔

只節錄連級規模的部分又簡化它,大項目參見P23,歸結三點的內文位置, 1. P6 ,P8 ,P16. 2. P6, P7, P8. P12, 3. P5, P24, P25

mikamikan07/04 13:12類似擲彈桶的東西其實現在英法現役裝備裡還有

mikamikan07/04 13:15英軍叫 L9A1 法軍的叫LGI Mle F1 都是51公釐的迫擊砲

mikamikan07/04 13:17印象中是配置在步兵班 定位類似M203 好處是裝藥量比

mikamikan07/04 13:1840公釐榴彈更大

kuma66022407/04 16:55擲彈筒概念不差 但是別人有更大管的

kuma66022407/04 16:55你50小東西硬上就是會被打慘

kuma66022407/04 16:58那是用在彼此後勤運輸很差的環境

kuma66022407/04 16:58我有擲彈筒 你沒迫砲 我就能玩你

PAULDAVID07/04 18:02M203除了裝藥輸擲彈筒之外 射程也輸不少 後者射程上接

PAULDAVID07/04 18:03近當時的班機槍(限高手操炮時)互為支援 203極限只400m

PAULDAVID07/04 18:04但反正戰後機械化環境交戰距變短 超便利的203更為普及

PAULDAVID07/04 18:07擲彈筒在現代雖失去舞台但小部隊需求仍在(古斯塔夫好用

vt100907/04 18:28怎麼日軍高層好像妄想正妹是我老婆的癡漢

mikamikan07/04 20:54M224其實也有類似功能 可以用扳機擊發 之前看rangers

mikamikan07/04 20:54演習的時候有出現 畢竟3公里的射成對步兵來說還滿遠的

每每感覺日軍在做軍備準備時,被落伍的觀念打偏, 過度追求"最少彈藥消耗", 不廣泛裝備可量產的迫擊砲甚至衝鋒槍. 雖說也做出還可以的狙擊槍, 瓜島戰役中,據美軍紀錄, 日軍狙擊手對美軍造成的威脅,比正面攻擊還大[註1], 但日軍沒有發展狙擊戰術, 只有將狙擊手的腳綁在樹上,直到戰死的酷設定. [註1] 本文中提到的亨德森機場戰役, 日軍有對美軍正面戰線(西側,與日軍對峙)發動佯攻, 包含至少1個大隊和9輛坦克, 結果被美軍反坦克炮,野戰砲,榴彈砲炸翻, 美軍估計日軍被炸死600人(或數百之說),坦克全毀. 而自己只有2名陸戰隊輕傷.

wanters07/05 21:57他們國力資源跟不上,要打的話就只能這樣沒辦法

saberr3307/07 14:43長官死光,戰鬥力就變強了

※ 編輯: darkdog0430 (210.202.196.65 臺灣), 07/07/2021 17:29:34

f2672430907/13 14:01基層軍官平行溝通>>>>長官主觀命令

f2672430907/13 14:03套用在現在的大直依然適用(菸