Re: [問題] 謝玄的軍事能力
※ 引述《s386644187 (痕風幻滅)》之銘言:
: 淝水之戰常被人認為是運氣好或是靠兵好的大勝,李衛公問對的作者(未必是李靖本人)認為
: 謝玄是「小術勝無術」
: 同時期的荊州統帥桓沖覺得謝玄只是沒歷練的少年,難成大事,但他哥哥桓溫以及與謝玄不
: 和的郗超,都高度評價過謝玄
: 除了淝水之戰,謝玄也在淮南打過大勝
: 和同期的將領比較或橫向對比東晉的其他權臣名將,謝玄真實的軍事水平屬於什麼層次?
先上謝玄簡歷
362年,謝玄入桓溫幕府(20歲)
373年,桓溫去世,謝玄續在桓豁幕府
377年,謝玄出任兗州刺史,招募人才,建立北府兵(35歲)
378年,前秦苻丕進攻襄陽,前秦兗州刺史彭超配合苻丕,圍攻彭城
379年2月,謝玄率軍救援彭城,假裝要斷彭超糧道,趁彭超回救時
派將領應援彭城,彭城太守趁隙帶領部分軍民南逃
前秦苻丕攻下襄陽(抓到朱序)
379年5月,前秦彭超等人攻下盱眙,圍攻三阿(安徽天長)
距廣陵(揚州)甚近
謝玄帶兵救援三阿,先破前秦前軍,再破主力
解了三阿之圍,彭超等人退往盱眙
379年6月,謝玄進攻盱眙,再次獲勝,將前秦軍逼退到淮陰(今淮安)
然後謝玄趁夜焚毀前秦的淮河浮橋,同時進攻淮陰
前秦軍失敗只好退回淮河以北
383年10月,前秦前鋒約二十多萬人攻陷壽陽
苻融在洛澗(今淮南市東)派五萬人建柵防守
防堵東面的謝玄援軍
苻堅急率八千騎到達壽陽前線以圖一舉獲勝
苻堅派降將朱序勸降
但朱序卻向謝石等人說前秦軍尚未完成集結
應先破前鋒,瓦解士氣
11月,謝玄遣劉牢之率五千人赴洛澗,劉牢之渡水進擊,大破前秦軍
謝石等晉軍,水陸並進,逼近淝水
苻堅苻融登壽陽城東望,見晉軍布陣嚴整,八公山上也草木皆兵
苻堅對苻融說:「此亦勁旅,何謂弱也」
兩軍沿淝水列陣對峙(淝水之戰)
謝玄派人對苻融說,若移陣少卻,使晉兵得渡,以決勝負
苻堅決定待晉軍半渡而殺之
苻融指揮軍隊稍退,哪知一退就止不住了
謝玄等晉軍飛渡,沖殺過來,朱序又在陣後大呼秦軍已敗
前秦軍大潰
384年,前秦內亂,謝安奏請北伐,朝廷讓謝玄領北府軍經略北方
收復了黃河以南之地
此時慕容垂攻鄴,前秦苻丕向晉請援,謝玄派劉牢之率兵援鄴
385年,劉牢之在黎陽(濬縣)為後燕兵所阻,4月才到鄴城
逼慕容垂北退,解鄴城之圍
接著劉牢之追擊慕容垂,卻被慕容垂引誘反擊,晉軍大敗
(東晉向北擴張結束)
385年8月,謝安去世
386年,丁零人翟遼叛變,佔據黎陽,東晉的佔領區也有些叛降翟遼
謝玄罪己求退,朝廷亦想結束北伐,就命謝玄退鎮淮陰
朱序代謝玄,移鎮彭城
謝玄隨後因病回京口(鎮江)治療,卸下北府軍的指揮權
387年,謝玄轉任會稽內史
388年,謝玄病逝於會稽內史任上,年僅46歲
謝玄能受桓氏器重在門下做幕僚多年
幕僚能力和人相處應該不錯(桓溫沒殺他)
謝玄為主將,帶兵作戰有勇有謀
他建立的北府雄兵,支持和支配了東晉末年
而東晉朝廷看待北府軍,既是助力也是阻力
當朝中沒人支持謝玄,他急流勇退,不打算變成軍閥
和謝玄同期能夠互為敵手,應該是王猛想除掉的慕容垂
而慕容垂一死,他的後燕也迅速衰落
最後以東晉一朝北伐成果來看,祖逖、謝玄和劉裕當屬一流
而謝玄比其他兩位不同於他創建了北府兵
就算謝玄不為將,北府兵也是名揚四海
--
推
推
司馬道子排擠謝安謝玄,朝議「以徵役既久,宜置戍而
還」,令謝玄回鎮淮陰,北伐功敗垂成。這也是原因吧
推
桓溫應該也屬一流行列
推
43
Re: [三國] 三國人才濟濟 有誰排的進史上前十大名將?名將指標不外乎戰績、評價、兵書,戰績最重要,但也要考慮難度和環境,而非只看勝率, 同時代的尚且難分高下,更何況跨時代比較 我就列一下私認為的各朝代第一,歷史前十就不說了,不會有共識,每個人心中的排名都不 一樣 春秋:孫武42
Re: [閒聊] 三國名將排行 蜀漢的姜維排的進前10嗎從黃巾之亂算起到西晉統一,其實我覺得問題不大,他也是打過這段時期最大殲滅戰的人, 早期的不一定比較強,像五子良將幾乎都是從攻居多,較少獨立作戰,更別提大兵團作戰了 個人意見,排名不分先後 漢末三國(184-280): 曹操、諸葛亮、皇甫嵩、關羽、周瑜、陸遜、司馬懿、鄧艾、姜維、馬隆11
[討論] 少見的五胡十六國同人作品作者P站:2623906 少見的冷門朝代愛好者,就轉其中一個短篇過來,考據也很用心,因為不會日語無法翻譯, 就搭配史料試著解讀。 背景: 太和四年(369年)四月,東晉大司馬桓溫率軍五萬北伐前燕皇帝慕容暐。8
[問題] 苻堅伐晉為何不開闢中路戰場?綜觀晉書與通鑑,苻堅伐晉大概分為兩路 一路是苻融的主力,向淮河前線進軍 一路是姚萇的水軍,從長江上游順流而下,但這支除了通鑑提及過九月才出發,一直到戰爭 結束都未有交戰紀錄 奇怪的是苻堅卻沒有直接從中游開闢一個荊州戰場,慕容垂雖然有攻下鄖城的行動,但一來8
Re: [閒聊] 遊戲裡容易反覆的猛將你敢用嗎借原po標題,來介紹位呂布式人物 (文長,斟酌觀看) 劉牢之 (圖為邊荒傳說漫畫)4
Re: [討論] 其實孔明第一次北伐可以分兵走子午谷其實桓溫北伐的參考價值很高 一伐實行孔明的隆中對,天下有變北方戰亂,從荊、益二路出兵,攻擊關中,西路司馬勳 還是走子午谷,但因為兩軍聯繫不善,不能有效利用包圍網,被逐一擊破。可見隆中對的 戰線太長,對兩路的主將配合度要求很高。 二伐是入洛的預演,這次成功拿下了洛陽,但因為中路單點深入敵境,兵勢不接,拿下卻4
Re: [問題] 苻堅是怎麼一手好牌打到輸的苻堅是對慕容暐說沒錯:奈何因王師小敗,便猖悖若此! 不過苻丕也有派人對慕容垂說:奈何王師小敗,便有二圖! 父子意思都差不多就是了w : 推 polarbearrrr: 收編的慕容垂是有野心的猛將一直慫恿苻堅和晉打下 02/19 00:52 很難說這個勸進就是心懷不詭,提議清洗鮮卑貴族的朱彤也支持打,沒有未來視很難預測這3
Re: [楊家]楊家將奇談 宋朝對日本人而言是冷門朝代?東晉北伐其實也很看人,總體來說有三個優勢 1.政治正確:東晉一朝,北伐就是一種約定俗成的政治正確,不論是出於恢復故土的抱負 還是鞏固政治威望,只要是掌權掌兵者,基本都會走這條路,除了比較知名的祖逖、桓溫 、謝玄、劉裕,還有褚裒、庾亮、庾翼、桓沖、謝尚、謝萬、荀羨、殷浩等人也北伐過。 2.優勝劣敗:東晉是門閥政治,高層鬥爭比較激烈,而北伐作為高風險高回報的行為,如- 中國歷史上各朝代從來就不重視海權和海洋交通線,鄭和下西洋那只不過是種 為了給明成祖臉上貼金的面子工程罷了,說什麼是為了尋找明惠帝的下落那都是野史 小說家腦補想像出來的水份居多, 朱允炆之所以下落不明也死不見屍最有可能是在南京快要被朱棣的燕軍破城前一刻,明 惠帝就已經在南京皇城中某處自殺並且自己毀屍滅跡的可能性最大,(甚有可能是自己身上綁
- 和三國志同為二十四史評價最高的前四史後漢書是這樣寫的 曹操以舟師伐孫權,權將周瑜敗之於烏林、赤壁。——《後漢書·獻帝紀》 而且後漢書比較沒有三國志以魏為主需要幫魏方修飾的壓力在 當時劉備素有英明,反曹代表,主帥掛他名很正常,但吳方不論出力人數、水軍船隻或是會 水戰的將領都比劉方多,三國志中吳方多位將領的傳記也都有提及參與赤壁,事後曹操寫信