PTT評價

[討論] 福克蘭島戰爭中 美德為什麼給英國情報?

看板Warfare標題[討論] 福克蘭島戰爭中 美德為什麼給英國情報?作者
villagermess
(我是女生)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:51

馬島戰爭

美國 與 德國 提供衛星情報 與 破譯情報

有人知道這樣做對美德有甚麼好處嗎?

他們希望在南極有一個西方基地?

還是維持著兩方對峙的情況 進而獲取利益?

不然一般都是幫小打大 打到一樣大為止

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.159.194 (臺灣)
PTT 網址

Edison117412/12 13:13我沒聽過甚麼馬島 我只聽過福克蘭

Edison117412/12 13:14至於你說為什麼給英文情報 啊打仗就英國在打 不然給西

Edison117412/12 13:14班牙文 讓阿根廷比較好懂嗎?

標題不是英國嗎? 就福克蘭島

※ 編輯: villagermess (180.218.159.194 臺灣), 12/12/2021 13:24:02

flingcould12/12 13:46一般不是先從親疏來看合作,再來是看敵對度,最後才

flingcould12/12 13:46是獲利度,美國跟英國的關係算是親戚關係,而且,仗

flingcould12/12 13:46還是要英國艦隊自己打,這個忙算幫得情理之中了。

chungrew12/12 13:50那是冷戰時代,要從國際大格局去了解

chungrew12/12 13:51美英德都是北約盟國,同屬自由世界陣營

chungrew12/12 13:51互相幫助實屬正常

chungrew12/12 13:51何況英美存在特殊關係

kuma66022412/12 14:08都是北約連小惠都不幫 要北約幹嘛

kuma66022412/12 14:08裝中立也沒有好處啊 阿根廷能給啥

fc0112/12 14:10阿根廷那些土生白人也能算人?

kuma66022412/12 14:17當年是極右獨裁軍政府的國家恐怖主義時期

kuma66022412/12 14:18西方默許他們對內亂搞鎮壓 因為起碼反共

goodgodgd12/12 14:18馬爾維納斯群島是阿根廷方面的說法,就跟竹島/獨島同樣

goodgodgd12/12 14:18的意思

kuma66022412/12 14:18但你獨裁者對外擴張就是另一回事

kuma66022412/12 14:20沒弄成多國聯軍就算尊重阿根廷了

patrickleeee12/12 14:21你剛看許某人喔XD

gsx5684012/12 14:31因為你畫錯重點,敵人只有一個,就是蘇聯

gsx5684012/12 14:31英國輸給阿根廷=對抗蘇聯的力量會變弱

kuma66022412/12 14:33那也是種統一戰線 總是先對付最大敵人

proletariat12/12 15:54連阿根廷的鄰國智利都給英國人情報了

hazel009312/12 16:38你4不4剛剛看了某位禿頭患者的東西

kuma66022412/12 17:30某方面來說 阿根廷軍政府人緣很差

csi950712112/12 17:46阿根廷軍政府當時顧人怨到連鄰國智利都搞背刺,外交真

csi950712112/12 17:46的我不行

csi950712112/12 17:46真的不行

kuma66022412/12 19:53阿根廷長年搞民族工業 國有化到民生凋敝

kuma66022412/12 19:53同時也得罪很多有投資的外國

kuma66022412/12 19:54那也是有點起色就得瑟想自主的南美通病

tomhawkreal12/12 21:27以色列不爽英國 就去幫阿根廷了 包括出售A-4攻擊機

PAULDAVID12/12 21:45如果美德放任不管可能會有後續效應 而且比想像中嚴重

PAULDAVID12/12 21:45當時的英國經濟跟軍力下滑已經瀕臨危險 如果英國實力再

PAULDAVID12/12 21:45下跌NATO就會喪失一支反潛艦隊+洲際/攻擊核潛艦隊 事實

PAULDAVID12/12 21:45上幾年前英國廢除艦隊航母就已經夠痛 USN將領還跑去演

PAULDAVID12/12 21:45講請英國人不要廢艦航 至於阿根廷的立場其實也沒多好

PAULDAVID12/12 21:45他們也是自身經濟慘跌內政不穩才”收復”福島 美德真沒

PAULDAVID12/12 21:45有理由為這種事放任英國完蛋

PAULDAVID12/12 21:58福島戰後柴相政府成功穩住經濟軍力 為NATO供應三艘反潛

PAULDAVID12/12 21:58航艦 約30艘防空反潛艦 還有近USN1/4數量的SSN/SSBN 那

PAULDAVID12/12 21:58場仗若輸掉 上述陣容至少要砍掉2/3損失不可謂不大

memoryautumn12/13 10:47在家小弟有事如果老大哥不挺 以後怎麼帶小弟

memoryautumn12/13 10:47>自家

hsinhanchu12/13 11:19你為什麼會問這個問題,是沒聽過北約嗎

csit5890320312/13 11:25福克蘭群島 謝謝

HarukaJ12/14 04:34我聽說這場戰役前英國有為了飛彈數據對法國嗆聲說”如果

HarukaJ12/14 04:34我們打不贏的話會動用核武” 跟這個有關嗎

kuma66022412/14 08:45你兄弟姊妹要揍隔壁村的

kuma66022412/14 08:45你會幫隔壁村的 還是自己人

kuma66022412/14 08:47論親疏或同盟關係 西方都沒理由幫阿根廷

kuma66022412/14 08:50英國遠征慘敗而衰弱的話 北約GIUK

kuma66022412/14 08:50與北海海上長城防線的防禦態勢會很麻煩

kuma66022412/14 08:52海權遠征兵力上 歐洲盟友幫不了啥

kuma66022412/14 08:52但軍事情報外交必然不會選錯邊

kuma66022412/14 09:04英國若陷入對峙膠著虛耗 對北約是壞事

j81506212/14 09:28如果這仗是阿根廷打贏了,你稱馬島沒人有意見

kuma66022412/14 11:57中國資料才常講馬島

kuma66022412/14 12:04冷戰的延續 8-9年前溫家寶仍聲明

kuma66022412/14 12:04公開支持阿根廷對福島主權要求

kuma66022412/14 12:05能給西方找點麻煩的 就是朋友

peterlee9712/15 00:40馬島基本上是阿方跟匪共陣營的說法 我們都用福克蘭或

peterlee9712/15 00:40是福島去說比較多 我猜你剛看完某位住在義大利的許某

peterlee9712/15 00:40人的yt對吧

MOONRAKER12/16 02:21一般是多一般 韓戰有大家一起幫北韓打美國嗎

patrickleeee12/16 08:21其實是徐某人 為啥我們都打成許 LOL