[閒聊] 宇宙戰鬥史

vandervaal12/14 22:12這種事就算有發生，如果還沒解密我們也不會知道

JosephChen12/14 22:37維基上 蘇聯有規劃過在太空站上裝23mm機砲

NKN12/14 23:21https://www.epochtimes.com/b5/21/11/16/n13378296.htm

NKN12/14 23:21美國：俄武器試驗產生大量碎片 危及太空安全

NKN12/14 23:21中國幾年前也幹過類似的事情

kuma66022412/15 00:19用衛星打衛星 效率很差 所以應該沒發生

kuma66022412/15 00:20用飛彈撞下衛星比較明確發生過

kuma66022412/15 00:20因為之前把幾百噸送上太空的成本超高的

kuma66022412/15 00:22幾百公斤啦 打錯

kuma66022412/15 00:28用最少數十至上百噸才推幾百kg到軌道

kuma66022412/15 00:28再用它去打別的東西 比起一般ASAT飛彈

kuma66022412/15 00:29用1-2噸彈體空射把小彈頭送進軌道

kuma66022412/15 00:30打下別的東西,顯然效益差距是百倍起跳

kuma66022412/15 00:31軍事雖然不那麼在意燒錢 但還是會考慮

kuma66022412/15 00:31選擇最有效能持續實用的路線

kuma66022412/15 00:32應該不會是主流打法的選擇

vandervaal12/15 08:37太空對地球的我只知道上帝之杖這個沒被承認的傳言

baelrog12/15 14:02二樓，在太空站上放機砲不會一開火太空站軌道就歪掉嗎?

kuma66022412/15 16:03會啊 有後座力就會影響軌道

tony336621112/15 16:56侯景

goodgodgd12/15 18:47太空對地你是在說G.I.Joe的那個衛星炮嗎…？

vandervaal12/15 22:12宇宙大將軍笑死

EvoLancer12/15 22:22侯景真的領先馬斯克千年無誤XD

Atropos072312/16 18:20發射高出力的雷射光會有後座力嗎？

vandervaal12/16 19:06你可以用動量守恆來算看看

vandervaal12/16 19:10光子動量公式E=pc

vandervaal12/16 19:14F= dP/dt= (dE/dt)/c= 功率/光速

vandervaal12/16 19:20如果用裝在波音747上的YAL-1機載雷射系統來算

vandervaal12/16 19:21WIKI的敘述提到脈衝功率可達兆瓦(10^12W)

vandervaal12/16 19:23F=10^4牛頓，而747就用最大起飛重量約400000kg

vandervaal12/16 19:24加速度為1/40(m/s^2)