Re: [討論] 人民幣1萬比1
※ 引述《loser1 (拍嘎爪得白醬)》之銘言：
: : → QuentinHu: 大家好客氣 01/14 13:03
: : 推 yoyodio: 1w比1還是比4w換1元客氣一點QAQ 01/14 13:58
: 要說跟戰史版無關未必啦，這一串大概就是上面那個國共內戰時期貨幣戰
: 經濟戰最後的結果。
: 十幾年前這個版上討論過這些東西...........
拋磚引玉一下，我覺得這是可以討論的，而且東亞各國在這過程中都相當慘
1. 日本
1945年時日圓還理論上等於 1美元兌換15日元
有些人說糖可以換大和，是用這個比例算的，但實際上早換不到這個金額
在美軍 GHQ 的努力下 1949 變成 1美元可以換360日元.....
有看一些文學作品應該會知道1946-1950之間，日本黑市有多可憐
2. 韓國
1950年前韓國使用舊韓圓，並在1953年2月17日以100舊韓圓兌1的匯率改用「圜」。1962年6月10日起，韓國再以10圜兌1的匯率改用新韓圓，並規定不能再寫作對應韓國漢字「圓」，僅能以諺文寫
by wiki
眾所周知現在韓幣很小.....
以上兩國都是有美援的
3. 台灣，太多人討論不講了
4. 中國
1949 年 5 月 27 日，人民解放軍占領上海市。次日，上海軍管會和人民政府成立，
隨即宣布人民幣為解放區流通的唯一合法貨幣並開始收兌金圓券。因金圓券已形同廢
紙，人民政府僅用 4 億元人民幣即收兌完國府的金圓券（遲愛萍，2007：160）。
這比例是 168764 : 1
另一個說法是
中華人民共和國政府在1949年6月起宣布停止金圓券流通，以金圓券10萬元兌換人民幣1元的比率，收回後銷毀
這是wiki 講的
講比較低的那就是10萬元換1元
然後再到1955，已經得到蘇聯經濟援助後又再進行了一次1萬換1元
這場戰爭最可憐的真的就是平民
而戰爭中屹立不搖的貨幣有兩個
一個是美金，另一個是黃金 (其實美金應該有跌，煩請大德們寫一下啦)
--
戰爭地區的錢是一定貶值。錢說穿是一種信心的具體化
直到科學家可以用原子拼出黃金為止 黃金應該都還能
保持 真正的去中心化貨幣XD
特別是與黃金脫鉤後，只能說是信心了
保值
1949以前 日本美援其實很少 連更重要的歐洲
也是1948以後才啟動馬歇爾計劃
1945～1947美國戰後對德政策基本是壓制
除減輕飢餓所需最低幫助外，不協助重建復甦
對美國來說也沒錯 都你們舊大陸瘋狂胡搞
弄到我北美櫻擠出這麼多資源半賣半送
什麼 打完我還要保你復甦重建經濟？
你們全部還欠我一堆債 沒榨乾你們就很佛了
英國戰後2～3年甚至比戰時更嚴格麵包配給制
因為沒有反軸心價值後 不能再靠援助
本來就失衡的戰時經濟體制需要時間重整
後來是鐵幕落下 美國想想不對勁才加碼援助
但馬歇爾計畫 仍是歐陸優先
東亞盟友是要到韓戰爆發 才援助能擴大加速
美蘇關係牽動彼此陣營化與盟友獲援助規模時間
善後救濟總署
總之換句話說 匪共的換法比國府還夭壽多了
樓上這樣說不公允。國府尊重私產，中共是要共產的
你的錢就是我的錢，你的錢就是國家的錢，不可以不滿
痾 樓上我查了一下 中共其實在1952-53左右才開始“共
產”喔
1955左右才正式變成社會（共產）主義國家
老共的情況沒啥可比性 以結果論 錢越多被整死的機率越高
可是打土豪分田地很早就開始了。分田地可不只分田地
國府何止尊重私產，連自己的人有多少產都管不著，管不著
自然只能尊重咯呵呵呵呵呵
你的錢就是我的錢這種比喻，被國府搶多了就以為一定是這
樣吧
黃金用核反應理論上做的到，但是成本可能是產品的幾千倍以
上
![[討論] 人民幣1萬比1](https://bkssl.bdimg.com/cms/static/baike.png "[討論] 人民幣1萬比1")
11
Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網新台幣是個災難? 1945年原本日本戰敗之後，中華民國政府原本要公告全面停用台灣銀行券，但是10月台灣 省行政長官公署還是建請暫時延用台灣銀行券! 到了10全面接收台灣時，當時台灣銀行券的總發行量來到28億9,700萬元。 從資料看來，當時日本投降前台灣銀行券的發行量約13億多元!5
Re: [問卦] 日本的債務總額佔GDP 267% 為啥不會破產?日本政府可以自己印鈔票 怎會破產？ 欠多少就印多，印鈔機掌握在自己手上，怕啥？ 美國也一樣 台灣其實也一樣2
Re: [問卦] 四萬換一元，那39999元呢？在日治時期，由台灣總督府發行的「台灣銀行 券」，是當時台灣通行的貨幣。雖然名稱不同，但是與日 本國內的日圓是一比一的對價，也就是說，日治時期的 「台灣銀行券」與日圓是等值的貨幣 [4]。國民黨政府 接收台灣以後，在1946年5月21日由台灣銀行發行舊台4
Re: [問卦] 韓國怎麼不實施四萬換一塊?以前各國的貨幣兌換是錨定黃金，當時舊台幣4萬換1元時，也不知道你的新台幣會不會崩， 所以人民跟企業一定想先持有黃金再看看情況，政府就要準備足夠的黃金量先贖回舊台幣， 還好國民黨從中國帶來的黃金量足夠應付一個小島的舊台幣發行量，但也幾乎用光黃金了， 不過中國那邊沒有黃金支撐的金圓券就非常慘了，隨便各地方政府印，聽說當時新疆省銀行 還發行過6億元面額的金圓券X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、筆者以為 小英不愧是1.5個博士 邏輯不但非常正確 而且還是天才小釣手 中華民國與中華人民共和國
![Re: [討論] 英國在二戰的參戰真正原因是什麼?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/Hitlerwarn.jpg "Re: [討論] 英國在二戰的參戰真正原因是什麼?")