PTT評價

Re: [問題] 二戰德國將領都沒人反對打蘇聯?

看板Warfare標題Re: [問題] 二戰德國將領都沒人反對打蘇聯?作者
mshuang
(竹碳烏龍)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:11

※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 一旦蘇聯不投降 德國就輸了
: 日本腦包打美國就算了, 德國都沒人反對打蘇聯嗎
: 雖然蘇聯真的不斷進逼德國的盟友

又不會輸為什麼要反對

一方德軍接連幹趴了多個歐陸國家,基本算是輕鬆大勝

反觀蘇軍軍官被大清洗,東西兩線打的都不怎樣,為什

麼會認為打不贏呢,德軍觀念軍官團才是部隊戰力的重

點,怎麼可能相信一隻軍官被大量清洗軍隊會有甚麼戰

鬥能力

再來德國本身的工業化沒有完成農作物種植還是大量依靠

人力和畜力,雖然依靠從法國弄來的糧食還有奴隸勞作緩

解,但本身對於耕地的需求還是存在,既然有這個需求

烏克蘭就一定會打另外還有各種物資的需求,軍官對於自

身晉身的需求,財團對於利益的追求,總總綜合起來不打

不可能的,因為不打等於自殺

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.75.38 (臺灣)
PTT 網址

cht123402/07 00:12吞下法捷波奧挪威的德國領土面積哭八大,說打不贏蘇聯就

cht123402/07 00:12是唱隨德國,蘇聯同路人

kuma66022402/07 02:07蘇聯才幾百萬兵力 素質又不高

kuma66022402/07 02:07.....後來動員幾千萬是另一個故事了

kuma66022402/07 02:081941情報看來就只幾百萬二流部隊

kuma66022402/07 02:09當時經驗 幾次大迂迴包夾就夾掉了

kuma66022402/07 02:09沒法偷看歷史課本 千金難買早知道

vwpassat02/07 02:29納粹只要重演個20次 坦能堡之役,蘇聯早就沒兵力了!

memoryautumn02/07 06:47就現在來看蘇聯那動員能力都讓人瞠目結舌了 就別太

memoryautumn02/07 06:47苛責當年那些德國軍官們了

g3sg102/07 14:53不用捧誰踩誰啦 不過田中把某些日本產品吹太高也是事實

g3sg102/07 14:53幹 推錯

kuma66022402/08 01:11對戰前西方將領來說 史實二戰蘇聯爆兵能力

kuma66022402/08 01:11是簡直不可理喻的嗑藥設定 是伺服器bug